《港囧》為什麼高票房低口碑?
引言:《港囧》票房頻頻井噴,屢屢爆倉,口碑卻不停下跌,大有撲街之勢。儘管豆瓣6.4分(此前6.8)在國產片中尚算不錯,但與《泰囧》《心花路放》的7.0+相差不少。在眾多詰問、責難、謾罵、吐槽、抱怨聲中,不少觀眾都劍指趙薇、包貝爾,稱他們奉獻了災難性表演。辣么,《港囧》口碑與票房成反比真該杖責趙薇、包貝爾嗎?
中國電影正迎來最好的時期,繼《速激7》《復聯2》《侏羅紀世界》三大好萊塢巨片在4/5/6三月合力貢獻近50億票房後,國產片也開始呈兇猛之勢,《大聖歸來》《煎餅俠》《捉妖記》不僅頻破票房紀錄,口碑更意外的好,藉此強勢表現,內地電影票房今年有望突破400億人民幣大關,遠超2014年的近300億。而《港囧》在票房上的火爆,顯然加速了票房狂奔進400億的步伐。數據顯示,《港囧》開映兩天,票房4.56億,一個個票房紀錄紛紛作古。首日加點映破2億,破紀錄;次日2.5億+,再創2D影片單日票房歷史......不過,與日漸高漲呈熊熊火焰之勢的票房形成鮮明對比的是,《港囧》在口碑上的兩極分化,尤其是差評連連,豆瓣評分從6.8一路降到6.4,且還有可能繼續墜降至6分左右。《港囧》在票房、口碑上的表現正可謂一半是火焰一半是海水。
徐崢三部影片口碑依次下滑,大有王小二過年一年不如一年的趕腳。
值得一提的是,《泰囧》評分一度飆過8.2分。
《港囧》豆瓣短評主要以一顆星為主
梳理《港囧》的差口碑,大致集中在以下幾個方面:香港元素無理堆砌,致敬變成惡搞;歌曲太密集且太多太長,有的歌曲要唱完一整段,影響劇情;趙薇不走心,是表演災難,包貝爾簡單粗暴模仿王寶強讓人生厭等等等等......
電影通緝令、第十電影、木衛二、桃桃淘電影等人對《港囧》的評價
一向愛憎分明的電影通緝令在微博上直接打出了一顆星:《港囧》別把惡搞當致敬
電影通緝令:包貝爾在《港囧》里的低智商角色只會讓觀眾望而生厭,經常莫名其妙的在說完一段台詞後自我感覺良好的哈哈大笑,生生把剛要入戲的氛圍扯出一道口子,這是表演上的壞品味,把白痴當有趣。包貝爾這種裝出來的蠢與王寶強的天然呆不一樣,雖都是為了搞笑,前者是噁心觀眾,後者是噁心自己,笑果當然不一樣。
《港囧》前半程靠堆砌的粵語歌來刺激年長觀眾的狙點,後半程狗血的三角戀情灑潑滿屏。
當王家衛、周星馳的台詞被用到這種鬧劇中時候,我感到極大的不舒服,這不是致敬,而是惡搞。
大家都知道《一生所愛》對於《大話西遊》的意義,而當這首歌無節制的出現時,這已經不是配樂所能做到的賞心悅耳,而是一場對於港片有情懷觀眾的無情綁架。
除了包貝爾別具一格的災難表演,趙薇在劇中完全可以和他平分秋色。恭喜兩人將同時獲得盡掃帚提名。
趙薇繼《橫衝直撞好萊塢》後,再次奉獻出史詩級災難性的無人格面癱表演。
星扒客、第十電影跟帖電影通緝令;二火山、木衛二也狂噴《港囧》
二火山:除了生硬地致敬港片兒的元素,故事本質上並沒有融入香港,反而嚴重破壞了原本「囧」系列的風格。客串的趙薇嚴重不走心,包貝爾的表演整整毀了半部戲,看完都想揍他!
第十電影:王寶強的「傻」是天生的,他在許多電影里都是傻根樣,觀眾也習慣並且接受了這種表演,他的特性很適合「囧」系列。包貝爾呢,放棄自身,照王寶強的方式演,說話語氣,笑聲什麼都在模仿王寶強,這是電影,不是綜藝,這種生硬的表演,看了都替他覺得尷尬。
有些失望,歌曲播放太密集,這些歌曲那麼熟悉,很難讓人入戲。包貝爾無法代替王寶強的位置,他的笑聲對很多人來說都是災難。感覺這部「囧」系列電影有點跑偏。
星扒客push:包貝爾簡直是一場災難吧…
通通電影:徐崢的才華終究是跟不上他的野心
電影表達的東西太多。青春的執念、初戀、中年危機、夢想、港片情懷、動作、香港音樂、家庭矛盾、親情綁架、驚險、反轉、堆笑點、葷段子......那麼多元素糅合在一部電影里,但徐崢沒有駕馭這些的能力,生硬又尷尬
包貝爾每說一些段子,都感覺在念台詞,顯得刻意,嘩眾取寵。
趙薇的表演簡直就是災難。宣傳、海報中趙薇是絕對女主角,但其戲份只有不到三分之一,還沒杜鵑戲份重。跟《橫衝直撞好萊塢》里趙薇的瞎演相比,《港囧》里的趙薇簡直像楊冪用腳演戲。
木衛二:初戀和老婆都要跳樓死,應該先救哪個?答:小舅子
包貝爾成功力壓黃曉明。《何以笙簫默》讓我噁心三天,但自帶水龍頭的黃曉明,頂多是浮誇得好笑。包貝爾的角色,從頂上的假髮到臉上的鏡框,手上的破機器到腳上的限量版,乃至發自五臟六腑靈魂深處的姦邪獰笑,簡直是連環爆炸般的噩夢存在。任憑他自以為是自作聰明自討沒趣自輕自賤得像個跳樑小丑,但這個角色和這名演員,喜劇天賦為零,嚇得我簡直要哭了,恨不得徐崢當場將他手撕白斬。
《港囧》把粵語金曲串燒用到了「似大江一發不可收拾」的災難境界,一二十首幾乎不帶停,也真是年度現象。
如果說《新不了情》《甜蜜蜜》《玻璃之城》之類的手繪海報致敬,我不反感乃至還有些情義,那《上海灘》跳《倩女幽魂》再跳《一生所愛》,簡直就是做賤到死,有如電影里一再發生的連環跳樓戲。
當然,《港囧》也有不少獲贊的評論,大致內容不用說大家用腳也能想得出來。
看過不少徐崢之前的專訪,總覺得給觀眾太高的期望了,正所謂期值越高,失望也就越大。而且,《港囧》本來也就不是《泰囧》的姐妹篇,所以,大家把它當做《泰囧》看難免會有落差。徐崢三年磨一「賤」,匆匆做出《港囧》,至少在時間上很難有精品的保證,這或許是被資本市場綁架的原因,畢竟《泰囧》無論口碑票房都太牛叉了,加上《心花路放》的加持,徐崢會不會也是一時被沖昏了頭腦,匆匆上馬。如果能有像詹姆斯喀麥隆對待《阿凡達》續集那樣的認真研磨打造的態度,《港囧》口碑也不至於此。
《港囧》講的是一次未遂的約炮,其實質是一碗濃淡不相宜的心靈雞湯。除了很多外在的香港元素外,《港囧》其實和香港並無太大關係。而大家所熟知的足以引發共鳴的內地人在香港所遭遇的各種奇聞囧事除了「奶粉」外,其他都無涉獵。對香港的致敬也僅僅是靠歌曲、電影等有限的元素,其實,香港文化的標誌又豈止電影、音樂那麼簡單。
《港囧》另一個比較值得關注引發熱議的地方就是植入,對此有人熱贊有人怒噴。片中有某銀行卡、某同城、內地某護膚品等至少十多項植入,這些植入多以簡單粗暴為方式,超大特寫,亮出品牌名稱、logo,讓人不易接受,這也是觀眾噴、黑的原因之一。反觀外片的植入,比如《王牌特工》中對某當勞、《碟中諜》中對某馬,都堪稱經典,不僅沒引起觀眾反感,更贏得一片叫好聲。不過,《港囧》中,有的植入也還是比較合理的。比如片尾處徐崢趙薇在千鈞一髮之際命懸一線之時,空中傾瀉而下晨陽水漆,雖沒有品牌標識、logo,卻因五顏六色、養眼悅目而讓人記憶猶新。
晨陽水漆不僅在片中開足馬力,大肆軟性植入,片外,其也通過零元看《港囧》的方式,將自己與影片緊緊捆綁起來,也算是開創了品牌植入的新模式。而這種不具名無logo的軟植入也收穫了觀眾的不少掌聲,這也是《港囧》少數不被吐槽詬病的地方之一。
任何一部電影都會引發不同的聲音,這是正常現象,也需理性對待。《港囧》票房火熱或將打破《泰囧》國產2D記錄已經是不爭的事實,藉助10.1黃金檔的東風,更有可能15億或更高。片方對影片票房前景的前瞻是非常樂觀的,這從9月25號公映這個公映期就能窺見一斑。既然這樣,徐崢等對影片口碑也有較為準確的預估,無論點贊還是狂噴,也許都在其意料之中。票房走高是好事,網友狂噴也不是壞事,能理性正確對待這些攻擊謾罵更是件不容易的事兒。有了《港囧》的前車之鑒,徐崢的《印囧》或《X囧》應該明天會更好。
推薦閱讀:
※除夕夜裡的香港電影,從票房20億到票房3億用了10年
※奧斯卡院線2018迎來開門紅
※一張圖帶你看2017最賺錢的電影
※復盤春節檔各家電影票房,用數據分析票房冠軍花落誰家