離婚時男人該要女兒嗎？

不管怎麼說，父母離婚已經對孩子造成了不可挽回的傷害了，那麼離婚以後還是要想辦法儘可能降低對孩子的傷害，比如說，女兒跟著誰。

對於這個問題，我覺得如果女兒的年紀還比較小的話，我建議跟著媽媽，不管從心理上還是生活上，媽媽能更容易照顧到孩子的感受，媽媽也是最合適的監護人，雖然爸爸也很愛女兒，但是爸爸總是不如媽媽體貼和細心。最重要的是，小女孩更容易和媽媽親近，和媽媽傾訴心裡話，所以為了降低父母離婚給孩子帶來的傷害，女兒還是儘可能給媽媽帶。

但是也有一種特殊情況，那就是有一個不靠譜的媽媽。在這種情況下，女兒可以給爸爸帶，但是最好是奶奶或者姥姥幫著帶，不靠譜的媽媽會給女兒帶來更大的傷害，所以跟著老爸未嘗不是一個選擇。

其實不管離婚時，女兒跟著哪一方，另一方都要有一份對孩子的責任，經常去看望孩子，關心孩子的生活，讓孩子的心裡好受一些，不要因為離婚傷害孩子，離婚以後還要爭吵不休給孩子的帶來更大的傷害。孩子總是特別敏感的，一旦心理壓力太大，很容易出現極端的認識，甚至會出現極端的行動。我相信這都是父母不想看到的，所以對孩子多點關心，多點愛。

不管怎麼說，孩子總是無辜的，不能因為父母的決定而跟著遭罪，所以不管生活怎麼的不容易，都不能哭了孩子，也不能讓孩子過得很累，即使離婚，也要給孩子最好的照顧，最周到的照顧，孩子沒有錯，她不能為你們的錯誤買單！希望每個父母都能用心培養你的孩子！

我覺得離婚的時候，比起兒子，男人更應該要女兒。

在大部分人眼中，兒子是傳宗接代的，女兒是要嫁出去的，所以離婚的時候，大部分的男人會選擇要兒子。但是我個人認為，女兒更需要爸爸，是親生爸爸，不是繼父。

我會提出這種說法，更多的是基於現實。社會上發生過很多女孩子被繼父強姦的案件，有一些甚至從十歲就開始遭受到迫害。我們不能一棍子打死，還是有很多繼父願意好好對待養女的。但是案例層出不窮，如果可以，當然是應該盡量讓這種事不再發生。

而且，女孩子是比較弱勢的群體，即使成年了也是一樣的。她們不僅僅容易受到性侵害，也容易因為父愛的缺失而造成一些價值觀的扭曲。有很多那些甘願給人當二奶，或者是嫁給一無所有的老男人的女孩，就是因為畸形的愛戀心理，就是要彌補自己沒有享受過的父愛。

如果感情早就破裂，離婚已經成了不可避免的事，那麼就要好好保護自己的孩子，特別是女兒，為她考慮未來，規避可能會受到的傷害。摒棄掉女兒早晚是別人的這種心理，摒棄掉拖油瓶的心理，自己的孩子，自己養最好。

綜上所訴，我認為離婚的時候，如果有能力，男人應該爭取女兒的撫養權。當然了，奉勸所有走入或者未走入婚姻的人，婚姻不是兒戲，一旦破裂，受傷最大的肯定是孩子。好好考慮自己要的生活，好好經營自己的婚姻，不要讓自己、讓伴侶、讓孩子，陷入兩難的境地。

你和你的妻子本來有一個幸福的家庭，然後由於某些原因你和你的妻子離婚了，而你和你的妻子有了一個女兒，這個時候孩子歸誰撫養的問題就引起了爭議，關於離婚的時候你應不應該要女兒的觀點如下：

第一點，首先就是這其實是要通過你們夫妻之間的協商所決定的，而且並不應該有重男輕女的現象，不能因為你有的是一個女兒而不是一個兒子就不想得到女兒的撫養權，這種思想千萬不能有，你們夫妻如果協商有一方想要孩子，然後另一方因為工作繁忙就不想要的話，你們夫妻當中的一方就可以去達到女兒的撫養權，而另一方可以考慮每年給那個撫養孩子的一方一定的撫養費，這樣相當於撫養孩子的一方得到了一定的物質方面的補償。

第二點，但是如果出現了兩方都不想要女兒或者兩方都想要的女兒的情況，這個時候就可以去法院打官司了，畢竟法院能夠利用法律給出最好的最公平的判決，一般法官都會看一下夫妻雙方對撫養孩子的意願是否強烈，並且還會考慮孩子的意見，同時物質條件也是非常重要的，如果夫妻當中的某一方並沒有撫養孩子的能力的話，法院一般都很難去把孩子的撫養權判給那一方，畢竟連撫養孩子的經濟能力都沒有撫養孩子就只是一句空話，一般通過法院判決下來的協議離婚的夫妻雙方都不會有什麼異議，所以法律途徑也是一種很好的解決方式。

夫妻離婚時，關於誰要孩子這個問題一直是熱門話題。離婚的時候男人可以要女兒，因為女兒是跟自己姓的，都說女兒是爸爸的小情人，而且畢竟是自己的親生骨肉，沒有理由不要的。

不過這得看夫妻是因為什麼離婚的，假如是因為某一方出軌的話，那麼我覺得女兒應該跟著沒出軌的那一方，如果是因為男的出軌導致離婚的，我建議你還是別爭取要女兒了。女兒跟著你也過得不好，誰知道那個第三者的女人會怎麼對待你女兒呢！

不過如果是女方出軌導致離婚的話，男方一定要爭取女兒，因為女兒是你的親骨肉，失去了你的老婆，不能再失去女兒了。

有一點我想說，如果男方要女兒的話一定要照顧好她，畢竟女兒跟媽媽會方便一點，但是你想要的話就要盡自己最大的努力去照顧好女兒。