有沒人為親人報仇最後被判無罪的電影？

《殺戮時刻》又名《鐵案風雲》，是一部1996年的美國電影，改編自約翰·格里森姆的同名小說，據說題材來源於真實事件，雖然我沒有查到該事件的相關資料，但仍然想向大家推薦這部優秀的律政電影，因為它探討了道德良知與司法公正之間的兩難抉擇。

卡爾是美國南方一個小鎮的黑人工人，這個小鎮有著極為嚴重的種族歧視，一天，卡爾年僅10歲的女兒被兩個年輕的白人男子綁架了，他們不僅令人髮指地對之施以輪姦，還殘忍地將她拋下近十米高的小溪中，儘管她奇蹟般地大難不死，卻永遠地失去了做母親的能力。

在小鎮這種種族偏見根深蒂固的地方，卡爾不相信法律能幫他和女兒討回公道，於是趁法院提審罪犯的時候，在眾目睽睽下開槍將兩人擊斃，也因此誤傷了押解罪犯的副警長，令他腿部中彈導致終身殘疾，此事立刻成為轟動全國的案件。

該案案情十分明朗，現場有多位目擊證人，卡爾雖然得到了許多媒體以及民權組織的輿論支持，大多數良知尚存的民眾也對他表示理解和同情，甚至包括被他誤傷的副警長，但案件本身鐵的事實依然對他極其不利。

卡爾希望年輕的白人律師傑克為之辯護，他對傑克說：「要不是他們糟蹋我的孩子，我不會對付他們，我為他們的父母感到遺憾，但是我不會為此而後悔。」他唯一感到內疚的，是誤傷了盡忠職守的副警長。

儘管傑克早就認識了卡爾，但兩人並不算真正的朋友，不過傑克身為卡爾的辯護律師，也對他的遭遇深表同情，決定竭盡所能地為他進行無罪辯護，儘管自己的生活受到了極大的威脅。

辯護過程極不順利，首長，由於本地人口以白人居多，卡爾希望申請更換到以黑人居多的審判地點，被拒，接著，又希望能有一個以黑人居多的陪審團，但得到的陪審團幾乎是清一色的白人。

而想要做無罪辯護，最好的方法就是證明卡爾槍殺兩名白人時，精神上存在問題，但辛辛苦苦找來做證的精神醫生，卻被檢查官以人品問題攻擊，導致證詞不可採信。

儘管檢查官的行為讓人厭惡，但他說的並非毫無道理：「我們為他女兒的遭遇感到震驚，但感到震驚也好，知道有些事是錯的也好，都不能給我們任何人殺人的權利。」

看上去似乎敗局已定的傑克，只好在最後的結案陳詞上孤注一擲，他用沉重、緩慢、動情的語調向陪審團講述了一個故事，一舉扭轉乾坤，卡爾最後被判無罪釋放。

之所以介紹這部電影，是因為最近轟動全國的「辱母殺人案」，雖然兩個案件無論案情，性質和背景等都不太一樣，但都遇到一個同樣的問題，那就是：當一邊是法，一邊是情時，怎麼辦？

剛剛說過，在影片《《殺戮時刻》的最後，傑克因為動情的講了一個故事獲勝，如果把「辱母殺人案」的案情套進這個故事，不知道你會不會感同身受？

「我試圖證明於歡能得到公正的審判，我們在法律面前人人平等，但那不是事實，法律的眼光就是人類的眼光，在我們能看到互相平等之前，正義並不是毫無偏私的，而只是我們固有偏見的一種反映。

所以在此之前，我們有責任去尋求真相，不要用我們腦中的恐懼和憎恨，那會讓常識變成偏見，要用我們的心，那就不會有那麼多的成見。

我想跟大家說個故事，請大家用心聽我說，一個陽光明媚的日子裡，一個中年婦女回到公司，突然11名高利貸人員跑了過來，就在公司辦公樓的一個房間里，禁錮、辱罵和毆打她。

他們用手機播放色情影片，用鞋子塞進她的嘴，故意將煙灰彈在她的胸口，把她的頭按進有屎的馬桶里，最可恨的是，有個人竟脫下褲子，掏出生殖器往她的臉上蹭。

請你想像一下，這個中年婦女就是你的母親，而你此刻就在旁邊。「

任何人，都不應該做出違背自己良心的基本判斷！

任何國家制訂的法律，都不能違背一個正常人最為基本的良知和倫理道德！

---

推薦閱讀：