為什麼以前的人照相都不看鏡頭？

03-01

尤其是那種黑白照片，感覺都是側面照，或者說是鏡頭往前放了但又絕不看鏡頭的正面照？真是因為美感所以所有人都不看鏡頭么？

先問是不是，再問為什麼。

--------------------------

是或者不是，取決於你的以前，是多久以前。

1839-40年，據信是世界上第一張女性肖像照。JOHN DRAPER拍攝他的姐姐

不光看著鏡頭，而且還是正面肖像。

（那時候的女人就知道擋臉毛的重要性了…）

1844年，MATTHEW BRADY拍攝的群像，達蓋爾銀版法

至少一部分人是盯著鏡頭的

Hill Adamson，約1844年

在「非擺拍「（實際考慮到曝光時間，這也是擺拍，攝影師追求一種casual的效果罷了）的照片中，也依然有人盯著鏡頭。

1879年JOHN K. HILLERS拍攝的部落首領

正面照但「故意」不看鏡頭。

8連張的Cartes de Visite

各種姿勢，正面側面都有。

不繼續放圖了。

就我所知道的，看不看鏡頭與是不是正面照，與技術有且僅有一點關係：在曝光時間太長的情況下人們不得不藉助器材支撐身體，此時正面對著鏡頭，不歪頭是有現實意義的——免得拍照時抽抽，同時隱藏背後的支架；利用道具的情況下（將身體斜靠在立柱、書桌或其他物件上）時，微微側身有助於姿態的自然，能保持較長時間，這恐怕是油畫時代就流傳的做法。

除此之外，我所知道的，就是美學考量。

------------------------------

順帶一提，Carte de Visite的量不是一般的多，隨便哪個名人都有幾萬甚至上十萬的銷量。單純論數量的話，正面肖像真的非常非常，非常多。

比如1859年André-Adolphe-Eugène Disdéri拍攝的拿破崙三世（不是站樁，多少總要側一點身）

簡單來講，因為以前拍照是抄襲油畫...油畫怎麼設計照片就怎麼設計。

後開隨著布列松等人開始將攝影從「快速油畫」這個定義里釋放出來後，攝影開始出現「記錄場景」的特徵。而相機的視角也開始從畫的視角開始向人的視角轉化。

而時到今日日系寫真以及各種私房盯著鏡頭看不就是為了給你一種「妹子在看你」的感覺不是～