如何看待「日媒曝中國裁判故意給金博洋高分，給日本選手打低分」一事？

03-01

搜狐新聞標題，有改動
以下選自搜狐新聞原文

2月20日消息，平昌冬奧花滑男單比賽中，日本男神羽生結弦完美奪冠，後起之秀宇野昌磨壓軸奪得亞軍，中國選手金博洋獲得第四。賽後日本媒體卻表示中國裁判刻意給金博洋打高分，並給主要競爭對手打低分，據說國際滑聯將對此進行調查。

日本媒體引用外媒消息稱，擔任男子花滑第七席裁判的中國裁判給同國選手金博洋打了高分，並刻意給主要對手打低分，「在該場比賽中，相比其他的裁判都給了金博洋低分，這名中國裁判給金博洋連打了好幾個9分左右的高分，而給主要對手，比如銀牌得主宇野昌磨、銅牌獲得者西班牙選手費爾南德茲則給出了9個裁判中的最低得分。」
據悉，國際滑聯紀律委員會已經決定對此事進行徹底調查，德國比賽監督表示：「我們收到舉報，目前非常重視這個問題，將進行徹底徹查。」外媒指出，這名中國裁判很可能面臨停止資格一年的處分。

日本網友紛紛表示：「這樣的裁判太失格了，同情金博洋選手，被無辜拖入醜聞」，「博洋君的演技、表現力比以前更有進步，但因為裁判作假，他的形象很可能受牽連」，「所以建議國際滑聯增加打分的透明度，恢復之前在裁判席前打出各自國旗的方式，也是對裁判的一種監督」。

首先，舉報的是西班牙，曝光這個舉報的才是日本。日本已經撈了金銀，才沒工夫管後面人的判分。

其次，陳偉光給中國選手的打分確實高得明顯了，除了摔，goe都閉著眼睛加滿了，長節目直接給到218分多，可目前男單長節目的世界紀錄前二分別才223、219分多，咱家水平目前是達不到這個分數級別的。

最後，偏袒自家選手、打壓其他選手的裁判不只有我們，看所有裁判的打分，橫縱對比，就覺得單拎中國裁判出來開刀實在是欺負我們了。尤其是美國裁判，他的打分也很精彩，也很明顯，不得不懷疑中國裁判是為了平衡美國（和其他一些我看不懂是哪國國旗的裁判）的低分出此下策（就跟豆瓣評分里打五星平衡一星的用戶一樣）。以及，舉報方的西班牙裁判實際上在短節目時也奉獻了精彩的捧一踩十式演出。

短節目的找不到表，就看自由滑的好了。豎下來的0、1、2、3是goe加分，第一部分是技術分的，第二部分是表演分的，每部分右下角是平均分也是最終分數，對比琢磨吧。

然後這是分數靠前的選手的自由滑得分表，橫過來看各國裁判給每位選手的分數……美國裁判和中國裁判給金博洋的分數真是相映成趣……另外美國裁判給陳巍和羽生結弦的分數也是肉眼可見的私心了。

（咳其實不是懂為啥根據第一張表我加得金博洋分數是218.70，可第二張表是217.70？）

其實看陳偉光這一路下來的打分還是挺有趣的，他的裁判能力沒有問題，除了金博洋前後兩位選手的分跟最終平均分相差較大，其他都很接近應得的分數。而且對羽生結弦和第8、9、10名，甚至給了比最終分數還高的成績，說明我國打分還是挺有氣度的，願意發掘選手的美~

然後其他的具體的自己琢磨吧。

總之，我們確實得承認自己不對，但也要知道，我們不是唯一的犯錯者。

有錯之處歡迎指出。

剛剛在YouTube上無意中刷到了一段日媒的報道，我不懂日文，但從視頻上展示的圖像推測中國裁判確實表現出較為明顯的個人傾向。

我們知道花樣滑冰男子單人賽由短節目和自由滑兩部分組成，知友@Locamir 在回答中給出的數據應該是短節目的打分，但這次日媒質疑的卻是自由滑部分，而且應該是節目內容分，也就是我們常說的P分:

下圖是在P分上中國裁判給出的分數與最終實際得分的對比，可以看出中國裁判給金博洋（最終排名第四）打了超過平均分較多的分數，而給金博洋的主要競爭對手日本的宇野昌磨（最終排名第二）和西班牙的費爾南德茲（最終排名第三）打出了低於平均分較多的分數:

這是金博洋的得分數據，可以看出，每一小項的最高分都是中國裁判給出的，而日本裁判並沒有刻意壓分，給出的分數大致在平均水平，最低分基本由美國裁判給出（存在明顯的壓分嫌疑）:

這是日本選手宇野昌磨的得分數據，每一小項的最低分都是中國裁判給出的，而日本裁判雖然打分整體較高，但與其他裁判的差異不明顯且沒有打出過唯一高分:

答主對花樣滑冰的評分規則的具體細節並不清楚，但結合其他項目來看，尤其是在節目內容這種主觀傾向明顯的打分上，裁判應該有較大的自由裁量權，但一般而言有個範圍，從我個人非專業的視角出發，中國裁判的打分出現這麼大的偏差應該還是有失公允的，歡迎各位知友就規則的細節進行指正與討論。

前些天比賽時全程看過自由滑的表演，金博洋作為我們非常喜歡的中國選手，表現也是十分優秀的，但也非常容易看出天天的自由滑編舞還是相對欠缺一些火候的，而作為以難度取勝的選手滑行技術和銜接也一直是他的短板，比賽中肢體動作也不夠舒展，而且既然多數裁判的打分低於宇野昌磨與費爾南德茲，肯定也是有一定的規則和標準在，那麼這種情況下中國裁判的高分確有偏袒中國選手嫌疑，雖然似乎不止我們這樣做，但未免還是顯得小家子氣了。

金博洋作為天賦和實力極佳的年輕的運動員，未來的路還很長，也許面臨著陳巍、周知方等新生代小將愈加激烈的挑戰未來並不是很明朗，但我們還是不應該太過急功近利，而是要做好自己，努力補足短板。日媒在報道中選取了大量金博洋與中國裁判的私人合影，這次還是沒有影響比賽結果，倘使真的因為中國裁判的打分使結果得以改變，我們不難想像本是無心的金博洋在國外將面對怎樣的挖苦、怎樣的嘲諷，而這肯定不是我們想看到的，畢竟我們不是韓國。

不過有趣的是，對於最終衛冕成功的日本選手羽生結弦，中國裁判在P分上毫不吝嗇給了明顯偏高的分數，還是可以看到我國的裁判和我一樣都是很喜歡羽生啊，這個「容顏如玉，身姿如松，翩若驚鴻，宛若游龍」的將自己的人生活成一部熱血動漫的少年確實值得一切讚美:

（忍不住要貼一張羽生的圖（〃??〃））

YouTube日媒報道視頻鏈接:

https://youtu.be/zDaxzUZqddk（答主聽不懂日語，不過看報道時還是有些尷尬的，被人小瞧了總是覺得不舒服，同時，回答里小分的數據來源都是這裡，也歡迎大家就數據的準確性進行探討）

花滑打分裁判給本國高分他國低分

給前輩高分新人低分

給東道主選手高分

給贊助商親兒子高分（噓）

也不是一天兩天了

也不是只有中國裁判啊……

誰經常被壓分誰經常被抬分……

有些人的技術分有多少水分都看得出來

比如美國裁判都多少次比賽給自己國家高分

給三兒以及親兒子yycm等等賊高的分

壓金博洋 ysjx的分

（忍不住說金博洋冬奧會PCS分被壓成什麼樣了！！好氣啊

希望天天新賽季……還要修鍊p分……

唉

想到微博上看到一個小夥伴說的

花滑和短道兩個項目都臟

只不過一個髒的外人看不出來

一個髒的眾人皆知

我吃瓜群眾，也求各位科普

題主你可以上微博查查每個人的小分表就知道怎麼回事了，不過是各國裁判大戰，國籍裁的大戰，中裁放飛自我比較多一點。

每次打分都是各國大戰，不必大驚小怪。

拎一波長節目

這個看的出美裁愛的多啊，和平均分別是四分和六分的差距，再看看J6和美裁的對比就懂了

陳巍的優勢是四周跳，但是狂上四周跳，在跳躍的基礎上表演也會有折扣，這也是J6p分給低的原因，而goe沒有一個被所有加滿的，而且美裁還給了兩個加滿goe（僅有的），請對比給yuzu的打分，捧一壓一，我吃瓜群眾都覺得這goe加的對比起來有點眼瞎

希望陳巍能在提高跳躍質量的基礎上（多打磨，除了會之外更能跳好），加強表演。

還有陳巍跳躍的時候另一條腿是習慣問題嗎？對評分會有影響嗎？每次看著覺得特想給他按下去（』 - 』 * )

美裁這回也搞雙標啊，壓羽生結弦的分和goe（壓goe這點我？？？J2對宇野昌磨和陳都有加滿的，J2這位美裁對羽生結愣是大家都打三你就打二，沒有一個動作加滿，你說我看到這說你標準高，再往後看宇野昌磨我emmmm）

羽生選手的跳躍是經得起推敲的，別說跳躍的質量，更別提滑入滑出方式再舉舉小手了。難不成是覺得金餅餅有望就壓分？？J2給的分也僅排自己給的分里的第六好走不送

這也不是第一次，可以翻翻舊賬算一算。

這位，你可以發現其實好像差不多，耿直的J7就不一樣。大家都捧？？

宇野昌磨有一個問題就是存周嚴重，點冰方式半周到一周都在冰面上，常常尖點冰變成刃點冰。身材上有一定短板，動作也不標準，這個問題讓他被人戲稱為……。

其實中裁的技術分是拍的裡面第五，跟日裁一樣，分值更低。

孩子這事關誠信的問題可不能亂來，其他裁判睜一隻眼閉一隻眼，J7拉了一把恢復水平而已，先把動作做標準再討論拿金餅餅吧孩子，做人要實在。

訓練挺努力的，希望以後能更好，多笑笑啊笑起來挺可愛的。

p分仁者見仁智者見智。

感覺J7對海盜挺嚴格的，有點過了，有幾個跳躍分有待商榷，p分不做評價。

中裁…放飛自我了。而且是在og上放飛了一把。

並且J2對金天天的p分部分表示不欣賞，其實他不欣賞挺久了。

天天的p分雖然有提高，但是還是任重而道遠啊。

詳見http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwODgxMDM4OQ==mid=2652428621idx=1sn=9477fb87516b79c417f5415c266a01b6from=1082095010wm=9006_2001weiboauthoruid=5679599111

可以看出各位裁判的喜好

舉報中裁是因為費爾南德斯那邊認為如果不是中裁壓低了他的分，他就能拿銀牌，確實壓了。其實原因之一，還有uno的分該怎麼打。

天天是被寄予厚望，中裁注意收一下尺度，像J2學習收一收。

花滑比賽這樣打分其實感覺挺常見的，國籍裁的較量，壓分抬分時常有。美裁不愛yuzu天天也不是一天兩天，被抬分的也不止天天陳巍一個，但是尺度要注意啊中裁。

裁判們也會為了前三而較量，尤其是分數相近的時候，這時候可能真的除了自家選手的發揮，就看誰家裁判給力了，而且存在不同程度的偏好。

p分跟著t分走的趨勢明顯。

兩點題外希望：

真心希望各位選手在發揮自身長處的時候注意整體性。

國家隊注意一下天總的考斯騰和編曲編舞吧，給你們跪了，別再讓俄羅斯粉說出別耽誤他快把他送到俄羅斯訓練這種話了，尬死。

小分反正都能看，最高分和最低分都會被去掉，既然要查把所有選手的小分都查查乾淨唄，別指針對一名選手哇！

直接看分

橫向是選手，縱向是打分，確實中國裁判給金博洋的分數比其他裁判都高一截，但是也沒給日本選手故意低分