戰爭是人類的本能嗎？

新華網華盛頓5月1日電：美國總統奧巴馬1日宣布，「基地」組織領導人本?拉登已在美軍當天的軍事行動中被擊斃。

「9?11」恐怖襲擊的畫面仍歷歷在目，本?拉登一直是全世界愛好和平的人民的公敵。現在，世界頭號恐怖分子被擊斃的消息，引起了全球人民的關注，更是讓眾多美國民眾歡呼雀躍，同時這也被美國政府冠以反恐事業中「迄今為止取得的最為重要的成就」。然而，包括奧巴馬在內的我們都很清楚，世界並沒有因此而變得和平，相反，也許這意味著更多的殺戮。

戰爭與復仇，作為人類歷史與行為中不可忽視的組成部分，自然吸引了不少學者的研究。來自加利福尼亞大學的人類學家拿破崙?查岡(Napoleon Chagnon)對生活在亞馬遜雨林中的一夫多妻部落雅諾馬米人(Yanomamo)進行了長達幾十年的觀察，對部落人口的戰爭與仇殺做了深入的調查。

通過對仇殺數據的研究，查岡發現，仇殺是原始社會甚至一些國家中最能引起暴力與戰爭的原因。在雅諾馬米人(Yanomamo)的各個部落中，復仇就是戰爭的最常見理由，但引起戰爭的最初原因往往是為了「女人」——有生育能力的女人是部落戰爭中最重要也最受關注的戰利品。

雅諾馬米人把所有的人分為兩大類：unokais（殺過人的人）和 non-unokais（沒有殺過人的人）。根據統計，unokais的配偶數量明顯地多於non-unokais。在20-25歲青年當中，unokais平均擁有0.80個妻子，而non-unokais平均擁有0.13個妻子。同樣，在41歲以上的男性中，unokais平均擁有2.07個妻子，non-unokais則擁有1.17個妻子。這似乎意味著好鬥就能獲得繁殖意義上的成功，但是查岡並不認為促使雅諾馬米人廝殺的是他們好戰的本能。他解釋說，真正嗜殺成癖的人往往很快就會被殺死，而不會活得長久，有機會娶眾多的妻子生大量的孩子延續好鬥的基因。所以真正成功的雅諾馬米鬥士通常非常有自制力，非常精明：他們打鬥只是因為在雅諾馬米的社會中，打鬥是男人提升社會地位的通路。很多雅諾馬米男人向查岡坦白說，他們憎恨戰爭，希望將戰爭從他們的文化中廢除。

由於戰爭的間歇性，包括查岡在內的研究者不認為「戰爭是人性不可避免的後果」。他們認為，戰爭並不是人類的本能，而是原始部落的人類為了獲得生存與繁衍而習得的一種比較「成功」的社會策略。芝加哥菲爾德博物館（Field Museum）的人類學家喬納森?哈斯(Jonathan Haas)也指出："如果戰爭深深根植於我們的生理機制，那麼它就會始終存在。然而情況絕非如此。"他說：「戰爭絕不是像語言那樣與生俱來的能力，而後者是一切已知人類社會始終具有的特徵。」

在他的文章中，查岡指出，在適應環境的優勝劣汰中，有機體總是傾向於表現出不斷促進生存與繁衍的能力，也就是生物學家所說的「整體適合度」（inclusive fitnesses）。對人類來說，這就包括了學習與模仿成功的社會策略的能力。

此外，有機體在生命中擁有兩種內驅力：一種是存續的內驅力（somatic effort），一種是繁衍的內驅力（reproductive effort）。這些驅動力總會導致對於包括生存資源（包括食物，水和領土）以及繁衍資源（包括配偶，能提供配偶增加子孫的聯盟）的競爭。所以個體，以及由關係緊密的個體形成的團體，為了和他們的「鄰居」爭奪資源而發生衝突也就成了意料之中的常事。雖然衝突並不一定要採用暴力形式去解決，但一般情況下個體還是傾向於使用暴力，因為通常暴力總能增加個體利益。查岡表示，他並沒有假設人類會有意識地提高自己的整體適合度，但他假設在人類的文化傳統中，為了目標而奮鬥是被認為有價值與值得尊重的。而在很多社會中，獲得社會意義上的成功就意味著生理上（遺傳上）的成功。

雖然查岡研究的是生活在亞馬遜雨林中的部落，但在當代的現實社會中，戰爭卻依然像原始部落里一樣，是獲得資源與贏得尊重的捷徑。我們擁有比雅諾馬米人先進得多的文明，卻依然會為了生存的資源或者提升個體與國家的地位，以及僅僅為了復仇，犯下一次次落後的錯誤。

為了生存，並不一定需要戰爭，但消滅戰爭，我們要走的路還很遠。