孫中山為何不直接推翻清政府而要通過袁世凱?

03-01

汗青便是云云，為何國粉卻厚顏無恥稱孫文顛覆了滿清？他憑什麼顛覆滿清？要是袁世凱支持清當局，就憑孫中山武昌叛逆的那點人能抵抗袁世凱的虎狼雄師？汗青便是如許，清當局是袁世凱顛覆的，功勞卻滿是孫中山的，可笑啊，孫中山老師最多只能算是顛覆清朝的精力領袖之一，其功勞能比過黃興就不錯了。

孫中山老師只是在美國刷盤子然後返國摘桃子罷了，固然不克不及抹殺他老大的領袖功勞，但武昌叛逆並不是他直接領導的啊。

清帝遜位是袁世凱逼的，百姓黨黃埔系武裝是蘇聯人贊助的，與他孫文何干？哪次叛逆，是他孫文領頭乾的？黃興在前面打生打去世的時間，他老人家挽著日本小妾滿天下摟錢，不便是會秀嘛，不便是會耍嘴皮子嘛，著實也沒啥，題目是這貨本心還TM大大的壞了，辛亥革命剛搞定，這邊殺起光復會來那叫一個順暢，要說非他本意，那也沒見他老人家對陳其美，常凱申這些人怎麼滴嘛。

論汗青孝敬，孫文也便是個「先行者」，跑得快罷了，為他的革命，還沒掌權就開始賣國，賣得那叫一個順溜，還比不了弟子常凱申輿圖開疆真划出個九段線呢。