拓撲周期表的導出
最近要用到按對稱性和維度排列的拓撲周期表,趁著在假期里把這個東西好好學一下。數學比較差,這裡用比較物理的Dirac Hamiltonian的方法。此筆記中可能會有錯誤,還望行家多多指教。
1 Altland-Zirnbauer symmetry classes
這裡還是能帶拓撲。拓撲分類離不開對稱性:給定一組對稱性,在保持對稱性的前提下,能夠相互絕熱演化到的態稱為拓撲等價。對稱性可以分為兩類:空間對稱性與局域對稱性。前者是指改變空間位置的對稱性,比如空間反演、轉動、鏡面等。後者是指不改變空間位置的對稱性,比如時間反演、粒子空穴對稱性等。這裡我們只關心後者。我們考慮時間反演、粒子空穴對稱性、手性對稱性三種局域對稱性的組合的分類。哈密頓量在這三種對稱性下的變換規則為:
(1)
(2)
(3)
其中與是反線性算符,是復共軛算符,與都是幺正矩陣。我們要求,,這等價為與。通過選取合適的相位,我們總可以設。易證是幺正算符,我們總可以選取合適的相位是的。
所謂Altland-Zirnbauer symmetry classes,就是這三種對稱性的各種組合,如表I所示:
注意到在既沒有時間反演對稱性也沒有粒子-空穴對稱性時,依然可以由手性對稱性,因此是10類。其中AIII與A稱為complex symmetry classes,而其餘的八類稱為real symmetry classes。
2 一般原則:symmetry preserving extra mass term
接下來我們要做的事情是對這10類中的每一類構造一個最小哈密頓量,並且檢查這個哈密頓量能否發生拓撲相變。如果能,還要檢查有幾種拓撲相。
設對於給定的symmetry class和空間維度,我們可以嘗試寫下一個拓撲相變點附近的哈密頓量(這裡我們假設拓撲相變總可以由Dirac theory描寫):
(4)
其中是一組厄密矩陣,且滿足。那麼真的是個拓撲相變點嗎?這取決於能否在此哈密頓量上加入symmetry preserving extra mass term (SPEMT)。SPEMT是指一個形如的項,它滿足該symmetry class所有的對稱性,以及反對易關係、。
- 如果SPEMT存在,說明該symmetry class在維是沒有拓撲分類的。理由很簡單,由於新的能譜為,無論我們怎麼調節,能隙都不會閉合,也就不會發生拓撲相變。
- 如果SPEMT不存在,則說明參數空間被分割為兩個區域:與,這兩個區域是不能絕熱相連的。也就是說該symmetry class在維至少有兩個拓撲不等價的相,是這兩個相的臨界點。我們需要進一步考察,當把多個這樣的哈密頓量直和起來的時候,能否加入SPEMT,來進一步決定有多少拓撲等價類。在我們關心的問題中,都可以對兩個最小哈密頓量的直和引入SPEMT,其中又有兩種不同的情況:
- 若所有可能的最小哈密頓量都是等價的(差一些scaling和幺正變換),那麼拓撲分類是的。這是因為把兩個等價的哈密頓量直和即平庸。在體系中,佔據態和空態是拓撲等價的。
- 若有兩種不等價的最小哈密頓量,那麼拓撲分類是的。兩個不等價最小哈密頓量的直和可以引入SPEMT,而任意多等價的最小哈密頓量之間都無法引入SPEMT。
為了系統地研究,我們把這個問題換一個表述方式。給定一個symmetry class,問:滿足對稱性的哈密頓量
(5)
(6)
的最小矩陣維度是多少?以及有幾種不等價的最小哈密頓量?我們可以認為就是,而是SPEMT。如果與需要的維度相同,則說明存在SPEMT;反之則說明不存在SPEMT。
3 熱身:complex symmetry classes
3.1 A-class
我們先考察沒有任何對稱性的A-class。如上所述,問題化為:實現個相互反對易的矩陣,最小矩陣維度是多少?由於都是厄密矩陣,所以產生的代數與復Clifford代數同構。所以問題變成了求的最小表示維度。這件事情是有結論的,那就是。其中代表小於等於的最大整數。
以為例。對於,有; 對於,有。也就是說,存在SPEMT,我們可以把(5)式寫為。
再以為例。對於, 有; 對於,有。也就是說不存在SPEMT。現在我們要搞清楚有多少種拓撲等價類。首先,拓撲相變點附近的哈密頓量為。當我們把兩個這樣的模型直和起來時,質量可以同號,也可以不同號:
- 。我們發現這個時候依然無法加入SPEMT。類似地,把任意多個同號的模型直和起來都無法加入SPEMT。
- 。此時就可以加入SPEMT。
由此,我們可以得出結論:2維時拓撲分類為,拓撲不變數等於正質量的數目減去負質量的數目。對於其它維度,結論完全是類似的:若,則維沒有拓撲分類;若,則拓撲分類為。因此,A-class在奇數維沒有拓撲分類,在偶數維拓撲分類為。
3.2 AIII-class
AIII-class中只有一個手性對稱性,(3)式表明它與所有的矩陣反對易。另外,由於幺正且,我們得到,也即是厄密的。所以,在維我們需要個矩陣來實現哈密頓量與算符。這些矩陣產生的代數與同構,其最小表示的維度為。
分析與A-class完全類似,只不過最小維度從變成了。所以AIII-class與A-class相反:在奇數維拓撲分類為,在偶數維沒有拓撲分類。
4 Real symmetry classes
4.1 與實Clifford代數的同構
AIII-class與A-class的好處是所有的矩陣都是厄密的,並且相互反對易,所以其產生的代數與復Clifford代數同構(這也是它們稱為complex classes的原因)。而另外八個symmetry classes就沒這麼直接的同構關係了。一方面,或包含復共軛操作,不能直接用矩陣表示。另一方面,或與某些矩陣是對易關係,而非反對易,比如(),()。所以這些symmetry classes中的矩陣不再與復Clifford代數同構。事實上,這些矩陣與實Clifford代數同構,這也是這八個classes稱為real symmetry classes的原因。為了確定最小哈密頓量(式(5))的維度,我們只需要確定相應的實Clifford代數的最小表示維度即可。
定義集合
(7)
注意我們把虛數單位也放在中了。在實數域上產生的代數記為,其中是symmetry class的編號,那麼:
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
其中是
(16)
在實數域上產生的代數。其中
(17)
在下一個小節中我們證明這種同構關係
4.2 同構的證明
首先,我們給出從到的映射。我們先構造一個的忠實實表示。注意到,(), 也即與虛數單位滿足一樣的代數關係,因此可以用表示虛數單位。又注意到,(),以及,(),因此可以用表示復共軛。於是:
接下來,我們給出這個實表示產生到Clifford代數的映射。
- AII. 首先,取。然後,由於與和對易,我們取來滿足反對易關係以及。最後,由於與對易,我們取來滿足反對易關係以及。因此。
- CII. 首先,取,。然後,由於與對易,我們取,來滿足對易關係以及。最後,由於與對易,我們取來滿足反對易關係以及。因此。(聰明的你可能發現了,取,也是可以的。於是也有。這是對的,因為(),此處,,。)
- C. 首先,取。然後,由於與對易,我們取來滿足反對易關係以及。最後,由於與對易,我們取來滿足反對關係以及。因此,。
- CI. 首先,取,。然後,取。最後,取。因此,。
- AI. 首先,取。然後,取。最後,取。因此,。
- BDI. 首先,取,。然後取。最後,取。因此,。
- D. 首先,取。然後,取。最後,取。因此,。
- DIII. 首先,取,。然後,取。最後,取。因此,。
總結一下,在含有的symmetry class里,實Clifford代數的生成元總可以取成,,(如果有的話),,。在不含、只含的symmetry class中,實Clifford代數的生成元總可以取成,,,。這樣取的生成元之間總是滿足反對易關係的,只需要再檢查每個生成元的平方,即可確定。
最後,映射的逆映射是顯然的,例如在AII中,,,,。 因此與是同構關係。
4.3 等價實表示與等價哈密頓量
4.2中建立了與之間的對應關係。(注意其中的形式是預設的,因此不在對應關係中)這裡,我們證明對後者做做正交等價變換相當於對前者做幺正等價變換。設的正交變換矩陣為,它需要滿足和。於是,可以設,且。因此即相應的幺正變換矩陣。
也就是說,有幾種不等價的實表示(固定),便有幾種不等價最小哈密頓量。
4.4 最小維度
如果的只有一種最小表示且維度為,我們則記;如果的有兩種不等價最小表示且維度為,我們則記。根據4.3的內容,我們知道最小哈密頓量的維度是。
在推導周期表之前,我們介紹三個恆等式:
- 。這個很直接,因為由與我們可以構造。
- ()。不知道一般地怎麼證明,但是4.2中CII-class的討論提供了一個的證明。
- 。此即Bott-periodicity。
注意到(,),由上面三個關係,我們便有結論:
(18)
(19)
(20)
根據式(8)-(15)和(18)-(20),可以推出:
(21)
和
(22)
拓撲分類由與的最小維度決定,於是式(21)中所有的哈密頓量的拓撲分類都是一樣的。式(22)則告訴我們同一個symmetry class在與兩種維度時的拓撲分類也是一樣的。
4.5 周期表的導出
根據式(21)與(22),我們只需要導出的八個symmetry class的拓撲分類即可。
在此之前我們先計算一些:
- 。即。
- 。即,。
- 。即,,。
- 。因為,。
應用到8個real symmetry classes:
- D,。,。因此拓撲分類為。
- DIII,。,。因此沒有分類。
- AII,。,。因此分類為。
- CII,。,。因此沒有分類。
- C,。,。因此沒有分類。
- CI,。,。因此沒有分類。
- AI,。,,因此分類為。
- BDI,。,。因此分類為。
根據式(21)和(22)我們可以把這些結果平移到任意維度,如表II所示。
推薦閱讀:
※7 超越方程的漸近級數解(續)
※Spin-triplet Cooper pairs and d-vector
※物理學史拾遺(一)絕熱不變數專題:從玻爾茲曼到量子力學(下)
※網路物理那些難以解決的問題