如何看待《偶像練習生》陳立農近期黑料？——生而為人，請務必善良

不是飯圈常年追星的人，假期剛好有看這個節目。作為一直正常讀書的人，看藝能道路的人是怎麼奮鬥出頭的覺得挺新鮮。然後看著第一期陳立農火起來（第一期結束朋友圈各種小姐姐表示入坑了），迅速從全網誇轉為全網黑，到現在網路暴力為黑而黑的程度已經刷新了我的三觀，覺得非常驚愕。

舉幾個例子：

①有個花絮視頻李榮浩老師去看生病的練習生們，病號里有陳立農。下面評論區居然有人言之鑿鑿他是裝病，還說粉絲不要幫忙洗白了。我非常不解這有什麼黑點又算什麼洗白——十六七歲還是男孩子未卜先知會有老師來探病，於是趁機裝病裝弱為了兩三秒的鏡頭？醒醒吧走錯劇組了，這不是宮心計，如果這麼有演技隔壁橫店早開大門歡迎未來影帝了好嗎。李榮浩老師到別的房間自發感嘆說陳立農因為生病站著得扶牆才行，路透有人遇到工作人員帶他出去打針。你們不相信他，還不相信成年人的判斷力能分辨出誰生病誰沒病？都沒有過感冒疲勞或水土不服帶來的氣若遊絲的體驗嗎？

②雖然不想提及，他父親已經去世了。結果被黑成傳奇星愛奇藝董事長只為了給他造個『後台』（黑人范范都躺槍了，畢竟陳立農姓陳。聽說現在又開始黑他媽媽大有來頭），甚至有人說他的後台是農夫山泉因為都有「農」字……放眼看這群練習生的穿著氣質富貴的不少，但他顯然不在其中，衣服穿來穿去就那麼幾件，ins上可以看出之前會課後打工補貼家裡，很正常的高中生生活。論到公司資源，且不說作為一家台灣公司在大陸的資源無論如何無法跟香蕉或樂華相提並論，請大家花五秒百度一下傳奇星娛樂，旗下藝人沒有代表性大紅大紫的，如果不是陳立農上偶練這個節目恐怕不會有人知道這個公司。從家庭條件和所屬公司來說，他幾乎是上位圈最不可能有能力有家底來捧的。大家寧願相信捕風捉影七彎八拐的關係，也不相信天下沒有免費的午餐，除非血脈相連。所以聽這小孩第五期拿到第二名閃著淚光提起他媽媽爸爸的時候，真心酸了。他要是真賣慘大可以說在天上的爸爸，可是他感謝家人的時候完全沒有提到這個事，畫外音也只說自己希望能證明自己站得住腳，對得起大家的支持。成名這事有時候看天，老天爺祖師爺是會賞飯吃的。

③第五期有個給全民製作人跑步搶禮物的環節，他拿得多一開始有人質疑是不是繩子有問題，後來又有人譴責他小氣不分給旁邊的人。首先，大家都用一根繩子，而且他直接累癱在地上就能看出彈力很大，這點不成立。後來，還有網友發現陳立農曾在國中時期拿過市運動會跳遠的名次，加上每次唱歌時氣息穩定（參考《我懷念的》排練視頻在跑步機上唱歌片段，以及「向上吧！陳立農」介紹視頻在單杠上唱歌片段）也能折射出體能不錯，爆發力強不足為奇。給禮物的事，錄到的互相給的基本上都是同一個公司來的，他一個素人無粉絲基礎過來的，也一直在所有場合說托所有投票的人的福讓他取得好成績，他認識的許凱皓也撿到了地上的禮物，沒有誰好給的了。況且如果給了，相信評論區會變成一群人蹦出來罵他在鏡頭面前故意裝模作樣，心機深沉。

④第一場競演獲得全場最高個人票210，有沒有水誰都不知道的情況下，大批人直接粗暴地說肯定有黑幕。實際上「票異常地高所以肯定有後台操作」這個因果關係是不成立的。從營銷操作的角度講，十二期的節目，贏到最後才是勝利。每一階段票數都會清零，並非累進式計算的。早早把一個粉絲根基不穩的人推上風口浪尖，最可能遭到聯合針對抵制，影響下一階段成績，影響選手比賽信心。我是沒聽說用這種把名聲搞臭的靶子營銷方案捧親兒子的。親緣相關和利益相關的區別是做任何抉擇或行動時，避險性大於趨利性。

從統計學角度講，極端結果在樣本數足夠大的時候才可能被排除，所以全民網路投票在參與人數如此龐大的情況下，數據較穩定地反映人心所向。那麼反過來說，一次觀眾數量只有600人、有效票400+、投票機制不是100個人一起被投而是兩兩成組個人被投，結果的隨機性太大，出現極端票數不是不可能。試想兩組不算出彩的表演，我也會投給最醒目的人，而陳立農不帶任何前序認知（根據錄製時間，他那時候還處於粉絲不過千沒人認識狀態）去看時，對女孩的蘇點絕對足夠的（長手長腳臉乾淨聲音有磁性），尤其如果放在對妖孽風男孩不感冒的觀眾面前，陳立農一定立馬脫穎而出。這樣的結果一定程度上反映了舞台表現力，但跟絕對實力和在整個觀眾群體中的受歡迎程度的相關性並不如大家想的那麼高，有太多的隨機干擾項影響評判結果。這樣得出的個人票數不經過任何加權直接排名（其實有辦法可以讓這個個人排名更合理，比如說在最後讓所有觀眾給每個組的表演一個排序，用以給所有人的個人票數加權），本身就只是一個衝擊性大的數據，但不是一個合理的排名榜單。參考勉勵一下自己，讓自己對自己心裡有數就好，不用上綱上線。

這裡順便說一下，第一階段的總票數是參與人數眾多所以趨於穩定、能反映第一階段人心所向統計數據，不過並不是最終結果，因為時間在變化，練習生在成長，觀眾觀點在進化，這是動態過程。說陳立農毫無才能的請注意觀望接下來的數據變化再開口說話比較有底氣，別因為一次的排序就著急上火憤怒下結論並且理直氣壯地大家都是這麼想的。畢竟我們日常生活在偏見里，每個人只代表了一類觀點，之所以覺得跟我們有同樣想法的人很多所以產生「我們代表大多數人的意見「的錯覺是因為首先，關注這個節目的人口基數夠大，第二，我們能接觸或者會去接觸的人群主要是跟我們觀點一致的，所以會覺得與自己想法不同的人是少數。起碼第一次的數據確實有力折射了大部分人在賽程第一階段是認可陳立農的事實，這個無法抵賴。如果隨著時間的推移這個順位依然在一個不錯的位置上，就請可以繼續不喜歡但最好不要開口閉口沒實力沒才幹，這不是數據講述的故事。

回到競演，我不否認摻水的可能性（客觀根據我們掌握的信息，這屬於無法證實無法證偽的事件），但這個黑幕之說確實是源於偏見看人眼紅的猜測假說，誰都沒有證據就直接因為結果太亮眼所以下結論『肯定是XXX』是不可理喻的。要說就是自然結果，是說得通的。可以回去按這個賽制和投票人數自己做數據隨機實驗，肯定會有極端高低值。更何況從群眾數量很大的全網票數排名看，陳立農拿了僅次於蔡徐坤的七百多萬票，這人氣再說他毫無實力只有後台真是閉眼黑了。

我不否認綜藝節目人設和劇本或多或少存在，但請記住一點，這個節目不管從賽制還是製作單位來看目標都是打造爆款、吸引觀眾流量、利用練習生們在養成中不斷擴散的影響力提高整個節目商業價值的總和，而不是給某位練習生找99個伴舞捧上天去摘星星。就算是，如第二個例子所言，家底殷實資源豐富的大有人在，輪到陳立農出頭的幾率微乎其微。

⑤大型雙標現場，全盤否定的程度讓人費解。宣布第二名的時候鋪天蓋地噴他沒實力名不副實，D班范丞丞、F班卜凡拿到第三、第七的時候大部分人都覺得沒毛病並為他們加油，單從評級來說他們的實力可能還不如陳立農（如果非要拿陳立農的再評級為C班說事，只能一視同仁這麼比著看了）。第一階段前九的歸屬也說明了一點，大家一直叫著喊著的實力其實不完全等同於人氣和觀眾緣。比如A組的張藝凡小哥哥（從兩次評級和舞台表現看確實有能力，我個人是欣賞的），然而不管是競演還是最後總票數都排名不高。

我承認這有鏡頭很大的鍋，一百個人鏡頭沒法平均分配。那麼拋開資本因素（比如樂華投資了）及流量因素（有些練習生已經比賽或出道過，有粉絲基礎，關注度高），鏡頭是依照什麼邏輯在給呢？我認為對於新人一定首要考慮記憶點問題。實力很全面的選手固然很好，但如果沒有很清晰的某種讓人記住的定位，就算給鏡頭還是很難給人留下印象抓到特點，剪進去反而綜藝人物線的故事性破壞了。我們類比做產品的思維看這個問題，一個新產品最重要的有突出的記憶點，功能完整度可以在讓人記住買回去以後像剝洋蔥一樣慢慢研究——極少人會記住一個功能齊全但沒爆點的產品。所以用新產品思維分析，素人蔘賽選手獲得鏡頭，得從如何聰明地展現自己最好的一面獲得製作單位和觀眾的青睞下手。陳立農做得很好。他長得高，臉長得可愛不需要濃妝，身上沒有多餘配飾（耳釘戒指統統沒有），看身材是愛運動的，可以走帥可以走可愛，到這裡的猜測非常個人：他舞蹈基礎不夠好耍帥很難突出，以可愛大男孩的方式出現卻非常合適。降低過高的觀眾期待可以帶來驚喜感，可愛也更能讓人放下心理防線地去喜歡。至於他本身性格里有多少是『萌』的（看ins挺皮挺萌），還有多少別的層次，關註上的人慢慢研究就好。

特別需要說明去揣摩自己進入觀眾視野的切入點並認真準備相應的才藝展示舞台絕對不是『心機深』的黑點，而是真正能成為這個比賽佼佼者的特質。就像讀書人想在自己學習的科目中取得好成績同時需要下苦功刷題和找到合適的策略技巧提高學習效率，想要走演藝圈道路的人獲得的每一個曝光資源都是可貴的。機會留給有準備的人，他們的好成績即是舞台表現，在這個賽制中，由觀眾反應決定，跟鏡頭數量和質量掛鉤，在每次表現中亮眼但不搶戲是王道。總有人跳出來說這節目有實力的小哥哥那麼多鏡頭太少不公平，但我想問一句有一個明晰的個人特色看了又不讓人感到尷尬的，又有幾個呢？喜歡一個人的路徑不是「這人最有實力」於是所有人紛紛愛上他，那世界早大一統了，同一個世界大家都愛同一個100分男人。大多數時候就是一眼定生死，哪來那麼多九曲心腸絕對標尺比來比去，如果非要排隊，誰倒是給我一個統一的度量衡和評判標準咱們一個個打分排排看再有理有據開口說話？

你拋開對人本能的喜惡（有的人不吃小清新這一套，有人不吃韓系愛豆畫風，這都無可厚非）摸著良心單純看第一期節目，對陳立農完全是尬捧嗎？不是，他可以說是第一期節目里最大的亮點，豐富了節目層次（註：真的不是在吹，是從節目內容製作角度在看）。大家慢慢去看節目組放出來的小哥哥們的評級才藝展示，我承認裡面有才藝者眾多，但陳立農這種討喜的進入方式和風格確實只此一家，沒有競品，所以被剪進正片不意外。從某種程度說節目組和陳立農互相成就，我相信喜歡陳立農這種類型的很多觀眾本身不是這類節目的忠實受眾，是因為注意到他的存在才成為觀眾群體的一員。

題外話：跳出來看《偶像練習生》節目組挺會挑選手造梗的，有大公司噱頭和團魂（樂華香蕉），有模特出身的帥小伙們（卜凡木子洋董又霖），有天賜好嗓們（錢正昊尤長靖），有rap練習生（有嘻哈的時候前幾期的故事重點就在練習生和地下rapper的較量，小鬼朱星傑都臉熟了），有綜藝感很強的（周銳秦奮董岩磊），蘿蔔白菜各有所愛，不管多少人罵抄襲罵剪輯（這完全是另一個話題，抄襲硬傷要論得洋洋洒洒又三千了，我就不在這繼續跑題了），從營銷的角度看，最大程度地覆蓋了各種受眾的口味，因而擴大了受眾面，確實是很符合互聯網時代娛樂產業的選秀模式，是成功的商業範例。

結果關注以後問題又來了——開始全盤否定他的可愛。縱覽偶像練習生們，每個明星都有人設，同場練習生們不例外，蔡徐坤初始留下性感印象，樂華主打精緻男團感，坤音的人走段子手道路——所有有人氣的選手基本都有給自己貼初始標籤，即人設，但他們都不止是只有他們『人設』中展現的那一面，因為人類本身就是複雜多面體，記憶點能讓人印象深刻有進一步了解的願望就完成了很大一部分使命。套路原本就是先用某鮮明特點吸睛——不斷突破展現自己全面的能力讓人移不開眼。不少練習生有『黑料』打臉人設，甚至涉及道德問題，然而風平浪靜，群眾們展示了大面積包容性。然而到了陳立農，幾個沒法一錘定音的事情就大面積傳播可愛人設崩塌，你捫心自問他真的沒有可愛的一面全是做作？說不過去吧。每個藝人在鏡頭面前呈現的自己跟本人真實的性格狀態都有差異，我總覺得，不是被扒出來是壞心眼、道德法律三觀私生活作風有問題的人，譴責有的藝人有『人設』同時又因為另外藝人的人設粉上別人，很自相矛盾。我從小沒追過星，不過覺得從某種角度來說追星說白了就是認同了藝人人設或者藝人人設的一部分，這個人設勢必不是這個人真實性格的所有，可能是放大鏡，但還是很少把一個人完全往相反方向包裝的，所以請不要險惡地認定別人分分秒秒在『裝』。他從未掩飾他想好好表現（爭取C位，想留在A班）的慾望，但他也未曾有一秒因此給工作人員、同場練習生帶來過咄咄逼人、用力過猛的不快。

延續上上段，我個人觀點覺得陳立農聰明（區別於心機深，不代表不純粹），既不是『毫無實力』也不是『強行人設』。從結果推導，陳立農一開始能拿A、第一次競演的repo幾乎篇篇誇他黑馬、練習態度很好一定有他的過人之處，他的每一個舞台都能看出是認真琢磨過演出效果的，有些粉轉黑的你們不能否認拋開這些『錘』你們都被吸引到過，一棍子打死說他沒實力不配名次站不住腳。從他說過的話來看，我覺得他自我認知比較清晰，比如他一開始就在正片和後續採訪都說了覺得評級太高以後表現不好會很麻煩，壓力大；李榮浩老師問大家覺得自己可不可以當vocal擔當的時候他沒有說他可以，他說的是他喜歡唱歌；在小組競演選C位的時候，他給出的想成為C位的理由是『我的舞台表現力可以確保讓人選我們而不是他們』，他了解自己的優勢。從實力這個詞看，大家說得籠而統之聽著彷彿一無是處，其實主要只是說他不夠擅長跳舞。然而首先藝能擔當，其實有一個突出點就足夠。有人是全能唱跳歌手，比如藝興，也有人就是唱歌的，比如李榮浩老師。你會因為李榮浩老師不擅長跳舞覺得他沒實力嗎？演藝圈，討人喜歡讓人記住才是最大的實力。又有人要黑他的路人緣，說他都類似『老鼠過街人人喊打』路人緣一定差透了。但真正的『路人』是什麼？是不活躍於飯圈、鮮少費工夫發表評論表明觀點的佛系觀眾。用發聲的大堆有自己喜愛選手的人的喧囂代表絕大多數『路人』的眼緣，是以偏概全。他一個純素人，如果不是一開始路人緣太好，推不到這樣風口浪尖被各家粉絲刀的扎眼境地。只是一波狂踩下來，估計受損不少，畢竟路人也很難較真到兩方面了解情況。其次，公平的對比方法，打個比方說你非要比較Justin和陳立農，那麼請不要只是拿Justin的舞蹈跟陳立農舞蹈比，請拿Justin的vocal rap和陳立農vocal rap統統比一下，你就會發現很難說誰吊打誰，不過是各有特色。

陳立農絕對不是「沒有實力」的人，相反，我認為他的實力是不錯的，並且潛力大於他目前的實力，是非常好打造的類型。光靠傻笑也許可以衝進上位圈，但到一位候補之一不可能。很多人把因果關係倒置，從這個結果出發覺得他名不副實。稍微轉變一下角度，為什麼不想想他拿到第二所折射的舞台和性格魅力，至少在鏡頭記錄的範圍里？認真看下來，陳立農有很優秀的舞台條件（身高顏值身材比例），聲線特別（清唱都有深情的感覺，低音炮並且難得氣很穩很足，應該是堅持鍛煉的原因——練習生不少人音色不錯，但氣不足拖不住音是硬傷），舞蹈動作不算渾然天成說來就來，但表情投入，且具有力度（動作是到位、並不散的），閃光點不少了。在跟風黑他『毫無實力』之前麻煩責任心強一點，自己先判斷一下你真的認為事實如此嗎？推薦看他的《大藝術家》直拍、《女孩》完整版、《我懷念的》排練清唱及直拍、《快樂大本營》片尾曲（「卻在北京上海廣州深圳某天夜半忽然醒來 站在寂寞的陽台 只想從這無邊的寂寞中逃出來」是他唱的）、愛奇藝他各種個人介紹視頻里的清唱。任何男團都需要高音低音vocal，而他幾乎是第一階段前九里唯一的主唱（小倉鼠我不是很清楚到底偏dance還是vocal，個人覺得似乎跳舞比唱歌更有優勢）。有人會說同是低音vocal的前20里還有錢正昊，正昊弟弟的Live實力我絲毫不懷疑，也由衷地欣賞天賜好嗓，不過又回到男團出道上，如我上面總結的，就算很多人不願意承認，他在綜合條件上確實略勝一籌（可以讓陳立農和錢正昊一起在舞台上邊唱邊跳試試，這時候你會發現身高身材和肢體表現力確實帶來舞台優勢）。所以跟純vocal比，他在形象上又稍稍更有延展性一點。

很多人在評價他的時候選擇性忽略了偶像練習生原本是個養成節目，不是成品展。直接因為他成績高但「看起來沒有經過長久努力」就否認他的能力和潛力，扭頭又能包容別的選手的『基本功不紮實』，典型雙標，說白了是看不慣人彷彿輕輕鬆鬆就拿到了耀眼的成績。他確實十分幸運，年紀輕輕甫一進入人們視線就是爆款綜藝競技類節目，這樣的關注度下漲粉速度猶如坐火箭。我個人的一點愚見，蔡徐坤在跟他一起站在圓台上等一位結果發表聽到「黑頭髮的」時，那個圈粉無數的溫柔又羨慕的眼光，應該起碼有一點是羨慕他參加的第一個節目就是全民矚目。殊不知在你看不見的地方，他必定付出了你不知道的努力。因為你我皆凡人，舉重若輕的感覺背後，沒人能輕輕鬆鬆成功。況且伴隨而來的如潮水般的爭議，是對於任何少年來說都很難捱的成長曆程，等價交換，這就是了。

至於關於他練習時間的爭議，我一個看客沒有證據證實或者證偽，也與我的論述無關，只提一下我的個人看法：1）有聽說陳立農在初評級的時候表達了自己是「在學校有學舞蹈，但正兒八經學習是兩個月」。聯繫ins上他11月初發過「開始努力」和學習舞蹈的日程，是吻合的；2）這個兩個月舞蹈訓練大概是為了他參加這個比賽做的綜合能力提升特訓。小鬼在學主題曲的時候有提到自己在來偶像練習生之前也上了一個集訓，裡面有訓練vocal，聽起來都有點像努力把短板提高到及格分的意思。陳立農喜歡和擅長的明顯是唱歌，所以如果之前沒有怎麼著重於舞蹈訓練實屬正常，但如果要來上這種男團出道的節目確實不能一點舞蹈都不會所以抓緊補，他又不能未卜先知自己可能是通過這樣的契機出道；3）他簡歷上說的練習時長和學舞蹈時間應該都是指的嚴格算下來作為『練習生』為了出道成為專業藝人訓練的時間，而不是簽約公司的時間。

⑥說到td，當然要抱著愛國之心理智追星，對想來大陸撈錢但在思想上不認同祖國統一零容忍，但問題在於實在沒有這小孩台獨的任何實錘，甚至說間接證據，看到的推論都無法構成強有力的因果關係。但他都沒有被直接問過這些問題，也沒有在原來的任何社交狀態過表現過激進td態度或者zzlc。春節期間倒是有了一個打臉台獨疑問的視頻，節目組發了第一階段前三甲的新春祝福，陳立農在裡面非常自然地說了「我們中國的傳統習俗」，但凡是激進的台獨或者天然獨恐怕是很難這麼說話，所以這一個黑點（最大的黑點）基本上可以說是澄清了。多說兩句，兩岸關係和zz正確非常重要，但正因為這是很嚴肅很敏感的事，如果不是確定對方td，不要輕易給人扣這樣的大帽子，尤其是給初出茅廬的小孩，這黑鍋太沉，沒人背得起。

⑦WW媒體新聞稿。這個不否認真的看不下去，娛樂媒體人的通稿現在已經開始喜歡用刻意扭曲的觀點吸引眼球流量了，去隨便搜哪個明星的名字，都能看到尬黑尬吹稿。然而這種稿大多屬於蹭熱度，早年可能不少是聯合炒作搏眼球的牛鬼蛇神，但到現在藝人的名聲（品牌）管理越來越被重視，受眾也過了被媒體觀點牽著鼻子走的年代了。愛惜羽毛存心要捧的人，寫吹的通稿會寫得很謹慎，不會像ww媒體踩各種敗人好感的雷點，一手好牌都能打爛。本人只被當做吸睛熱點被黑被瞎吹蹭熱度已經很尷尬了，這鍋還加在本人身上不太厚道。

其實還有很多例子。從一開始好歹有點依據的猜測，演變成了無腦亂黑。借用一位微博網友的話，『票高後台，票低沒實力。笑了是假笑，不笑是做作。跳舞說會騙人，不跳又是沒實力。和別人說話是拉幫結派，不說話是高冷看不起人。和女生說話是騙人，不說話又是裝。陳立農的正常粉絲回復了是懟人沒素質，不回復是心虛沒話可說』，請問既然是非題，能不能給個穩定的答案讓小孩照著做？情景的確很像大型小學校園霸凌，就好比隔壁班有個外地來的孩子看起來沒怎麼讀過書考試成績卻很好，老師給他當班幹部校幹部的機會，那他成績肯定是靠作弊，他爸爸肯定不是校長就是市長學校特別照顧他，我們要聯合抵制他。且不說這是他自己無法預計的結果，如果我們的年輕一代把所有跟自己心裡認知不符的事情都視作陰謀，歸為資本運作下的不公平，這種病態的偏執和武斷，不是託大，讓人很擔憂未來的社會發展。

網路暴力是網路效應最壞的衍生品，鍵盤俠總以為『這麼多人關注你我就一張嘴愛怎麼說怎麼說』，把誹謗當言論自由，當正義警察任務。然而路遙知馬力，日久見人心，沒有必要急著趕著扣給一個十幾歲的男生一堆大帽子。尤其是當大多數人所謂的『我是為了告訴你真相讓你不被蒙蔽』，其實是『我不服這肯定有問題我找給你看』的時候，瞄定效應已經讓你的偏見根深蒂固了。不要跟風，不要盲從，每個人可以保留自己的觀點，你大可以反駁我通篇的論述——每個人所感受的真實都是片面的，我也只是在講我的角度與觀點，作為一個參考而不是自以為是上帝在揭示真相。但請不要拿你的主觀臆斷當做傷害別人的利刃，可以不喜歡但請不要加入劊子手行列。無論你是否覺得對方因為選擇成為藝人、享受萬眾矚目就得付出隱私被曝光、被形形色色的人議論甚至謾罵的代價，永遠不要高估人承受力的闕值。請在下口前換位思考：突然受到巨大的關注，收到大量兩極化的褒獎與詆毀，都可能是生命不可承受之重。

我始終覺得明星藝人的生活離我們很遠，人人都有自己的不容易。對我而言，去分辨真實的故事究竟是怎樣，聚光燈的背後是怎樣的交易在驅動幕前人們看到的一切，不如汲取正能量，相信越努力越幸運。我承認我挺喜歡偶像練習生里的陳立農，因為當我看到這個17歲的男孩子獨自來到陌生的城市打拚、默默努力證明自己站得住腳就連走路還在練動作、為了搶幾瓶農夫山泉把自己累癱在地上頭昏腦脹、高興起來經常一蹦三尺高手舞足蹈毫不矜持、自己生病了叮囑別人注意身體千萬別生病、努力學習北京腔學習簡體字、三句話不離感謝全民製作人，我會想更認真純粹、心懷感恩地生活，僅此而已。

最後的最後，我總覺得，一個少年眼睛裡的星星，是騙不了人的。想對陳立農說加油，你一定會走到星光的彼岸，我只希望那時，你仍有最純粹的熱愛，與最簡單的快樂。送你的話有點俗套，殺不死你的都會讓你變得更堅強，你的成長之路已註定不凡。

更新：漸漸明白為什麼會有一大群人拚命維護陳立農了。相比於已經很懂得什麼場合說什麼話、該怎麼完美回應粉絲應援、衣食無缺家境殷實的練習生，大概陳立農更接近於生活中能想像會碰到的、十七八歲成長中的少年，節目組總結的「少年感」真是一針見血。也許一開始只記住了他的清新可愛，但想要陪伴他的願望應該源於對『成長』的共鳴。當他遭遇鋪天蓋的流言謾罵質疑攻擊時，平凡如我們，感同身受得像自己默默為之努力、終於破土而出的夢想被幾何倍打壓，被不負責任沒有憑據地攻擊否定，所以這群人開始了在質疑者眼中不可理喻的『與世界對抗』——雖然哪有那麼誇張，不過是不忍看到一個魅力少年從最爛漫的『笑出褶子』變得手動面部神經壞死，做什麼都是錯罷了。沒有人能代替他走這條涅槃為自己正名的成長之路，我們所能做的，不過是祈禱生而為人，大家都善良一點。

後記：突然發現寫了很長。初衷不是要給誰開脫，每個人保留自己的觀點沒毛病，畢竟我也在用我的『偏見』看世界，相信我願意相信的，不去想我不想去想的，所以日常有爭議分歧的評論都屬正常。但因一己喜惡為黑而黑、看不順眼就全盤否定、甚至為了達到抨擊人的效果捏造事實、下惡毒的詛咒，這樣的習氣確實讓人窒息。尤其想到參與作惡的許多人，也許是陳立農的『同齡人』，細思更恐。陳立農甚至沒有說過一句引起爭議的話，他的排位也是大眾給的而非評委評的，白白當了靶子。目睹這樣的網路暴力在一個十幾歲的孩子身上發酵的全過程，聯想到數不清的公眾人物因為一句本無含義的話被罵到抑鬱纏身，欲加之罪何患無辭，比之歷代的文字獄有過之而無不及。技術進步帶給我們的即時通訊的便利、爆炸式增長的信息量不是被用來當做兵不血刃的新型殺傷式武器的。

最後希望《偶像練習生》所有選手都能有所收穫，得償所願。所有讀過這篇文章的朋友，無論認同不認同我的觀點，新年快樂，運勢旺旺。但願但願，新的一年能有更多人往慎獨方向靠近。

PS：請想要把本文搬運到其他平台的朋友至少私信我標明轉載並附上鏈接。很感謝大家的抬愛，不過畢竟也算是本人的創作，不想在別的地方看到時太驚訝，在此謝過。

PPS：有網友私信我說陳立農不僅沒實力還長得難看。Ummm雖然我是個小姐姐，我也想皮一下，我也想丑成這樣> <