如何理性和建設性的參與公共話題討論

每個正常心智的人，都會非常在意自己的公共形象，比如在一些公開場合的討論中，都希望給別人留下理性/講道理/有邏輯的印象，即使不是給人留下聰慧睿智和知識淵博的感覺，也至少讓人感覺自己是一個講道理的人。

無賴和瘋子，或者心智不健全的人除外。

今天的我們面臨的最大困境是在公眾場合，尤其是在社交網路構建的公眾場合，經常面臨讓人群撕裂的熱點事件，討論和爭論難免發生，但是理性和建設性的討論卻鮮見。

所以我有時候就倍感失望，生出一種可能中國人天生就不具備參與公共話題討論的能力的錯覺，有人把這個現象歸因為幾千年的專制文化下中國人缺乏民主訓練的結果，但是仔細的思考，這種觀點也站不住腳。

但是事實卻是在公眾場合我們的確很少見到理性建設性的公共話題討論，在扭曲的信息挾裹下，大部分人討論問題的方式是：」因為….所以…」結構的，思考結構和邏輯能力明顯的訓練不足。

其實我自己也並沒有多少成功的理性建設性的成功案例，相反，陷入情緒化的表達或者為了反對而反對的情景卻居多數，不過還好的是我認為這是問題，並試圖尋找到解決方案。

在我看來，理性建設性的討論首要要件應該是傾聽和理解與你的討論的對象要表達的內容，並就你們討論的問題在事實和概念兩個層面達成基本一致，如果沒有這一點，我認為就沒必要參與討論的必要。

在激烈的爭論中，即使不是面對面不再依靠聲音的高低作為有理的基礎，在敲打鍵盤的時候，很多人也不願仔細的閱讀和思考別人的真實表達是什麼，就習慣性的靠著自己的猜測開始大肆鞭撻。

這實際上是一種心理投射，扭曲別人的意思，按照自己的意願樹立一個討論鞭撻攻擊的目標，從一開始就失去了討論的價值。

至於概念達成一致，更不用說了。

第二個理性建設性的討論，特別忌諱的應該是把討論對象牽涉進討論的問題的場景，讓參與討論的對象置身於話題的場景中逼迫討論者表態和作出選擇。

在很多人看來，這是正常不過的邏輯，但是這樣的問題在於，你把討論者牽涉進話題場景中，非常容易激怒討論者，扭曲你自己的思考結構，也扭曲了其他討論者的分析和判斷，這時候我們常見的場景是相互進入人身攻擊的階段，最後往往是不歡而散，至於要討論的話題是什麼，已經不重要了，整個空氣瀰漫著憤怒謾罵。

而在非理性飛建設性的討論中，參與討論的人往往特別喜歡因人廢言，如果有人提出了一個你無法辯駁的觀點或者說出來一個你在私下也會承認的事實，很多人會習慣性的通過找到其他的瑕疵來指責這個人說的是錯的。

比如會指責私生活或者道德瑕疵等與觀點完全無關的東西來證明這個觀點或者事實是錯的。

我發現一個特別有意思的現象，就是在公共話題的討論中，很多人特別喜歡要求別人都是聖人，並且特別喜歡靠著想像把要討論的事件或者人物與職業身份/地域/年齡/性別等簡單化的標籤聯繫起來，並靠著如此簡單的標籤開始想像完美的行為和道德應該是什麼樣的，並在此基礎上進行辯論。

我讀到過一篇文章中提出一個觀點，在理性討論的最佳方式是少用「因為…所以」，這個句式大部分情況下只能帶來逼迫別人接受你的觀點的壓力，而無法促進討論共識的達成。

那篇文章的作者建議討論者要多採用何種條件下你的觀點才是正確或者錯誤的辯論方式，這樣有益於討論者把注意力聚焦在何種條件上，而不是觀點本身。

因為…所以只能用來建立聯繫，對於共識幫助並不多。

所以這是一個開展理性建設性公共話題討論的好建議。

其實作為一個成年人，即使在生活或者工作中，我們也難免會和別人討論問題，我的另一個建議是作為成年人，每個人都應該學習一點邏輯學，並不需要像邏輯學者那樣那麼精通，但是應該進行基本的邏輯訓練，比如三段論，比如演繹和綜合，這樣在公共話題討論中，可以讓我們保持基本的禮貌和修養，而不至於最後淪為罵街的潑婦或者胡攪蠻纏的辯棍。

最後，關於開展理性建設性公共話題討論，我們不應該忘記討論的初心，我認為至少有兩個，首要的，最基本的是尋求共識。我們之所以對發生在異地他人的事情表現極大的關心，並積極的參與討論，本質上還是對自我利益的關切，並且試圖尋求在相似場景下如何行動的方案，那麼尋求共識就應該成為我們參與公共話題討論的初心。次要的就是獲得知識增量，鍛煉我們思考的能力和參與公共事務的能力。

那麼在這個過程中，傾聽/思考和理性的討論，提出建設性的意見，既可以提高自己，也會改變我們的環境。

網路時代，其實每一件事，每一個人都經不起被放在顯微鏡下由千百萬人審視和觀察，我曾經對一位朋友表達中國缺乏理性建設性討論的土壤的失望，這位朋友在思考之後寫了一段話，讓我看到了一些希望，作為本文的結束，我摘錄如下：

每天，世界上每個角落都在發生一些事情，有些我們知道，有些我們不知道，而有些就像驟然激起四濺開的水花，短暫劇烈，卻終將恢復平靜。

初看不能理解，會不自覺的與所有人一起站到對立面上去批判。我想我潛意識的後面表現出來的厭惡與吃驚，是在表明那些黑暗的低下的東西在我身心裡根本就不存在，自己為自己豎起一面道德大旗，也與醜惡劃清界線。也許在看到了更多豐富的細節，並連貫的去了解一個活生生的人之後，就很難把她看成罪人或被譴責的簡單對象，也許過激言行的背後是急迫不得已和必須要達到的目標，而不一定是扭曲至極的心裡。

我在想，我所有的言行舉止公佈於眾，也是經不起推敲、放大的，每個人都會如裸露的困獸一般無處可逃。

人在很多方面還是動物，並非只有美好的事物才屬於人性，理性照耀不到的地方還有很多。英國詩人奧登說：魔鬼並非青面獠牙，而是長得和我們一樣，與我們一起吃飯一起睡覺。

更多的，應是警覺自身，並表達誠實的立場。

然而，錯誤就是錯誤。錯了就應該道歉。

二零一捌年一月十一日

全文完