我們的辭彙語言是越來越豐富了還是越來越貧乏了？
03-01
去看看《爾雅》就知道現在的辭彙有多貧乏了。
1984這本書裡面講過一些關於語言文字和思想之間的關係，我覺得很對。首先人類所有思考想像和意思的表達是通過文字完成的，人類接收到信息也是通過文字確定的。雖然，通過圖像和聲音可以起到傳達接收信息的作用，因為它們的形式不確定不簡潔所以效率並不高，在經過大腦時它必須轉化成文字以確定它的意思，固定它的形態，以便理解記憶和表達。所以，你可以試一下，在你默讀時，腦袋裡其實在朗讀文字的，然後轉化成想像的畫面。魯迅提倡白話文，原因就是要解放我們的大腦，詞語越多，形容和表達越精準，思維越寬泛，想像力越豐富，越容易交流。而濃縮文字，禁錮文字，其實就是在禁錮人們的思想和文化。人們一直以來都不斷創造新字新詞以表達新的經驗新的感覺，比如最近的，雷，囧，給力……現實告訴我們只要沒有人干預壓制文字，隨著人類社會越進步，字和詞語一定是越來越細分越來越多的。
不得不承認，中文的辭彙一直在萎縮，因為更多的人開始追逐俏皮話（網路語言），大部分人為學習外語疲於奔命，小部分人為了顯擺外語而不屑於擴充中文辭彙。
更可怕的是，中文裡已經存在的精髓，包括成語、習語，且不說新增，已然被大眾淡忘。當然是貧乏了。整天在網上聊天，說來說去就是那麼幾句；外加一些膚淺的流行語。
社會、科學方面的辭彙越來越豐富，文學方面的語言越來越貧乏。
在看過上海高考作文要求不得使用網路語言想到，4年前，我考大學的時候學校老師也反覆強調不得隨意使用那些辭彙，容易被閱卷老師慘下「毒手」。沒想到，4年之後，仍然有這一不成文的規定。
漢語畢竟存在口語和書面語之分，單從口語角度來說，由於其演變的隨意和傳播自由度較大，人們可以在任何特定的條件下根據漢字本身的多義性進行造詞、造句。一定程度上，這種情況增多了漢語辭彙使用的數量，自然讓人覺得語言豐富起來。但是隨著一些辭彙長時間不被使用或已失去可用性，那麼也會逐漸退出。這樣一來，僅從數量上便無法確定漢語到底豐富了沒有。而從漢語辭彙的內涵上講，因為時代的變化，很多辭彙附著的含義因此得到相應的變換。一些含義遭到新社會的逆轉獲得新的詮釋，也算得上一種豐富。
在書面語言上，這種豐富的演化過程似乎慢了很多。作家雖然會對文本有所處理試圖創新，會在某個詞語的使用點上賦予它全新的寫作目的和內涵，但是他們也並不想打破某種已經成型幾千年的東西。至少這個時代的作家，很少能再出現80年代中後期先鋒作家那種純語言實驗性寫作了。如果說豐富，我覺得，這種書面語言是在長短句上進行了一定的豐富而不是對於單一字、詞的豐富。哪來的「我們」呀，這不都看各人嗎。
辭彙貌似越來越豐富，但很多語義被傷害了。
一些網路上很流行的用語在損耗原詞的韻意。比如「小清新」傷害了「清新」；「人生若只如初見」好好的一句話被用俗了；「浮雲」本來還挺美的，現在，唉~~~很多原本好好的詞，因為網路的濫用而不敢願再寫了
語言辭彙的貧乏與豐富不是重點。能不能清楚地表達意思才最重要。
網路詞，外來詞，越來越多，這是增傳統成語、非常用字接觸越來越少，這是減君不見，每年有多少份年終總結是以「時光荏苒，伴隨著新年的鐘聲……」之類的語言開頭的。
是貧乏了
量富，義貧。
量富無需解釋了吧。義貧是說，語義普遍淺薄化，單一化。被代表的一群人人竟然很不高興。得了最多票數，實在不知道怎麼回事。但是真的覺得現在的語言和辭彙，太貧瘠了。一個傷不起都能大火特火成為日常俗語，可見不是一般的傷不起。請摺疊吧
當然是增加了，畢竟說的是「我們」，很多辭彙語言都被記錄下來，是否增加，可以看個體。
越來越枯乏。因為流星語言太多，多了就膩了。然後就耳朵聽著不舒服了。所以還是要回歸原本。
詞典中的辭彙越來越多，頭腦中的辭彙越來越少。為什麼？因為自我消費的太多，自我沉澱的太少。
分頁阅读： 1 2