朝鮮戰爭時美國為什麼不用原子彈？

03-01

在朝鮮戰爭時美國原子彈沒有使用是多種因素共同作用的結果，其中最為主要的就是，美國害怕使用原子彈會給予蘇聯全面介入進入朝鮮半島的機會。另外由於不是非本土作戰，原子彈很可能會導致自己的士兵的傷亡，另外美國原子彈的儲量也是一個問題。

蘇聯方面進入朝鮮半島

其實這是美國沒有原子彈的最為主要的因素。因為美國不希望一個局部戰爭，在此演變成全球戰爭。真是美國並不希望看見了。因為他所希望的就是能夠，盡量少的國家參與，而自己可以勝利，來獲得自己在這個地方實際的利益。

如果原子彈投放了，那麼蘇聯就會以此為借口，開始對美國進行一些軍事行動，這可不是美國希望看到。畢竟自從二戰之後，其實美國最大的競爭對手就已經變成了蘇聯了。美國為了保持自己在世界範圍內的霸權主義，必然不可能希望這種事情發生，所以原子彈也沒有發射。

誤傷友軍

這和在日本投放原子彈可是不一樣的。當年在日本本土的時候，可是沒有美軍的。現在在朝鮮半島上可是有很多以美國領導的聯合國軍呢。所以以戰爭的受損率來看的，這點也是不允許的。因為在美國人眼裡，美國士兵可是非常值錢的，可不能隨便的陣亡。畢竟原子彈的威力那麼大，萬一射程和打擊點出了一點差錯，這可受不了。所以這一點也是重要的原因。

總結

朝鮮戰爭時美國之所以不用原子彈就是因為，不希望蘇聯參與進來，也並不希望這張戰爭繼續擴大。其次由於這次是美國親自參與，原子彈的危險性過大，對於自己的部隊也是有影響的。

關於美軍在朝鮮戰爭時期為什麼不使用原子彈的問題，美國軍事專家威廉貝內特已經解答過這個問題。其實在當時的美軍是已經制定出用原子彈轟炸朝鮮的作戰計划了，但使用的前提是中國軍隊繼續出兵介入朝鮮戰爭，或者對韓國進行轟炸。並且當時已經將幾枚MK4原子彈部署到了日本的沖繩軍事基地。

但美軍考慮到國際影響和當時的戰爭局勢，遲遲也沒有動用原子彈。直到停火協議被簽署。日本有幸保住了唯一被核武器攻擊的國家。如果美國使用了原子彈，就相當於給了蘇聯全面介入朝鮮戰爭的理由，朝鮮的局面會更加不可控制。

我們知道，美軍出兵朝鮮不是獨立作戰的，而是與英、法等國家組成了「聯合國軍」。如果美國單方面使用了核武器的話，即使已經知會了各盟軍，但依然會很尷尬。因為其他國家根本沒有做好使用核武器的準備。美國若執意要使用核武器的話就會喪失盟友對其的信任，不利於美軍在朝鮮的繼續作戰。

據麥克阿瑟制定的核武計劃是要用30顆以上的核彈在朝鮮形成一條永久放射性區域以阻斷中國軍隊出兵支援朝鮮的路線。但這個計劃的可實現性太低，沒有實行就被否決了。而且這個計劃是以美軍在朝作戰局面失利的情況下推演的，因此一直未能實施。

還有一個重要的原因是，朝鮮地形多山崎嶇，原子彈無法發揮其作用，而且在朝鮮對美作戰時，我軍陣線距美軍很近，妄然使用核武器的話也會傷害到他自己。

使用核武器是一件嚴重的事情，在使用之前要反覆權衡，不是隨便想用就能用的。希望我的回答可以幫到你。

其實美國是不能隨意使用核武器的，因為除了美國，當時的蘇聯也是有核武器的，而且當時朝鮮的地形很崎嶇，原子彈並不能發揮很大的作用。

美國擔心使用原子彈會讓蘇聯介入，不想把局部的戰爭演變成全球星的戰爭，再就是擔心會傷到自己的盟友，還有就是原子彈的儲量也是個問題

朝鮮的位置比較特殊，與中國和俄羅斯都接壤，因而美國是不敢隨便使用原子彈的，萬一觸怒了俄羅斯和中國，雙方聯合美國也很難有勝算。