《父子雄兵》有什麼不足之處？

03-01

關於這一點，《父子雄兵》的編劇蘇亮在微博上的回應可以體現出很多東西：

問：編劇的手法是在寫小品吧？一個個段子都是精彩的，但毫無關聯。前面討債各種搞笑，後面雲南當兵什麼的畫風變好快！

答：其實我有在一篇訪談里曾說過，《父子》一直努力在追求敘事性喜劇，力求通過性格反差和情境錯位製造喜劇，這些努力在葬禮段落貫徹的稍好，在開篇第一幕有些遺憾，不過說「毫無關聯」自認為有些極端，但您不妨想下老兵前來葬禮之後，其實每個環節的喜劇性都是壓力迴旋上升帶來的荒誕和錯位，希望能環環扣緊。

情感方面，其實有觀眾提過，為何一部喜劇片里，要加這麼多情感？當然也有觀眾說出，這是一部「笑著笑著就哭了」的電影，除去喜劇，父親情和戰友情反而是他們的意外驚喜。首先，編劇在創作一部戲時，首要考慮的就是類型定位，《父子雄兵》的喜劇屬性永遠是第一位的，但創作初期還是有野心，我們希望通過這對父子關係可以延展出去，帶出人生更多側面，或者說是能更完整的呈現一個人的多面。所以，我們一直堅持做一部「不止於笑」的電影，可能呈現上還有些遺憾，但初衷確實是試圖認真地去寫兩個人物。有影評提出支線太多，但其實還是以多面去寫唯一線，緊緊圍繞父子關係，這也就是有些人認為兩端情感線會有點雞肋的原因。至於本片情感部分，有人認為煽情，有人認為克制，大家主觀感受不同，看過無數遍的我，當真正走進電影院同觀眾一起呼吸時，還是能感到有些地方節奏可以更快，電影不能讓觀眾等戲，戲要帶著觀眾走，這是經驗和教訓。但在這部戲裡加入情感展現，我一直認為不覺得有什麼不對，而且恰恰是它的特點，要改的只是分寸。

問：大鵬人設換得太快了吧，一直屌絲一枚，突然老爸闖進他工作研究的地方，就變成熱血創業的小青年了？

答：關於范小兵的人設，其實從開篇就已經鋪墊，追車時掉落的《喬布斯傳》、電瓶車鑰匙扣上的比爾?蓋茨的頭像，他為了創業賺錢，不惜去做化妝品試驗小白鼠，以及他和劉雯第一場對話時，關於人究竟是該滿足現實還是要積極進取的討論，以及公車上，關於2119刷油漆的奮鬥前史。這全都都是在鋪墊。有些細心影迷可能發現，小兵家掛著一張海報。

這張海報是美劇《冰血暴》里的一個不起眼但又很精準的道具，「如果你是對的，他們是錯的呢？」這張海報，能反應出小兵的心態，也是很多創業者的心態。當然，這張海報只是裡面做人設時的一個小趣味，不參與敘事，但我們確實早在前面就已經鋪墊人設，並不是結尾強力反轉。而關於這位觀眾的感受，其實可以做一種假想，我們可以一上來就把人物更加直接了當剝開最後一層給你看，同樣也可以讓你起初覺得他很混蛋，但一層一層剝開，讓你越發了解這個人。

問：大鵬跟范偉根本就沒有什麼父子裂痕吧？從雲南回來以後，莫名其妙跟大鵬說是老爸錯了？哪裡錯了？

答：其實這部戲的父子矛盾就是來源於——「不認可和想證明」。最早一稿劇本時，父子矛盾要極致得多，基本是裂痕很深。但當大鵬老師和范偉老師進入後，其實是找到了一種更舒服和更適合這個戲的父子感覺。

仔細想想，這樣一種矛盾的根源是源於什麼，還是愛。所以，爺倆看上去不可調和，但校車那場戲，小兵覺得老爹座位硬，還是會給他買一個靠墊，老爹嘴上不饒人，但其實還是接受並喜歡兒子給他的靠墊。所以從這種分寸上來講，是否能解答您關於父子裂痕的困惑嗎？

從雲南回來，表面是老爹因為賠償和怒氣道歉，其實是一種試圖修復和靠近兒子的嘗試，包括那略顯笨拙，有些不合時宜的額頭一吻，都體現出父親想再次親近兒子的渴望。雲南的見義勇為，本身就沒有誰對誰錯，站在誰的立場上，都有錯對，所以戲核關鍵不在於認錯，而是父親通過鄔仙仙的話，感受到兒子安排他來雲南，是對他的一種關愛，然後回京後他努力修復的一次嘗試，但在父子情深的戲碼之下，又潛藏著一顆巨大的炸彈，觀眾只待真相的引爆。

問：導演和編劇應該是想讓人看一場有笑有淚的喜劇，為什麼結果笑沒笑夠，哭沒哭好，成了半殘品？

答：「笑中帶淚」真的是《父子雄兵》的訴求，作為人類兩種極致的觀影情緒，想在一部電影里完美實現，確實自己還有long long long的road要走。我個人分析過，首先從故事層面，核心喜劇設定，假葬禮，它的喜劇空間可以更加發揮到極致。同時，父子情深部分可以更加集中。故事中段，北京雲南交叉進行，北京偏喜，雲南偏情，在觀影情緒上會有些斷裂感，造成了笑沒笑夠，哭沒哭好的根源，但這是一種故事技法或者說剪輯方法的討論，也是未來的經驗。即使這部電影沒能讓您哭好笑好，但您若能在微笑之餘心頭一暖，也算是《父子雄兵》每位創作者的榮幸。謝謝支持。

父愛的表現手法蠻生硬的。全片的高潮，結局部分，讓人看的很尷尬…

答：其實有些不太清楚，您所說的父愛表現手法蠻生硬是指哪裡。可能目前自己寫戲功底不夠，還是淺薄，所以父親跟兒子的情感勾連，盡量用道具和細節鋪墊。父親對兒子的愛，集中展現在彈弓槍和腿上中的那一槍。彈弓槍帶出魂斗羅，一是帶出父子小時候很好的關係，二是展現父親這麼多年其實一直沒有忘懷，三是為父子二人最後的攜手大戰做鋪墊。而腿上那一槍，一，解釋了父親退伍的原因，二，父親這麼多年一定要讓小兵有出息，這一槍給出了一個心理根源，因為對於父親，這一槍是屈辱。三，父親所受的屈辱，不願提及的過去，以及這麼多年一直不認可兒子的根源，還是源於對兒子的愛。因為這一槍是為了保護兒子受的。所以劇本中無論哪樣道具，都一直在努力為父子關係做鋪墊和積蓄能量。

PS：個人觀點，就一個普通觀眾說吧，喜劇電影你得讓我笑才行，前面劇情確實挺搞笑的，但是後面劇情不知道為什麼越來越尷尬，張天愛的意義在哪，我沒看出來，不能單純為了愛情說愛情啊。至於給活父親辦葬禮我倒感覺沒什麼，喜劇片不就是要創造矛盾才能突出笑點嘛，就是老兵情那個感覺有點奇怪，說真的沒感覺到多感動，就是范小兵在雨里道歉那段還不錯，就是出現在這一段，然後突然轉到喜劇感覺接受不了，是不是劇情可以放慢一點。至於那個魂斗羅說實話，當然我看的都尷尬死了。何必呢，那一段刪掉換成其他不行嗎，難道只是為了單純的湊劇情嗎？呵呵噠。