脫口秀大會好看嗎？和CMS職業脫口秀大賽相比呢？

03-01

首先，這倆肯定不是一個類型的東西，雖然都是愛奇藝出品的，但其模式可不一樣呢。

不過既然問到了，就聊聊脫口秀大會吧。

其實初看這個話題的時候，我以為這期節目應該會不錯，因為當代社會太多人背負了太多的標籤，而且這些標籤對於公眾人物而言，已然成了網友評估他的每一個行為的標準。但是沒想到的是，這期節目卻做得十分的枯燥無味。

就我個人而言，李誕說得還是不錯的，張紹剛老師的主持也挺不錯的，只是我更喜歡吐槽大會裡面李誕那一頭粉色頭髮，以及他們相互吐槽的模式，輕鬆愉快又搞笑。而這個脫口秀大會裡面的嘉賓很多都不適合這個節目，不僅沒有絲毫的笑料，反而看到了滿屏的尷尬。

別的不說，就拿倪萍來說吧，倪萍是我心目中非常優秀的主持人，在我看來她屬於博學多識的那個類型，可是她真的不適合做脫口秀，因為聽起來實在是乏味。

節目流程很像《奇葩說》，每期兩隊分兩個環節PK，選出「脫口秀小王」，最後決出「脫口秀大王」。

節目主角是各色風格的脫口秀演員們。

成也在「人」，敗也在「人」。

《脫口秀大會》的尷尬是由於演員水平參差不齊。

走來晃去「犁地」的博洋；第一期「小王」得主地域歧視的玩笑；現場突然莫名的尬笑；張紹剛為了「黑」而「黑」的嘴賤。

這道題充分說明了四川和重慶的區別
四川的鄉下蚊子多
重慶沒有鄉下

呵呵。

尤其是在Freestyle脫口秀環節，一些水平一般的脫口秀演員，完全跟不上節奏，想想就知道有多尷尬了。

正所謂期望越大、失望越大，滿屏彈幕飛過「整段垮掉」。

脫口秀這門藝術，唯一的檢驗標準就是觀眾笑沒笑。

而笑點就在於你是否把熟悉的生活以幽默的、喜劇的方式表達出來。

不同於熱門話題製造機《吐槽大會》，《脫口秀大會》把對象由對明星的吐槽轉變成對某一命題的脫口秀表演，給脫口秀演員更多的展示空間。每個人的成長經歷、生活方式、人生體驗千差萬別。《脫口秀大會》就要在表演中構建能讓觀眾產生共情的場景，才能使人開懷。

這個節目的意義，不僅僅是為了搞笑。

它讓更多人看到脫口秀，喜歡脫口秀，願意嘗試脫口秀。
它讓更多「underground」、非主流、小眾流行的脫口秀演員走上更大的舞台。