玄武之變後，李世民為什麼不殺魏徵？
不殺魏徵是出於很多層面綜合考慮的，畢竟歷史都是由勝利者來書寫的，成王敗寇、一個集團的失敗必將殃及其追隨者或者門客，真的是一榮俱榮、一歲俱損的狀態啊！下面就簡單的分析下李世民不殺魏徵的原因：
第一：李世民剛剛通過玄武門之變，除掉太子，逼迫父親李淵禪位，即將進入權利中心的頂層，這個時候國家層面人心難免混亂，不適宜大開殺戒，否則只會使得狗急跳牆，太子黨或者其他勢力聯合造反，為了穩定人心，他便採取了一系列赦免和開恩政策，而魏徵曾是太子黨的重要人物自然是需要籠絡的！
第二：魏徵其人呢，也是非常有個性、有才華的，這樣的人是有利於國窖社稷和人民的，所以留下他可以為自己所用也是正確的選擇；至於魏徵曾是太子黨的事實雖然難以抹去，他之前無論怎樣對自己也是出於對自己主子的利益作出的決定，而此時太子也已經不在了，此外籠絡魏徵也會讓自己深得人心，彰顯自己的明君形象！
第三：李世民本人留給後人的形象也是不錯的，開創了貞觀之治的盛世局面；這也和他的任人唯賢、唯才是舉、開明治國有關：他認為「致安之本，唯在得人。」用人「唯才是與。苟或不才，雖親不用」「如其有才，雖仇不棄。
他任用的人才中，除了魏徵原是太子李建成的部下，曾勸其殺掉李世民。玄武門之變後，官至宰相；之外，還有馬周，「孤貧」，本不知名，後官至中書令；秦瓊，原是農民起義的將領；阿史杜那爾，原突厥降將；阿倍仲麻呂，日本留學生。
這也使得唐朝是一個文化經濟繁榮、思想開放的國家，並且對於少說民族也是非常友好，成為了備受人們擁戴的天可汗！
《舊唐書·魏徵傳》:"夫以銅為鏡，可以正衣冠;以古為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。而魏徵就是李世民的那面鏡子啊，所以怎麼能殺他呢！
歷史上的明君都是如此
齊桓公公子小白的宰相管仲，當初輔佐對手公子糾，為了奪得王位，管仲用弩伏擊公子小白，公子小白臨陣裝死才躲過一劫。
通過詐死，齊桓公公子小白戰勝了公子糾成功繼位後，不計前嫌，重用自己仇人的老師，管仲為宰相，最終成就天下霸業
「古之所謂豪傑之士者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠也」
推薦閱讀：
※你知道關於鍾馗的民間傳說嗎？
※恐怖廣播第一章講了什麼？
※毛澤東得知哪位黃埔一期生犧牲後連嘆：可惜 可惜？
※333.讀歷史9~茱萸
※對越反擊戰揭秘：噴火兵奪高地噴油12瓶殲滅越軍22名