中國古史-周公封建-周公王號

03-01

周公王號

周公既然建立了周朝，並且自立爲王。那麼，周公的王號是什麼呢？

說出來大概沒有人敢相信，周公的王號是成王，周公是周朝歷史上第一個周成王。

既然有第一個周成王，當然還有第二個周成王。

在周公七年致政之後，周公把周朝的國號，周，以及王號，成，一併交給了武王那個不肖的嫡長子，小子誦。

小子誦就成了周朝第二個周成王。

文王、武王，都是生號。

同樣，成王也是生號。

《獻侯鼎》銘文云：唯成王大華在宗周。

獻侯鼎是周初青銅器，這句銘文是描述成王的生前狀態。

由此，可以推知，成王是生號，而不是謚號。

在成王生前鑄造，而銘文中又出現成王字樣的周初青銅器，恕余孤陋，僅此一見。

我們都知道成王，此外還有成師、成周。

都是成，很難想像此成非彼成。

實際上，這三個成都有相同含義。

成，應該就是周公的族號。

如果只靠推理就下此論斷，肯定是難以服眾的。

西周早期青銅器《小臣單觶》的銘文，是一個最重要的證據。

《小臣單觶》銘文云：王後坡克商。在成師，周公賜小臣單貝十朋，用作寶尊彝。

很多專家對坡字的隸定爭論不休，但沒有人對成師提出任何疑問。

陳夢家引用司馬遷的說法，認爲成師是成地之師，而成地是成叔武的封地。

按照司馬遷的歷史小說《史記》的說法，武王和周公有一個英雄母親，一共生了十個兒子，其中老二武王，老四周公，老七就是成叔武。

只不過商周之際的銘文、史籍，都找不到成叔武這個人。

司馬遷隨便編造，後世注者任意附會。

成師、成周師、成周八師，這三個名字都在西周早期的青銅器上出現過。

只是司馬遷不知道而已，所以在他的歷史小說《史記》里沒有提到。

成師是周初周人對外作戰的三支主力軍之一。而且是戰力最強的一支。

武王克商、武王東征、周公克商、周公東征，成師都是主力部隊。

如果成師是成叔武的軍隊，作爲這支百戰雄獅的首領，成叔武怎麼會在中國的歷史中默默無聞呢？

司馬遷敢編，陳夢家還就敢信。

成師這個名字，最早出現在《小臣單觶》的銘文中。

《小臣單觶》的銘文記述了武王克商的戰爭，可以確定是武王十一年的青銅器。

而《小臣單觶》告訴我們，成師的首領就是周公。

在《小臣單觶》的銘文中，一共有三個人物，武王、周公、小臣單。

小臣單是被賞賜的人，也是成師中的一員戰將，但肯定不是首領。

而武王和周公都有可能是成師的首領。到底是誰呢？

在《小臣單觶》的銘文中，在成師，之前省略了主語。

這個主語可以是前面出現的武王，也可以是後面出現的周公。

如果是武王，就是武王來視察成師。

如果是周公，就是周公在自己的部隊中。

王在成師，這個可能性應該更大一些。

之後，周公賜小臣單，這句話卻道出了成師是周公的部隊。

很簡單的邏輯，如果成師是武王的部隊，那麼，周公沒有道理喧賓奪主，跑到武王的部隊去賞賜武王的將領。

而周公在自己的部隊中，因爲武王前來視察，所以賞賜自己作戰勇敢的將領。而在武王面前得到賞賜，更能激發將領的勇氣。這是順理成章的。

由此，《小臣單觶》明確地告訴了我們，成師就是周公的部隊。

而商周之際的軍隊，都是出於氏族的武裝。

既然稱爲成師，當然就應該是成氏族的部隊。

由此，大體上可以推知，周公的族號就是，成。

至於周公營成周，周公把新建的都城命名爲成周就是可想而知的了。

周公營造的洛城新邑是成氏之周城，所以叫成周。

周天下成氏的都邑。

成周，相對於宗周。

周天下宗室的都邑。

至於成王，當然就是成氏之王。

周成王，就是周天下成氏之王。

周公是以自己的封號爲國號，以族號爲王號的。

周公引領中國，由城邦社會進入到封建社會。

之後，爲了維護周朝的長治久安，周公把國號、王號，甚至是自己的部隊，成周八師，全部交給了周王室。

周公是一個無私的人。

當然周公的無私並不是說周公沒有私產，毫不誇張地說，周公的私產很多。

同時，周公的兒子雖然沒有成爲周天子，但周公還是對他們做了最好的安置。

周公的無私，並不是不要私利，而是私利要服從於公利。

這才是真正的無私。

而作爲後人，竟然還要對周公是否稱王遮遮掩掩，指指點點。

後世儒生，更是以周公稱王爲僭越而極力掩蓋這段歷史。

不肖。

周公把周成王這個王號交給了小子誦。

但這只是一個生號。

我們還可以追贈周公一個謚號。

嬴政建立了中國第一個集權制的帝國，自稱始皇帝。

而周公建立了中國第一個封建王朝，當謚爲周始王。