空空導彈可以追蹤戰機並且會「拐彎」是什麼原理?

追蹤打擊並不是空空導彈的專利

大家在影視作品中經常能看到像「跟屁蟲」一樣的追蹤導彈,緊跟戰機想甩都甩不掉,這是怎麼回事呢?其實軍迷都知道,一般的空空導彈都具有追蹤技術,而這種技術的發展和完善,離不開美俄兩國戰機和空空導彈一直以來的性能「鬥法」!

實際上具有追蹤性能的導彈不一定就是空空導彈,比如防空反導的追蹤導彈,一般是採用雷達鎖定追蹤方式,它就像蝙蝠回聲定位一樣,通過發射雷達波確定目標方位進行打擊。

防空導彈追蹤方式一般採用雷達尋的制導

這種雷達追蹤方式一般分為雷達波束制導和雷達尋的制導。前者必須有機載雷達控制,導彈發射後進入相應的雷達波束,就像給自來水提供管道引流一樣,導彈在管道中尋找目標,超出範圍會有自動修正。

而後者雷達尋的制導則相對比較輕鬆,比如主動導引屬於那種打出去就不用管的追蹤方式。舉個例子,主動雷達導引頭、自動駕駛儀和計算機都安裝在導彈上,也就是說導彈可以自己發射電磁波,然後接受回波鎖定並攻擊目標。

導彈雷達追蹤方式的優缺點

通過以上就可以看出,雷達追蹤方式的最大優勢就是搜索範圍大,跟蹤時間長,但這也僅限於機載和導引頭雷達所控制的範圍,所以這種雷達追蹤方式操作繁瑣且不能出現偏差,否則將會前功盡棄!

既然雷達追蹤導彈有缺陷,所以這才誕生了一種雷達和紅外聯合導引的追蹤導彈,這種技術是美軍最先應用在AIM-9X響尾蛇導彈上的。響尾蛇導彈顧名思義,它會像響尾蛇一樣,快狠準的攻擊目標。

空空導彈紅外追蹤方式的原理

紅外成像技術的特點,就是可以根據目標發出的熱能來鎖定並追蹤目標,比如戰鬥機尾氣就是一個很大的紅外源。看到這裡大家會說,既然紅外追蹤技術這麼先進,那為何還要配合使用雷達導引追蹤方式呢?

說起這個問題,就不得不提美軍紅外導彈在越戰中的表現,它的優勢就是簡單實用,可以跟蹤戰機尾部熱源,緊追不捨直到擊中戰機,但缺點也尤為突出,比如俄制戰鬥機為了對付這種跟蹤熱源的導彈,會往太陽的方向飛...

紅外追蹤導彈的優缺點

原因很簡單,紅外追蹤導彈會追蹤更大的熱源,那就是太陽,所以當時有一個笑話就是說,美軍的導彈會放棄目標追逐太陽...出現這種問題後,美軍專家也進行了相應的改進,比如降低紅外敏感度,加裝雷達追蹤方式等,這就大大增加了其命中率。

比如美軍的AIM-9X響尾蛇導彈在近距離格鬥時,就會採用紅外引導技術,距離較遠時會採用雷達追蹤方式。它不僅紅外和雷達鎖定追蹤性能好,而且會「拐彎」的機動性也很強。

空空導彈會「拐彎」的技術原理

事實上,追蹤導彈之所以會拐彎,是因為美軍給響尾蛇導彈加裝了矢量發動機。就如上面所說,這種導彈就宛如一架小型戰鬥機,不僅會追蹤,而且還會像戰鬥機一樣拐彎調整方向,其機動能力並不比一般的戰鬥機差。

而美軍對空空導彈的這種改進,主要就是為了應對俄羅斯戰鬥機的超機動性,你的俄制戰鬥機不是可以做出很多驚人的空中動作嗎?而我們的導彈同樣也可以。當然,俄羅斯戰機因此也想出了一些對策。

戰鬥機擺脫空空導彈追蹤的對策第一種對策是讓戰鬥機發射曳光彈,甩出一大片紅外熱源,看你的紅外導彈跟蹤哪一個?第二種對策就是完全依靠戰鬥機的機動性能,在紅外追蹤導彈臨近時,盡量做出垂直機動動作,說白了就是和導彈拼機動性,飛行員是將腦袋拴在褲腰帶上拚命...

然而這些對策,美軍卻並不太在意,原因是現在的紅外追蹤技術已經相當先進,比如載入氮氣瓶來降低導彈對紅外熱源的敏感度,就可以輕鬆忽略干擾彈。

總結:俄美兩國戰機和空空導彈「鬥法」結果

總的來說,不論打中與否,這種導彈都會給俄羅斯戰鬥機造成很大的麻煩。所以追蹤導彈和戰機鬥法過程中,紅外追蹤導彈到底還是技高一籌!再加上雷達追蹤導引,超視距中遠程空空導彈的誕生,這對於一味強調機動性的俄制戰鬥機是更大的挑戰和威脅。

不過,筆者一直挺佩服俄羅斯軍工專家的,竟然能研製出來一種連導彈都追不上的米格-25戰機,管你什麼紅外雷達追蹤導彈,3馬赫的速度,足以讓美軍導彈追到吐血了!



推薦閱讀:

強大的土耳其空軍:北約排前三,僅落後於英美

TAG:軍事 | 武器 | 原理 | 導彈 | 戰鬥機 |