為何探案劇要反轉

講一個血腥故事

在海邊的荒草叢裡

警察發現一具屍體

是一個年輕女孩兒

被人用刀刺死

現場很乾凈

沒有其它線索

DNA幫助警察確定了死者身份

這個女孩兒剛結婚不久

鄰居們說小兩口經常吵架

丈夫甚至曾經說要殺了她

看來這個丈夫很可疑

而且在丈夫的車裡

發現了一套鋼刀

和致死死者的傷口

吻合地不能再吻合了

更要命的是案發那天

丈夫沒有上班

也沒有和其他人在一起

沒人知道他去幹了什麼

他沒有不在場證明

動機他有

時機他也有

兇手就是他嘍

等等

影視劇真這麼演

就未免太平淡了

一般這時候

會有以下人物出場

他們會在最後時刻出場

以挑戰觀眾智商為己任

將已經發現的證據

駁倒

再把真兇找出來

原來兇手不是丈夫

情節翻轉乾脆迅速

觀眾沉浸其中

不能自拔

探案劇的編劇

不僅故事要編的好

而且要是論證的高手

極力讓觀眾信服一件事

但距離真相又相差一步

而且不會讓觀眾生厭

「你丫玩兒我呢」

其中重要的一步

是構建非演繹論證

它僅支持結論

不百分百證明結論

探案劇迷惑人的線索

十有八九擺脫不開

非演繹論證

工作生活中

肯定有大量的人

試圖讓你接受某些觀點

以非演繹論證的方式

可能是良言相勸

也可能是謬論誤導

推薦閱讀：