怎麼看待《猩球崛起3》中上校這個人物？

還記得上校這個人物嗎？《猩球崛起3》中，這個人物可以說甚至比主角凱撒要出彩多了，我們可以說上校這個人物算是人類最後的光輝，也可以說是人性最後的醜惡，可是那又有什麼呢？在自然這個上帝視角的注視下，一切終究會被歲月抹去痕迹，但於人類和猿類，或者說凱撒和上校雙方而言，本身就是鏡子的彼此兩面，自己就詮釋了上校這個人物的矛盾性。

正如《猩球崛起》系列電影中的那些馬兒，從人類的坐騎變成猩猩的坐騎，這從側面說明了上校和凱撒兩位各自物種的佼佼者，對待這一切看待的十分清楚，凱撒在用槍指著人類boss上校的頭時，卻最終沒有扣下扳機的那一剎那。其時，凱撒一心復仇，情緒激動、面目猙獰；而上校已經感染了猿流感，心如死灰，反而樂於一死——在這時，凱撒展現的更多的還是有仇必報的動物性，上校反而是求得心靈解脫的形而上。

不得不說這樣一個情節：上校臨死前的那一幕，那一刻，凱撒超越了他的動物性，站在了高於物種限制的位置，如神如魔，冷眼旁觀著人類的絕望與死亡，憐憫又殘酷。你會因為被蟲子咬了一口而痛恨蟲子嗎？不會，因為犯不上。凱撒之於上校甚至人類，在那一刻又何嘗不是如此？從這一點來看，上校絕對是一個很悲情的角色，閃爍著人類文明壯麗的晚霞。作為人類軍隊的指揮官，他清楚地知道消滅猿類的重要性——一山不容二虎，地球上只能有一個物種站上食物鏈頂端——但又早已預見到了人類必將被猿類取代的命運。很多人吐槽上校把猿類抓起來卻又不殺掉，簡直是養虎為患，我倒覺得這是上校內心掙扎的表現。他抓到了凱撒以後，念了一大段書籍、偉人的名字，說明他是有著人類的驕傲的，內心深處認為猿類永遠無法創造出人類如此燦爛的文明。但轉過頭，他就向凱撒承認，猿類的確比人類更強大，也必將取代人類。

他用各種方法折磨凱撒，卻又和下屬說，如果明天凱撒還活著，就放他去和其他猿類一起幹活。他也許也在和自己打賭，如果猿類註定了要代替人類走上「萬物之靈」的位置，是不是應該留一線機會給這個物種呢？一邊站在人類（尤其是軍人）的立場上，上校屠殺著猿類；另一邊站在進化的立場上，他猶豫不決。直到自己也感染了猿流感，他突然意識到自己也該被拋棄了，無論是對於同類，還是對於歷史——退化了，就該回到被凌駕的位置上。

物種之爭，本身就不帶任何感情色彩，你死我活而已。上校擁有個體認知的自覺，本可以成為一個超越了人類道德倫理的「超人」，脫離人類本位主義，順應歷史進化的軌跡。可是，如果換做是你在這裡，你又將如何抉擇呢？