如何看待任天堂警告知名視頻解說侵犯版權事件？

03-01

擁有200萬觀眾的知名視頻解說「Angry Joe」 Vargas 一直在 YouTube 上為觀眾帶來各種關於任天堂遊戲的精彩視頻解說，可是在他被任天堂警告為侵犯版權之後，他徹底被激怒了，並表示今後再不製作相關的視頻。據稱，與其他遊戲公司不同，任天堂要求YouTube上有關旗下相關遊戲角色的視頻都要經過公司的審核，並為公司創造一定的贏利，而這些贏利便是來自與那些自發製作相關視頻的解說們。雖然「Angry Joe」 Vargas 一直在為任天堂的主機和掌機不遺餘力的點贊，但這並未改變他被任天堂正式警告，並封禁相關視頻的噩耗，他表示任天堂過於貪婪，竟然將要自己辛辛苦苦製作的視頻佔為己有，今後將不再製作任何關於任天堂人物的視頻解說。
「Angry Joe」 Vargas 怒噴任天堂視頻地址：
https://www.youtube.com/watch?t=473v=Cz09W2Z6OOU

Final Nintendo Angry Rant

我們先注意這段文字的敘述，能得出簡單結論是，確實侵犯版權這事是存在的。

那麼既然存在，就跟這個解說自身如何如何沒有任何關係了。

這就相當於，我家孩子這麼善良，他怎麼可能偷東西呢？

《戰神》製作人對此事在推特上作出回應。「任天堂對視頻分成收費的政策很不明智，但是得尊重他們，因為這是他們的內容。此外，David Jaffe也指出，雖然任天堂這樣做不好，但也不能確定任天堂這樣是否出於貪婪，而播主Angry Joe在譴責任天堂時表現得相當傲慢。」
（這一段轉自微博 @-極文-）

實際上，在去年的時候，任天堂對自家遊戲的網路直播已經開放了nico的官方渠道，通過這個渠道發布的視頻可以獲得官方獎勵。這位憤怒的小鳥非但不領情，還自己發視頻，雖然視頻是自己做的，但視頻在YouTube上的版權是屬於任天堂的。這怎麼看也都是小鳥君想不開了。

話又說回來，其實老任的遊戲走電影化道路走得很慢，或者說就沒怎麼走。這樣帶來的結果是任系遊戲好玩不好看。一方面不好看帶來的後果是影響遊戲的後續銷量，一方面即使有一些好看的，部分玩家在觀看一遍內容之後也會失去購買的慾望。這樣對本家產品的影響是客觀存在的。官方想控制這個其實可以理解，並不是一個多麼有人氣的UP主就能改變的了的。

任天堂現在明明都要給做任天堂遊戲視頻的人發錢了，誰讓這人不在niconico上做

很正常，任天堂的主要財富就來源於它的第一方遊戲，而想從這些遊戲中體驗樂趣你必須親自去玩，任天堂不想它出品的遊戲變成光看的遊戲，別笑，有不少人就喜歡看那些華麗的遊戲

於理合適於情不合適

很難想像在這個時代還有公司秉持著自家產品是深閨少女不給錢連看都不給人看的想法。不過這也算是符合老任這家百年老店的一貫作風。

在這個年代，放任或是支持自家死忠粉在視頻網站上解說自家產品簡直是再好不過的吸粉手段。對於真正的潛在消費者來說，這些解說視頻的激發他們購物慾望的最後一根稻草。不知道去年b站有沒人因為看了獵天使魔女2的解說而入了WiiU，反正我當年是看了journey的通關視頻而入了ps3。而至於那些優酷通關黨，就算沒有這些解說也不會買你家遊戲的，然而他們所貢獻的流量恰恰又可以吸引更多潛在消費者。

不過由於解說視頻的公開性，遊戲中很多素材將可以被居心叵測的不法分子所盜用，如天朝網頁遊戲廣告；另外該阿婆主一意孤行將視頻在utb上傳而非官方渠道niconico的做法可能也無意中觸動了老任的某片逆鱗。

不過話說回來，就算老任這麼做再怎麼合乎法理，這種傷死忠飯心的行為我還是希望以後不要再做了，畢竟在WiiU死氣沉沉3ds近乎垂暮的年代還在津津樂道地幫你解說遊戲的玩家那可都是真愛啊。

做視頻的買了正版遊戲愛在哪裡玩就在哪裡玩，我買個紅雙喜乒乓拍還必須在他公司提供的體育館玩不成？

打個遊戲而已，又不是打飛機，
玩的時候還得迴避他人？

老任就是想錢想瘋了而已，要說別人侵權自己先在遊戲前加上警告「請保證您在遊玩時沒有第三者旁觀，否則任天堂將讓你上不了天堂！」好了

這事你在描述的時候如果把任天堂替換成某遊戲公司，我也能肯定是任天堂。我想大多數知道點遊戲八卦的玩家也一樣。

三巨頭裡在版權問題上表現得如此「小家碧玉，黃花閨女」的就只有他家了。多看一眼就是有邪念，握個爪子就浪叫，擁抱一下就直接告強姦，哪有這麼乾的？

這種事爭辯合理性是沒有什麼意義的，是啊，任天堂現在基本靠第一方遊戲吃飯，甚至連官方攻略本都賣錢，可你這麼做不是讓粉絲寒心嗎？

技術大公司到現在這個時代在版權問題上還這麼沒幽默感和自嘲精神，實在是奇觀。連古板的索尼被黑客敲打幾下之後都知道換換體位了呢！

慢著！視頻解說者能在youtube上解說遊戲視頻獲得廣告收入？看來任黑個個都是戰神製作人，youtube上解說的都是自己開發的遊戲。