nike,adidas,new balance 等產品一定就比李寧，安踏，361等國產品牌的產品好嗎？

03-01

實際上我疑惑了很久國外的這些運動品牌的產品一般要比國內的貴一倍以上，但除去品牌自身價值，單就產品來說是不是產品的品質要比國內的產品好的多，如果是的話，好在哪，如果不是，煩請說明理由。 ps：所謂的品質，包括外形，質地，材料，舒適度，耐久性等方面。

個人感覺，

外形，國外產品設計美觀的更多；

質地與舒適度，衣物：國外產品略好，也許是心理作用吧；鞋子：質地不知道。舒適度的話，耐克安踏361都很不錯，阿迪李寧磨腳；

耐久性：感覺沒什麼區別，都不好。

但值得一提的是，我有雙中國喬丹的鞋子，穿著又舒適又耐久，好像3年才起了褶皺，衣服也是還可以，一件短袖一條七分褲。

所以我對中國喬丹印象很好，即便是「山寨」，我也喜歡

說實話，好多品牌都穿過，包括一雙李寧韋德之道1和匹克帕克1代，韋德的做工真的比好多AJ正代和高端的nike籃球鞋都要好，非常紮實細緻，而帕克的腳感已經可以跟中端價位的外國品牌比下去了

難道沒人有覺得近年來李寧無論是款式還是價格都和nike越來越接近了么，至於質量，覺得都不錯。哦對，安踏的鞋子穿出過類似腳氣的問題，厚T穿久了變形蠻嚴重的，從此放棄

穿久了安踏，買了幾雙阿迪的反而穿著不舒服……這個說到底還是那句話：鞋子合不合腳試試才知道。

品質確實強一個檔次

某打球常年操水泥的學生黨來回答

（……有時候摔的那一下我都不敢想像如果穿的是國產結果怎麼樣……

確實是很舒服的。。！

小時候一雙李寧三四年穿不壞。。。。

從款型先後上看，國產的確比不上。

nb不了解，耐克阿迪是一定的。樓主買兩雙試試就知道了。