香港和新加坡哪裡更西化?
03-01
您認為香港和新加坡兩地,哪個地方更加西化?西化是一個比較模糊的詞,我有我的理解,你有你的理解,可以按照個人的理解說明和回答這個問題,謝了。
表面上看,新加坡似乎比香港更西化,比如普遍使用英語、英式的教育制度、大量來自歐美和東北亞的expat。
樓上幾位都提到了英語在新加坡的普及率比在香港高。其實這並不是因為新加坡比香港更西化。新加坡政府在建國之初將英語作為國語是出於兩個考慮:種族和平和提高國際競爭力。私以為前者是核心原因。新加坡有三個種族:華人、馬來人和印度人。種族平等問題在馬來半島鬧了半個世紀,其中一個後果就是華人占多數的新加坡被踢出「屬於馬來人的」馬來西亞聯邦。新加坡建國者誓要在馬來半島南端創造一個三族平等的社會。所以,採用三族裡的任何一種語言作國語都是明顯不合適的。英語,作為第四種語言和當時精英階層的常用語,就成為了新加坡國語。而這個過程,更多的是種族和平的考慮,而「西化」。
再看教育制度。新加坡的教育制度雖西化,但很多學校的教育理念還是非常中式。每天6點半到7點,公交站都站滿了等待公車上學的學生,上四五節課,午間吃飯加休息一小時,繼續上課到下午5點。學生一樣面臨考試的壓力,考得好就能上好的中學和大學,爸媽就會高興。
事實上,如果定義「西化」為「與美國和西歐相似」,我認為香港比新加坡更加西化。新加坡的的政治制度並非西方流行的自由民主制(liberal democracy);文化受馬來文化、英殖民地文化、美國流行文化和中華文化四股力量影響,而不是純粹地向英美文化靠近;"singlish"作為一種受到馬來文和華文強烈影響的英文口音,更是新加坡人引以為傲、並將自己區別於歐美人的重要因素。推薦閱讀:
※到底什麼是「玩器官」?
※你怎麼看「失去了才懂得珍惜」這句話呢?
※吃了一個晚上卻說吃不飽
※為什麼不少人認為在公共場合躺著是很不雅的?