在離婚或者分手後，女人好像都不會反思自己哪做錯了，而是永遠一切都是男人的錯。這是為什麼？

03-01

男人女人對感情的訴求點不一樣，男人需要尊重信任鼓勵，女人需要體貼關心理解。男人是賦予愛者，女人是被愛者。反思是多理性的行為，要一個感性動物做如此高難度的行為，至少也要閱歷無數，苦頭吃盡之後。

女人，天生是感情化的，情緒化的，非理性的，要求這麼高幹啥呢。爺們要有爺們的擔當。

@y ing說得很好了，我過來補充一下

正常的雙方談戀愛，女生往往都會想的是，（反正我有人追的）肯定是那狗逼的不對，老娘身邊這麼多比他好比他各種棒的，當初一定是我瞎了眼了。

而男生，在最初的傷害走出來以後，往往在追求下一個妹紙的求經難路上，不經意之間，想起的，多是之前愛情中的美好，所以更多會認可前任的好。

（我想補充的重點）：當然，世界這麼大，各有千般人。那種尖酸刻薄的奇葩，就鬼知道是什麼想法了。

其實雙方都反思，離婚後，女人反思當年為啥瞎了眼找了這麼個男的，男的反思我到底哪裡做錯了。

我覺得我的她應該反思的是在我第一直覺驅使我到她學生宿舍樓叫她下來陪她在暑假前花掉我手上一包錢的時候，怪我的沒堅持自己的直覺，她的不好意思，那時候的她有多矜持or試探虛偽，暑假我突然手術的時候她的態度就有多惡劣

這跟男人女人沒關係吧。只不過社會對男性的要求是更少的表露感受和情緒，所以，也許就壓制住了表達。

回到問題，不討論是否嚴謹。把錯推給別人，總是比反思自己，和承認本來我們無法控制生活，要容易得多。

我是女人，但我就反思自己，所以說你說的話不成立。

你加上性別提出這個問題，已經站在不客觀的立場上認定了女人不會反思，再去問為什麼，有意義嗎？

反對！用詞不當！每個人的思維角度不一樣，這取決於雙方的性格和彼此的感情

我認為這裡涉及到一個問題。

一段關係從和諧走到破裂，必然是這之中存在不小於1的問題。雙方都不可能迴避為「破裂」而承擔責任，但是最終導致破裂，必然有一個導火索或者致命一擊，在普通人的認知過程中，當一個行為的破壞力&>所有小問題集結起來的破壞力時，那些小問題往往就不是問題了。

-------------------

當然，我不贊同題中的問法：「女人都」、「永遠」、「一切」，顯然這個假設就不成立，就我所接觸過的女人中，分手之後自我反思的也不在少數。

問題在於，如果一方總等著另一方承認錯誤，那你永遠都不會看到自己的問題。

誰說不反思，他把我甩了之後我一直在想我不夠好我不夠優秀我不夠漂亮我不夠聰明，什麼錯都想到了，md到最後才發現，他追我只是玩玩

不是的，我覺得婚姻的失敗就是我的錯。

認錯不代表輸, 承認是種勇氣.

這個不能絕對吧，我是女生，分手差不多十個月了，我這麼久，除了傷痛難過之外，很大一部分時間也在反思自己哪裡做錯了，我哪裡做的不好了，為什麼會這樣對我，以及之前在相處的時候，我當時相處的時候我的哪些反應不是最好的反應，還有更加恰當和適度的處理辦法。但是相處不是一個人就能決定的，一方上心，一方不上心，或者持消極的態度，不平衡的關係。相愛相處沒有那麼容易，兩個人是彼此磨合，彼此不斷認識對方和自己的過程。不想繼續說下去了。

啊，呸。女人天天在反思，男人分手時才反思，還問女人為什麼不反思。人家給你多少機會了

不是這樣的吧。這個人成長過程中就學會反思改正的，無論男女都會反思。如果成長過程中一直不知道反思改正的，就不會反思啊！

這就是提出來引戰的吧。感覺會有一大波直男癌直女癌來對杠了。

我也是女人，我今天剛剛和前男友說了我反思後的問題，他抱了抱我，和平分手

婚姻不是一個人的，也不是反思就能維繫的，既然破裂了，反思有個毛。

本性難移，反思有個屁用。唯一的錯誤是選錯了人，沒找到慣著自己的。像陸小曼找到徐志摩。她的這個錯也就成了男人的錯。

我是女人，我反思了自己。一直努力在下一段關係中改變自己，改變自己。

其中有刻意的去改變，也有不自覺的改變

但是不會在前狗面前改變自己，反思自己的話也不會說出來。因為不值得。在前狗眼裡，全是缺點。

大約這是你想知道的答案