說說你對《捉妖記》的評價？

捉妖記是一部完美的電影嗎？我想集起所有力氣說肯定，力氣也是不夠的。不，捉妖記不是一部完美的影片，相反它的瑕疵很明顯。捉妖記是一部好看的電影嗎？我想應該不是所有的人都喜歡這種形式，這種風格甚至這種表現手法。以多數人，尤其是大多數女生的角度，答案肯定。捉妖記是一部好電影嗎？我想我的答案是肯定的。

就捉妖記來說，技術方面是值得驕傲的，不是說它的技術已經登峰造極，已經達到世界最高水平了。而是我們國產片的CG技術已經到這種程度實在是一件令人開心的事情。我頂討厭那種動不動就說什麼國產片都是爛片，被好萊塢秒殺什麼的。總讓我想起來小時候媽媽總是提到的那個別人家的孩子。我一直信奉經濟基礎決定上層建築的說法。作為上世界90年代電視機都還沒有普及的大陸娛樂產業，你讓它在20幾年內趕超好萊塢？我想說我看到的不僅僅只有國內外的差距，還有國內行業在這裡做出的努力。我們有投資人願意贊助這麼一部影片，我們有導演願意離開夢工廠回來做自己的電影。這都值得我們驕傲，值得我們對未來充滿期待不是嗎？所以我給技術打5分。

影像方面，我想把演員演技和各妖怪角色都放在這一板塊。毫無疑問，這部戲中最出彩的角色是胡巴。無論胡巴更像中國的妖怪還是更像西方的妖怪，它的形象、性格塑造是非常成功的，這也是這個影片成功的關鍵。各大牌演員的存在打破了眾星客串就是爛片的魔咒。雖然有些角色的演繹和存在存在爭議，但不可否認的是他們在各自的角色里，不會讓人齣戲。其中最喜歡的是姜武老師的角色和演繹，雖然一直是一張嚴肅臉，但不知道為什麼就是讓人不自主的想笑。有人提到說妖怪的種類有點少，確實，好像除了主要角色，沒有看到大場面的妖類出沒。希望第二部能夠看到這種場面。但導演像個小姑娘一樣雖然沒有宏大的場面，但是在細節處處理的非常好。比如妖怪的男女之分（男妖四隻胳膊兩條腿，女妖兩隻胳膊四條腿），妖怪們生氣的時候腦袋上植物的變化，瘦高和胖瑩的對比，還有更重要的妖怪的表情。細節看誠意，我給影像打4分。

故事方面。就像大家看到的一樣，故事內容非常簡單。簡單到似乎真的在哪見過這種脈絡。故事講述手法個人覺得有點像晚上睡前爸爸給女兒講的故事。描述性段落很多，但是整體的節奏感有些欠缺。比如說一隻小黃狗在池塘邊救了一隻小青蛙的故事。爸爸可能把稍大的篇幅放在了小黃狗去池塘的路上看到多美的風景。導致一開始看電影的時候抓不住故事的主線，感覺略散。但是幸好的是後半段的發展逐漸收了口，將整個電影的基調點出來了。但是值得表揚的是，在故事敘述方面仍然延續導演一貫的細膩風格，比如說妖語的創造，比如說小人物瘦高和胖瑩的愛情。我經常調侃「好萊塢大片」，大多都是同一個故事，男主角經歷了各種困難打敗了壞人（或者也可能是壞怪獸、壞外星人、壞恐龍），拯救了世界（或者一個島，或者一個城市），贏得女主芳心的故事。可是為什麼我們還是喜歡看，還是樂此不疲的掏出口袋中的錢呢？就是因為他們在各種細節中見縫插針加入新的梗，新的笑點，新的淚點。我個人覺得這可能是國內外講故事的方式不同導致的。我們的方式在於怎麼能使故事本身的發展更曲折離奇，而他們的方式在於怎麼將一個簡單的故事講的引人入勝。我之前看智取威虎山的時候突然就覺得明明我們上下五千年的文化要有更多素材更多可以出現在電影里，為什麼就是比不上一些所謂的好萊塢大片賣座呢？真的是我們的很多導演缺乏吸引觀眾的講故事能力。就捉妖記而言，比較偏向於好萊塢的敘事方式，但整個故事的主旨似乎是不同的人有不同的解讀。第一重，父子之情，胡巴與天蔭的感情。第二重，人與妖怪的關係，也有人解讀為人與野生動物的關係。第三重，也就是最後主題曲唱的，我們不能永遠躲在殼裡，我們要勇敢書寫自己生命的奇書。就故事而言，我給3分。

總體打四星。這是第一部導演拍的真人電影，希望之後的第二部會有更大的進步。

最後，我想表白江老闆。我真的沒有見過這樣做電影宣傳的。在不炒作的基礎上，利用一切可利用的資源、人脈為捉妖記鋪路，還親自跑遍全國各大高校、影院宣傳。我不想提微博上飄著的那些幕後故事。我只是看到了一個急於與大家分享自己喜歡的東西的大男孩。我在10號之前就跟閨蜜斷言，就算大聖和捉妖記製作水平差不多，大聖的口碑也會比捉妖記好的，因為人們習慣了同情弱者。但是就我個人而言更崇拜江老闆，中國缺的不是熱愛電影的人，不是對製作電影有極大興趣的有志之士，不是水平高的導演演員，而是江老闆這樣有錢有心有態度的投資人。願這兩部電影的成功能讓我們看到中國電影的未來。

最後的最後，個人認為任何藝術形式都是有受眾的。捉妖記的定位就是合家歡的輕鬆喜劇，如果你想看場面宏大的，想看立意深刻的，想看刺激驚人的，還有笑點高到遙不可及的，捉妖記不適合你，請不要走錯影廳。