標籤:

贅婿這部小說如何?

 贅婿,一追追了四年。有感而發,今天突然想寫個對贅婿這本書的個人看法。所以就寫了。 如別的書一般,有很多贅婿讀者把贅婿推到了神壇,稱之為神作。如其他書一般,贅婿也有無數的腦殘粉,只要有人說不好,無數口水便接連而上。但就像我說的一樣,其他書也是如此,所以這種問題我覺得大家都能一笑而過。 贅婿,穿越,架空,歷史,家庭,言情,種馬,種田,商場,戰爭等等等等都有涉及。個人來說的話,總的來說是一部扮豬吃老虎的爽文。 扮豬吃老虎的爽文數不勝數,但寫得像贅婿有深度的卻屈指可數。那贅婿的深度來自哪裡?我們分析分析。 1.劇情:(四星)我想想,贅婿我反覆讀了6次了。對於贅婿的劇情還是了如指掌。

  

  要說贅婿的劇情好壞的話還是能說一點出來。贅婿的劇情,說簡單也簡單,說複雜也複雜。從大框架看的話,贅婿的劇情非常簡單。畢竟主題就是扮豬吃老虎,是爽文,不能,也不可以脫離一些扮豬吃老虎的套路,畢竟爽點就在那些地方。但它的劇情其實也不是很簡單。因為香蕉在簡單的劇情框架上加入了非常多的支線劇情。這些支線劇情基本包括人物與人物間的交情發展劇情,對一些背景的形成。香蕉寫書的特點就是把主線掩藏在眾多的支線當中,支線的發展引發主線劇情的發生,讓主線劇情的發生不突兀,且環環相扣。

  

  有些人會覺得節奏很慢,總是寫一些沒用且沒必要的東西。我只能說,其實並不是,贅婿的所有章節,少了一章,都會讓人突兀。香蕉的另一個特點就是扮豬吃老虎的寫法上。比起別的扮豬吃老虎網文,他的更合理一點,更含蓄一點,有些人稱之為淡淡裝逼流。中間香蕉也偶爾參雜一些比較有深度一點的思想,比如在書院與李頻的談話,錢老的衛道,周宗師心中的那把刀,端雲姐的瘋瘋癲癲。所以,劇情總得來說,以網路爽文的標準來評價的話是非常不錯的。與經典文學作品比的話…我們還是不要比了。不是香蕉的書比不上,只是畢竟不是同類文種。 2.文筆:(五星滿分)我反覆看6次,如此大愛此書的原因就在這裡。我的語文並不好,額,不對,是非常差。但文筆好不好還是會看的。就像大家也會評論電影的好不好一樣。這樣跟大家說。香蕉筆下寫出來的人物,都能活起來。會活在你的腦海里。我在三體這本書中得知了關於小說的一些皮毛,真正牛逼的筆者寫的小說中的人物,雖然是虛假的,但其實是活在筆者的生活中。對,他們能看到自己創作的人物的幻影。筆者知道他們從出生開始到現在的所有經歷,嬰兒時什麼時候斷的奶,4歲時有多淘氣,10隨時因為一些事情導致性格改變,等等等等。當這些東西全部建立起來以後,其實對於作者來說,這個人物是真實存在的。作者寫的只是將人物放到一個環境中後生活的樣子 。當然,香蕉不至於如此厲害,但是他至少能讓比筆下的人物活起來,讓你覺得真實存在。這在網文中真的非常難得。我非常喜歡。(聽說莎士比亞的生活中就活著成千上萬的自己構思出來的人物,從乞丐到國王。我還有點懷疑香蕉的生活中可能存在一些角色的殘影。) 除了人物以外,他對日常和環境的描寫也非常細膩,視覺感非常強。不誇張也不枯燥。雖然不能說還原了宋朝當時的真正情況,但這種東西沒必要較真,就問大家,大家看過哪部古裝電視劇會對古代環境進行真正寫實的?就算有能力真正寫實,導演也不會這樣做的。因為破壞美感。古代的環境不是我們活慣了現代環境的人能夠接受的,寫太實反而不好看。當然,別的解釋也是有很多的,但我不是很懂啦。(臨高啟明這本書寫得是很符合明朝當時環境。也是一本佳作,合理黨必看書籍。) 3.思想:(四分)扮豬吃老虎的劇情中,穿插一些讓讀者提高點逼格的思想篇幅的小說其實挺多的。但香蕉在贅婿這本小說中表達的一些思想還是比較有特色,真的值得一看。比別的網路小說中那些裝了一大堆逼格氛圍以後表達出來的無聊思想要給力得多。具體是哪些我就不好一一透露了。畢竟劇透不好嗎。 4.更新:(一星)貌似他寫了四年半吧。到現在寫了一半…周更我們不提。月更是常態,偶爾也會出現季更。但看著盜版書的我也沒啥好說的。只要書質量沒變,不太監,什麼都好。 需要注意的是,這些星星都是以網路YY爽文的標準來評分的,所以不希望有些人拿些可能看過,或者可能連看都沒看過的神書來做標準給贅婿寫貶低言論。 每個人,成長都要經過一個一個的階段。我覺得看書也是要經過一系列的階段。有些人沒到這個階段看贅婿,也有些人過了這個階段。但不試一試,你肯定不知道你喜不喜歡看。



推薦閱讀:

無腦噴、地域黑及美聯航
《悟空傳》讓你有了什麼啟發?
看完《恐怖游輪》,你有怎樣的感悟?
兄弟燒烤
如何看待文天祥創作《正氣歌》的時代背景?

TAG:文學 |