微單與單反各自的優劣有哪些？有什麼區別？

從相機各個結構上討論系統優劣：

1、取景器優劣：

單反的光學取景器是鏡像原理，直接反射光線，在強逆光和昏暗的條件下，無法透過光學取景器取景，失去其監視作用。一台好的單反，取景器一點也不便宜，而因為自身局限，某些場景下只能成為一個擺設。

而使用電子取景的無反和單電相機則不存在這類問題，還可以在弱光條件下增益。更高解析度、時間遲滯更低，並解決噪點問題的OLED電子取景器已經普及。

而且光學取景器還無法解決高角度俯拍和低角度仰拍問題，堅持使用OVF的攝影師必須躺在地上或者搬梯子等笨拙方式才可以拍攝。而一些外置EVF和三星NX30則可以調整角度。

就前景來說光學取景器已經無法再改進，而電子取景器可以提升顯示技術，或者整合光學取景器來改善，明顯優勢更大。

2、對焦性能：

單反的相位對焦與感測器讀取圖像存在時差，因為單反的對焦模塊在光學取景器上，必須放下反光板才能運作，而感測器讀取數據則需要抬起反光板，所以對焦遲滯問題是理論上無法克服的。反光板抬起放下的反覆震動也因此影響拍攝。單反的相位對焦至今無法實現100%視野區域覆蓋，最頂級的佳能1DX和尼康D4S也只不過達到50-60%左右。目前的單反精度上和追蹤性能上雖然沒有問題，但是在感測器拍攝必須抬起反光板和感測器的機械快門所需要的曝光時間裡，相位對焦會無法工作，更別提連拍，這些因素都會導致單反的相位對焦出現跑焦風險。

無反和單電則完全沒有單反對焦的諸多問題，反差式對焦+嵌入式相位對焦像素已經讓無反和單電的對焦能力趨向成熟，精度和追蹤能力已經沒有問題，而且實現100%視野率覆蓋。也可以保證對焦和感測器數據讀取可以同時進行，互不干擾，從而消除對焦和拍攝存在時差問題，保證了對焦可靠性。

3、反光板缺陷：

用過單反的人都知道，相機要拍照，反光板抬起是必做的動作。反光板抬起的聲音似乎也是司空見慣，反光板結構註定單反的機震、反光板抬起落下的時滯還有反光板彈簧和馬達壽命問題是無法解決的。而且反光鏡不可能隨便拆，還不能自行清洗。髒了、發霉了、撞碎了、機械故障了都是很棘手的問題。而無反相機都不存在這些問題。

4、性價比問題：

單反的對焦模塊、測光部件、光學取景器、反光板、反光板彈簧+馬達，這些都需要製造成本，而他們對於數字攝影的作用卻是可替代和淘汰的，這一部分「無用」部件要佔整台機器的實際價值的4-5成，越昂貴的單反，這個比重就越高（這個可以自行估算）~

這導致的結果就是單反成本無法降低，無反相機卻可以更便宜（單電由於半透膜成本，優勢僅僅比單反稍低一點），而且節省的資金有時候足夠換取一個好的鏡頭。如果是資金不充裕或者追求性價比的用戶，那肯定會考慮這一點。因此數碼單反在市場競爭上就處於劣勢。

5、兼容問題：

長法蘭距的單反卡口是品牌依賴性的根本原因！

不管是佳能還是尼康的單反鏡頭都有卡口依賴性，只能兼容自己不可能包容其他，因此要換門其他單反就必須淘汰自己已有的單反鏡頭，付出巨大折損代價。而且電子化單反卡口也是造成很多經典膠捲鏡頭消亡的重要原因。

無反相機則因為短法蘭距和轉接環普及，不僅可用自己的電子鏡頭，還能兼容所有其他品牌的單反鏡頭和老式膠捲鏡頭。（無反不兼容其他無反）電子轉接環已經讓單反鏡頭在微單機身上也能電控光圈、防抖和自動對焦。

對於單反用戶來說無反相機是沒有衝突性的，無反相機可以讓你轉接你持有的所有單反鏡頭，不需要折損代價。從此XX粉都隨你，真正將你從品牌依賴中解放出來，選擇器材再也不是看品牌，而是看性能和畫質。

品牌依賴性長期形成的粉絲效應也會被打破，這可能才是某些人真正最害怕發生的事情！對於單反廠商來說也是他們需要恐懼無反相機崛起的根本原因！

6、體積問題：

輕型化本來就是歷史趨勢，看看現在的智能手機，再回想下以前諾基亞的大哥大~更輕更薄更便攜對於使用性來說都是非常有利的~

當然，微單也是有缺陷的，也不是無敵：

就我能想到的微單的缺陷只有2個：電池續航和鏡頭群~不過這些問題是時間上可以解決的~

而我文章里提到單反的諸多結構性缺陷~這些問題是無法解決的~

目前單反還有嚴峻的品牌劣勢：

現在只有佳能、尼康和半殘的賓得是主打單反，三星、松下、奧林巴斯、索尼、富士都主打微單，世面呈現5 VS 2的態勢

而且微單廠商是有合作關係的：

富士和松下合作！奧巴和索尼合作！索尼又和富士合作！

佳能和尼康不合作只有對立競爭，索尼還綁架尼康單反CMOS供應，能說單反勢力不可憐？

---

從相機各個結構上討論系統優劣：

1、取景器優劣：

單反的光學取景器是鏡像原理，直接反射光線，在強逆光和昏暗的條件下，無法透過光學取景器取景，失去其監視作用。一台好的單反，取景器一點也不便宜，而因為自身局限，某些場景下只能成為一個擺設。

而使用電子取景的無反和單電相機則不存在這類問題，還可以在弱光條件下增益。更高解析度、時間遲滯更低，並解決噪點問題的OLED電子取景器已經普及。

而且光學取景器還無法解決高角度俯拍和低角度仰拍問題，堅持使用OVF的攝影師必須躺在地上或者搬梯子等笨拙方式才可以拍攝。而一些外置EVF和三星NX30則可以調整角度。

就前景來說光學取景器已經無法再改進，而電子取景器可以提升顯示技術，或者整合光學取景器來改善，明顯優勢更大。

2、對焦性能：

單反的相位對焦與感測器讀取圖像存在時差，因為單反的對焦模塊在光學取景器上，必須放下反光板才能運作，而感測器讀取數據則需要抬起反光板，所以對焦遲滯問題是理論上無法克服的。反光板抬起放下的反覆震動也因此影響拍攝。單反的相位對焦至今無法實現100%視野區域覆蓋，最頂級的佳能1DX和尼康D4S也只不過達到50-60%左右。目前的單反精度上和追蹤性能上雖然沒有問題，但是在感測器拍攝必須抬起反光板和感測器的機械快門所需要的曝光時間裡，相位對焦會無法工作，更別提連拍，這些因素都會導致單反的相位對焦出現跑焦風險。

無反和單電則完全沒有單反對焦的諸多問題，反差式對焦+嵌入式相位對焦像素已經讓無反和單電的對焦能力趨向成熟，精度和追蹤能力已經沒有問題，而且實現100%視野率覆蓋。也可以保證對焦和感測器數據讀取可以同時進行，互不干擾，從而消除對焦和拍攝存在時差問題，保證了對焦可靠性。

3、反光板缺陷：

用過單反的人都知道，相機要拍照，反光板抬起是必做的動作。反光板抬起的聲音似乎也是司空見慣，反光板結構註定單反的機震、反光板抬起落下的時滯還有反光板彈簧和馬達壽命問題是無法解決的。而且反光鏡不可能隨便拆，還不能自行清洗。髒了、發霉了、撞碎了、機械故障了都是很棘手的問題。而無反相機都不存在這些問題。

4、性價比問題：

單反的對焦模塊、測光部件、光學取景器、反光板、反光板彈簧+馬達，這些都需要製造成本，而他們對於數字攝影的作用卻是可替代和淘汰的，這一部分「無用」部件要佔整台機器的實際價值的4-5成，越昂貴的單反，這個比重就越高（這個可以自行估算）~

這導致的結果就是單反成本無法降低，無反相機卻可以更便宜（單電由於半透膜成本，優勢僅僅比單反稍低一點），而且節省的資金有時候足夠換取一個好的鏡頭。如果是資金不充裕或者追求性價比的用戶，那肯定會考慮這一點。因此數碼單反在市場競爭上就處於劣勢。

5、兼容問題：

長法蘭距的單反卡口是品牌依賴性的根本原因！

不管是佳能還是尼康的單反鏡頭都有卡口依賴性，只能兼容自己不可能包容其他，因此要換門其他單反就必須淘汰自己已有的單反鏡頭，付出巨大折損代價。而且電子化單反卡口也是造成很多經典膠捲鏡頭消亡的重要原因。

無反相機則因為短法蘭距和轉接環普及，不僅可用自己的電子鏡頭，還能兼容所有其他品牌的單反鏡頭和老式膠捲鏡頭。（無反不兼容其他無反）電子轉接環已經讓單反鏡頭在微單機身上也能電控光圈、防抖和自動對焦。

對於單反用戶來說無反相機是沒有衝突性的，無反相機可以讓你轉接你持有的所有單反鏡頭，不需要折損代價。從此XX粉都隨你，真正將你從品牌依賴中解放出來，選擇器材再也不是看品牌，而是看性能和畫質。

品牌依賴性長期形成的粉絲效應也會被打破，這可能才是某些人真正最害怕發生的事情！對於單反廠商來說也是他們需要恐懼無反相機崛起的根本原因！

6、體積問題：

輕型化本來就是歷史趨勢，看看現在的智能手機，再回想下以前諾基亞的大哥大~更輕更薄更便攜對於使用性來說都是非常有利的~

當然，微單也是有缺陷的，也不是無敵：

就我能想到的微單的缺陷只有2個：電池續航和鏡頭群~不過這些問題是時間上可以解決的~

而我文章里提到單反的諸多結構性缺陷~這些問題是無法解決的~

目前單反還有嚴峻的品牌劣勢：

現在只有佳能、尼康和半殘的賓得是主打單反，三星、松下、奧林巴斯、索尼、富士都主打微單，世面呈現5 VS 2的態勢

而且微單廠商是有合作關係的：

富士和松下合作！奧巴和索尼合作！索尼又和富士合作！

佳能和尼康不合作只有對立競爭，索尼還綁架尼康單反CMOS供應，能說單反勢力不可憐？

---

推薦閱讀：