十年前買房現在富,現在買房十年後會怎樣呢?
最近燕郊房子出現下跌的消息,在買房人中產生了兩種截然相反的觀點,一種是房子真的不行了,一種則是未來還有希望,會有報復性上漲。不容否認的是,過去依靠房價高速上漲,一部分人獲得了財富,但未來房價是否還有創富的機會呢?首先我們應該反思過去十幾年,房價究竟是為什麼漲起來的。
首先,房地產市場化剛剛開始的時候,我們的房子是供不應求的。那時候福利分房,什麼樣的房子都有,甚至有四面不透光的平房,即便如此,也是為了這樣一套房而爭破頭;歸根結底,那時候房子的修建與土地的開發都是公家主導,積極性差的遠,建造的房屋數量也遠遠滿足不了人們的需求。即便是房地產市場化、大肆開發以後,人多房少的局面也不是一朝一夕就可以解決的。
其次,廣義貨幣M2增長,推動了投資市場的活力。如果單說M2增長讓幣值縮水,也不全面,畢竟貨幣發行量要與商品總價值相符,貨幣少了也不是好事;隨著經濟發展,M2增速加速,居民擔心財富縮水,房產投資則是閉著眼都能賺錢的投資項目。過去十幾年,房地產雖然有低谷,但整體看,在大的需求方向下,只要是自住購房的都沒有賠錢的。
第三,總說美聯儲加息如何如何,原因就在於改革開放以來,中國走向世界之後,中國走向全球市場,外匯儲備增多,人民幣升值,國際熱錢通過投資人民幣資產獲利。加之國內製造業當時還是起步階段,多為初級環節,利潤率不高;相比而言還不如買房,甚至連央企都涉足樓市了。第四、城鎮化過程中,需要更多房子。不管是進城務工人員,還是城中村改造,城鎮化進程改變很多人的身份;別小看這個過程,它徹底把農民從土地上剝離;就拿城中村改造說,雖然給了三套房、四套房,但是考慮到一家有兩個以上的子女,所以分得房產基本上自住,而子女的下一代,則需要自己去購買住房;如果他們都是集體土地的所有者,子女成年是可以分得宅基地的,或者在原有宅基地上擴建,不需要買房。所以說,城鎮化進程,實際上是擴大了房產市場的需求,需求推高房價。以上,是房價漲起來的基本原因;我們回顧歷史,不是為了八卦,或者喟嘆當年我要是買房就好了之類的話,而是以史為鑒,知未來興衰更替的變化規律;真正的著眼點,是要看到未來房價還有沒有希望繼續上漲,即使上漲,和你有沒有關係。
我們就說上海,十年前買房,上海房價也就是萬元出頭,那時候年輕人月薪3千到5千,兩個月不吃不喝能買起房,家裡努努力湊個首付,買個一室一廳慢慢還月供去了。
如今,上海7萬、8萬的房子比比皆是,按道理說現在月薪3萬4萬,就和十年前一樣了;問題是別說三四萬,剛剛入職場的畢業生,如果月薪到了五位數,那都是很成功的了。房子價格離實際購買力越來越遠。
因此,父輩以房為富、以房創富的思路不用變,要變的是篩選項目的觀念:首先,要買得起,否則都是空談;其次,要有長期持有的可能,包括資產安全、產權期限,未來財富變遷會不會影響到投資品等等;再從持續性考量,租售同權、房住不炒的決心,讓房價失去了瘋漲的基礎。
可以說,十年前買房創富,沒問題,十年後房子還能不能帶來財富呢?之前房價上漲的因素都在變化,我們投資者也唯有用變化的眼光去考量市場,才能在未來財富保衛戰中,立於不敗的高地;如果還按照過去的經驗盲目擴大房產規模,連「十八線」小城市都不放過的話,那未來財富可能也會跟你玩起躲貓貓的遊戲了。
推薦閱讀:
※在美國買房有關於HOA常見的問題
※有錢人都愛到上海買房,2018年你說這大城市房價還會跌嗎?
※【想住課堂】從人體工學講講戶型圖
※為什麼房價越高,年輕人越急著買房?
※?房產、汽車落在公司名下好還是個人名下好?