當弱者挑釁你的時候該不該以武力震懾？
樓主大學生一枚，與此人同屬大學籃球系隊，此人平日為人張狂愛出風頭愛裝逼，球打的不錯有了不少優越感，但是嘴很賤(因為嘴賤還被自己舍友合夥揍過一次)，之後和他們舍友關係也不好，我平時脾氣不錯，他跟我裝B的時候我一般都默默的聽著，可能他覺得我脾氣比較好好欺負吧，今天隊里的人碰到一起抽煙吹比的時候，我們隨便閑聊，我說了一句既定的事實，他理解錯了就說我懂個p別瞎bb(說的還難聽些，而且不止這一次之前也有類似經歷)，我當時有點不高興但沒噴他就和他說他理解錯了，他態度還是很不好，我就走了，回來想想其實沒什麼，但是對於這種欺軟怕硬的人需不需要武力震懾他一下，我怕他以後變本加厲決定我好欺負，還是以後對他敬而遠之，不與其交往呢？但是我們低頭不見抬頭見，見個面總要打個招呼吧。
ps:他170很瘦系隊控衛(上場時間比我多一點，但都是新生不算主力)，我186很壯平時喜歡健身，也是新生球也是替補，不存在球隊地位高低的事情，我怕我有天忍不住一拳把他打死了，求各位大神支招。編輯了一下因為我看評論有拿球隊地位說事，一開始我寫的亦真亦假因為怕遇到熟人，他其實就和我一樣是新生打的沒多好，我們都屬於比賽上不了的類型，不存在誰的地位高低，而且我在球隊人緣比他好多了，他因為嘴賤得罪了不少人。只是單純討論一個人對你多次肆意侮辱時，該不該剛他，因為上述事件發生不止一次，並不是一次我就有了這種想法而是積怨已深。
此生值得讀三次的書，其中一本就是《教父》。
捂臉，雖然我只看到《教父》第二部。第一部如果說是教父的發家史，順便講了一下教父的基本修養，那麼第二部就是關於支撐教父平安活到老的，關於利益權衡的最重要問題。
回顧一下你說的人物特質：再說說你自己此人平日為人張狂
愛出風頭愛裝逼球打的不錯有了不少優越感嘴很賤因為嘴賤還被自己舍友合夥揍過一次之後和他們舍友關係也不好
他對你我平時脾氣不錯
他跟我裝B的時候我一般都默默的聽著可能他覺得我脾氣比較好好欺負吧
事情經過他170很瘦系隊首發控衛
我186很壯平時喜歡健身，但是球打的一般只是替補可能就因為這點他瞧不起我，才對我有優越感而恣意侮辱我吧
你的想法交流的時候我說了一句和他意見不同的話
他瞬間不高興了說我懂個p別瞎bb
我當時有點不高興就沒理他自己回了宿舍
但是對於這種欺軟怕硬的人需不需要武力震懾他一下
還是以後對他敬而遠之，不與其交往呢？
有一些是用斜線標出的，表示是你的看法，而不能確定是事實。
好了，回到《教父》的話題，是不是回的好快。
好遺憾，書不在手邊，抄不了了，於是，只能用我的記憶描述一下。
下面有劇透，還想看這本書的請回頭。教父出場的時候，他最喜歡的侄子求他在某部電影里謀個角色。
唐.柯里昂派出了他的管家去和導演交涉。
導演說，哇哈哈，你們這幫搞黑道的毛賊，我才不聽你們呢。結果，你以為導演卒了？no...這麼容易就搞定了那他就不是教父了。某一天早晨，在陽光剛剛升起的時候，大導演從床上揉揉眼睛做起來的時候，看到了一匹馬的頭。這匹馬是一匹極其珍貴的純種馬，黑亮的皮膚襯著頭頂上的一塊白，花巨資從歐洲購買過來的。這匹馬擁有世界上最好的安防系統，號稱沒有人能偷走。但此時，這匹馬的頭，被整齊的分離開了身子。整齊的傷口上還留著一些褐色的血。它的頭顱放在大導演的房間里，正對著之前還在熟睡中的大導演。
另一個，教父柯里昂剛出道時候。
一個經常勒索周圍人的混混，應該是個大混混，找到了他，同樣向他勒索。給錢吧，錢也是自己用命博來的。不給吧，自己和自己的家人安全遭到了威脅。於是在某一天，教父把混混約到了自己家裡，微笑著把錢給了混混。在混混高高興興走了以後，教父順著房頂，跟隨著混混到了混混的住地。混混還沒進門，就被一槍崩了，錢自然也落回了柯里昂的口袋。沒人追問過混混的下落，更沒有人敢問是誰結果了他。柯里昂大人只知道，通過這件事，他獲得了大家的尊重。好了，兩個橋段講完了，不知道有沒有把我當時看書時候的震撼感傳達出來。
為什麼講這些呢？因為我在思索，你其實仍然不會對你的這位同學下手。第一，因為你不想惹事。
雖然多數情況下，默默聽別人瞎BB算是一種涵養的表現，但是有時候也是一種軟弱。每個人都明白自己在什麼時候該做什麼，你的全身心都在告訴你，你當時最該做的就是閉嘴。第二，因為你明理會衡量。
上面兩個故事其實還有很多背景，柯里昂大人從來不虛張聲勢，從來不做無用的出手， 反而能用觀察把別人穿上的威儀外表撕碎，進一步制定自己的策略。譬如他對混混下手之前，觀察到混混用自己的帽子接被別人打傷以後順著臉留下來的血，這個細節讓他明白，混混執著自己所擁有的東西甚過於他自己的生命，那麼這個人的生存環境必然沒有他虛張聲勢出來的好，繼而知道總有一天能用上這樣的細節，最終也是靠著這麼一點觀察，幹掉了對手，並且還逃過了追責。你知道干他對你沒有好處，所以你縮頭了。第三，你可能看不起他，但是他牽動你神經讓你噁心的東西，必然是你可能會有的弱點。
如果你偶爾看一下各類美式真人秀——譬如《全美超模大賽》——你會發現，明明是一堆人在一起，卻總有兩個人互相看不順眼。這種時候誰先出手誰先出局。因為你的對手決定了你的水準。整個真人秀能在最後活下來的那個，一定是個人蓄無害的人，因為他才能把心思全部集中在比賽、鍛煉和學習上，而不是用在和某個low逼互相傷害上。用一個流行詞，這個叫格局。所謂格局，專註在自己的目標上，而非和某個人的過節上。所以，你的目標是什麼？186的大個子？想一輩子打替補嗎？想想要承擔的後果，覺得可以接受，就把他揍到怕，接受不能就忍著吧。
瀉藥。
給你舉兩個親身經歷吧。先說我大學時候的。
大一開學第一周。同寢室一個同學（比我高但比我瘦）開玩笑，拿把水果刀架在我脖子上，我當時也覺得是開玩笑就沒在意。後來悲催了，寢室里其他五個大概覺得我屬於軟柿子，無論是比我壯比我弱的，開起玩笑都沒邊沒際的。後來在大二爆發了一場混戰，我干趴了五個（至於為什麼看下面）那次之後，直到畢業，全班都沒人敢和我開過分的玩笑了。再說說我小學的例子。
小學是軍事化管理的學校，天不亮起來跑步被子疊豆腐塊那種。在裡面的基本都是群家裡管不了的野孩子，打架打到骨折都不新鮮。我的狠勁兒就是從六七歲開始，在那種環境里練出來的，所以和多人動手的時候也很少輸。在那種學校里生存有兩個基本原則。一是不在老師面前打架（廢話）。二是絕對不先動手，但只要對方動手第一次，就絕不給對方動手第二次的機會。也就是說無論五年級的還是一年級的，只要動手，哪怕一個指頭，也要立即反擊。但如果只是口頭攻擊，我也同樣是口頭還擊。當然這裡面有比較流氓的技巧，就是通過一些挑釁的手勢引誘對方先動手，這樣即便把老師家長警察都引來，我依然佔領道德高地。畢竟先動手的不是我，我只是「正當防衛」而已。舉這兩個例子，只想說兩點。一、無論弱者與強者，有人挑釁就要反擊。這是尊嚴問題，否則一旦被貼上好欺負的標籤，你就會成為人人可捏的軟柿子。這一點無論在學校、單位、社會甚至是家族當中，都是通用原則。二、用不用武力震懾，要看對方有沒有揮起拳頭，有沒有對你造成人身威脅。每個人的底線不一樣，有人一句瞅你咋地就能動手，有人被指著鼻子挑釁就會動手，有人要先挨一拳（比如我）才會讓對方揮不出第二拳，所以要看你自己的標準和忍耐力。不過我的建議是不當先動手的那個。如果對方只是言語攻擊，你也大膽的開啟嘴炮，噴不過沒關係，但不能高冷的置之不理。因為你的「懶得計較」在別人看來就是「不敢計較」。講道理，你如果沒他懂就別bb，如果你比他懂那就讓他別bb，這個懂不是看誰打的好，而是看誰能說出原因，那樣為什麼不對會有什麼後果，這樣為什麼對會有什麼效果，執行起來怎麼樣。
至於你打不打他，不用來這裡尋求認同，你打了就承擔後果就行。
ps，打架這事不是看誰壯而是看誰下得了手。
說實話，用武力解決是最沒技術含量的方式。你如果這麼對我，我單挑肯定打不過你，那我就找人揍你。有血性的男人絕對不會讓你打了之後不報復的。而且，你動手打了他，萬一手重了，打出事怎麼辦？開除，坐牢。。。不是沒可能吧？ 第一，你身體條件很好，那就練練技術，特別是防守和籃板的技術！平時練習或者比賽時找個機會，給那個裝逼的後衛幾個火鍋，或者緊逼防守，讓他不能投籃，防的他都懷疑人生了，讓他明白自己就是傻逼。或者，有點心機，縱橫捭闔，團結隊里的其他隊友，想辦法孤立他，想辦法把他踢出首發，乃至球隊。你有這手腕嗎？聰明人都是動腦子解決問題，莽夫才動拳頭。
之前看過一句話，什麼叫懦弱什麼叫寬容你赤手空拳，別人打了你，你說，不要打我。這叫懦弱你手裡有把刀，別人打了你，你說，不要打我。這叫寬容。所以說一切的涵養寬容都是建立在自己強大的基礎上。手裡缺了那把刀，內心再怎麼寬宏大量，在別人看來，也是慫。所以呀，趕緊亮出那把刀吧。
沒有必要啊！小兄弟，我在校隊的時候，我們隊的後衛，也是特別嘚瑟一個人。後來鬧起來了，他們導師是個年輕人，帶兩個班，特別團結。我那時候不咋上課，但宿舍哥們幾個處的極好。結局就是50多人打我們6個人...最後，他們最跳的小伙，眼珠子被打裂了，挑事的被捅3刀。一個差點瞎，一個差點死。我們這邊，我，雪天路滑，不慎跌倒，被開了瓢。其他人，無損。後來，上醫院，又遇上了，跟醫院又幹起來了。這回，給我們校隊的這個小後衛打慘了，前一回人太多，沒找著他...打完，該賠錢賠錢，該上派出所上派出所。後來，跟傻逼一樣頂著一個白色網兜在頭上...還被對象笑話...總體來說這個事，做的很沒意思。遇上傻逼，要捧殺，讓他覺得自己無所不能！自然有天收！
推薦閱讀：