「男同性戀的艾滋病感染率大於普通人，普通人大於女同性戀」嗎？為什麼？

03-01

難道是因為男的性慾比較強，兩個男個湊一塊就不可收拾了？

女同的性行為過程，主要是口交、藉助手指或道具，身體接觸的程度比較淺，難以進行充分的體液交換。再加之女同的性行為一般不會伴隨較劇烈的肢體運動，產生細微小傷口的概率也比較小。

一男一女的情況稍微差一點，以陰莖陰道交為主，體液接觸程度比較大。不過身體構造使得受傷的概率也不算大。

男同最危險，男同以肛交為主要的性行為方式，肛門和陰莖都容易擦傷，往往男同的性行為還比較劇烈。此外還有一些社會性因素，比如因為伴侶關係得不到周圍人的祝福與監督，關係往往都比較脆弱，更換伴侶的頻率比較快。還有部分人單身久了，或者在所謂的圈裡浸淫久了，對尋找長久的伴侶感到悲觀失望，轉而為了排遣寂寞開始不斷地約炮。

建議：只要有男性參與的侵入程度比較大的性活動，都應該做好安全措施。比如潤滑充分、戴安全套。其實只要做好了安全措施，就算性生活比較活躍也沒有甚麽問題。實在不放心，還可以在此基礎上吃點抗病毒抗逆轉錄的藥物以預防感染。

從統計數據上來說，這個是不可迴避的事實。至於為什麼會有這種統計差別還要從三類性行為說起。男同性行為主要包括：口交和肛交兩種方式，對於男同來說，因為沒有避孕的問題，所以在肛交過程中基本上不使用避孕套。人的直腸黏膜很薄，在肛交過程中極易破損，就極易發生體液交換而感染艾滋，這也是為什麼在男同中被動方的艾滋感染幾率要遠大於主動方；就異性性行為來說，主要以口交和陰道交為主，偶爾也有肛交行為。但因為異性有避孕需求，所以在異性性行為中使用避孕套是常規避孕手段，這就可以很大程度減少艾滋的傳播。雖然口交和偶爾肛交會有一定的感染率，但相較於男同的無套肛交感染率已大大降低。女同的性行為主要是口交和陰道交，不過女同的陰道交是通過器具來進行，而且女同的伴侶忠誠度要高於男同和異性，在沒有多性伴和以器具為主要性行為的情況下，女同的艾滋感染率低於異性戀群體和男同群體。

首先，這個問題里有假設前提，但本質關聯不是性取向的關係。

如果直接拿出這個假設，即性行為雙方，其中有一方已經感染艾滋病毒，這樣的人發生性關係，以此推斷感染艾滋病毒的可能性。如果是男同性戀者，未採取防護措施，進行肛交，那感染的可能性確實很高，比異性間的性行為方式可能性更高，因為直腸內壁比陰道內壁要脆弱得多，容易造成傷口，因此感染。至於男同間的其他性行為方式，我就不知道了。

在微觀方面，本質關聯是個人的生活。性生活糜亂的人感染的可能性更高，與性取向無關，僅此而已。

因為肛門直腸末端容易破，你想拉屎太干都會出血更別提還塞個雞吧。以及女性傳染男性幾率其實低於男性傳染女性，精液和陰道分泌物的病毒載量前者相當高。至於現在男同為何攜帶者如此多也源於政府宣傳力度小，世道走男同路線，很多人覺得好玩還不錯就去嘗試。正確性教育很重要。但是目前國內hiv攜帶者的數量是很龐大，男同傳染幾率幾乎快一做一個準了（無套肛交）。

因為楠楠做的時候比較容易磨破皮從而發生血液交換導致感染艾滋病毒，

很多賓館服務員都反映男同退房後床上一灘血。

如果兩個男同在一起只是拉手的話，是不會感染艾滋的。

是因為性行為方式不同，這種可以隨手查的東西，就不必提問了吧……

另外，無套和有套，差別很大