北電侯亮平事件你是怎麼看的?
6月5日,一名自稱「阿廖沙」師弟的北電在校生以網名@北電侯亮平的名義,公開宣稱寧可放棄畢業證也要站出來揭露並證實「阿廖沙」在北京電影學院讀書期間遭遇班主任之父性侵一事,同時@北電侯亮平還舉報北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則大學生,常年貪污受賄。消息一出,整個網路一片嘩然,甚至驚動了中央電視台。
令人費解的是,@北電侯亮平的幾條微博都已經被隱藏,#北電侯亮平#也從新浪微博的熱搜消失,這些異常現象讓原本就認為「水很深」的吃瓜網友更加堅信「水很深」的判斷。坦白說,對於這種輿情,沒有什麼比紀委儘快介入並給出一個讓人信服的答案更重要,在我看來,現在這些揚湯止沸的小動作只會讓輿情更加激烈。
昨天,我和我的幾位老大哥聊天,在談到#北電侯亮平事件#時,他們的意見和我相仿,那就是普遍認為@北電侯亮平的說法「可信」,換個說法就是我們大多「願意相信」@北電侯亮平在微博中的言論的真實性,特別是@北電侯亮平在其微博聲稱的「一天一個證據」的說法更是讓人充滿期待,但是,「一天一個證據」在@北電侯亮平被強制禁聲的情況下,已經失去可能性。
那麼問題來了,如果@北電侯亮平的證據真的真實且有殺傷力的話,誰會對他的「一天一個證據」充滿恐懼?答案肯定不會是圍觀的吃瓜網友,而只能是被@北電侯亮平指名道姓的北電攝院的老師。不過,需要特別說明的是,@北電侯亮平的片面之詞未必就是事實,所以,我們也只是說「願意相信」,「願意相信」與事實真相畢竟還是有差距的,真相只能由時間給出答案。隨著輿情的發酵,當事教授已經委託律師用法律說話,這就對了,是騾子是馬牽出來溜溜,假的真不了,真的假不了。
現在,#北電侯亮平事件#一事沸沸揚揚,輿情的喧囂並不可怕,可怕的是在輿情的喧囂中失去自己的定力和判斷力。從個人的樸素感情和有限智慧來講,我是傾向於相信也就是「願意相信」@北電侯亮平的,請注意,我這裡一再強調「願意相信」,就是為了讓網友,特別是讀我的文章的網友能夠始終記住一個事實,「願意相信」並不等於事實,所以,在堅持自己判斷的同時等待真相,才是最明智的選擇。
讓子彈再飛一會的大智慧,希望每個人都有!
推薦閱讀:
※《國際時訊》為了搶中國遊客,這些國家都是怎麼做的?
※選擇什麼鏡頭作為新聞鏡頭?
※2016美國總統大選的十大最熱事實核查
※我們在等年夜飯,他們在等血。
※【新聞】為什麼說「小米印度第一 」?