《絕世高手》是年度最爛的電影嗎？

說這句話得罪很多人。

?

得罪了片方、導演以及主創，甚至是我周圍喜歡這部電影的朋友。我說的這部你們人人誇上天說是「年度喜劇」的電影就是《絕世高手》。

看完電影我和周圍的朋友探討過，當然我是非常不喜歡這部電影的。後面再說我不喜歡的原因。朋友們普遍表示，電影還好啊，盧正雨沿襲了周星馳無厘頭的東西還有自我的發揮，特效也進步了等等。

但這些除了特效進步之外的所有劇情，全部都是模仿周星馳。看過的人都會有同感，故事核心是《食神》的，劇中人物、場景設計、橋段90%來自《功夫》。還有一些零星的橋段出自其他周星馳的電影。

范偉這個角色就是《功夫》中知音體的乞丐

盧正雨是周星馳迷弟不假，因為此周星馳還邀請他去客串了自己的電影《美人魚》。

不過對於偶像的全盤模仿（在我看來這就是抄襲）並把兩部抄成一部，就成了你們眼中的年度喜劇？

有人說這是在致敬周星馳，但是電影整個宣傳都是躲掉周星馳的，生怕被人說是周星馳作品所有主創，營銷團隊對周星馳一字不提，是因為他們不想讓人過度聯想而弱化盧正雨，從而規避掉口碑上的誤差。

但是看過電影后，你能不想到周星馳嗎？你說這是致敬，但是致敬和抄襲的區別簡單說來就是致敬的部分不是電影的精髓，減掉致敬，不影響電影的完整性。

那麼我們看《絕世高手》如果剪掉「致敬」的內容，它還是一部完整的作品嗎？

周星馳早年的作品也多戲仿，這與香港所處的地理文化優勢有關，他們基本能看到全球同步的電影，所以有戲仿得天獨厚的優勢。

但是這種戲仿只是一個段落，他是獨立於故事整體性之外平添的一個笑料。而通過周星馳無厘頭的演繹，讓這個戲仿劇本產生「笑」果。

我們在周星馳文本裡面來討論借鑒或者致敬或者戲仿就會發現，周星馳把這種東西本土化了。

周星馳將《閃靈》中的恐懼本土化成武俠中的殺氣

用羅振宇的說法就是，讓這些規律想法，穿透你的身體，然後進行表達，這才能讓人信服。通過周星馳的表演，同時觀眾的呼應融為一體，表演-回應，這種東西才能超越地域與時間。

戲仿是為了顛覆，往往是用卑微顛覆崇高，是在一個既定認知下面裝上不和諧內容。周星馳在《食神》裡面，抽著雪茄，喝著紅酒，西裝革履，但是鏡頭一轉下面居然是一個短褲，這種不和諧能逗笑觀眾。