電影我的唐朝兄弟影評怎麼樣？

這部《我的唐朝兄弟》一開始就號稱高仿黑澤明，我就想看看他能模仿到什麼程度，結果沒想到，不光形似，還真有點黑澤明的神韻。開始挺可樂的，後來笑不出來了，感覺導演是在想說些和所謂「江湖」「詩人」完全不一樣的故事，而且根本就沒唐朝什麼事，平時我們說起唐明漢武，都說得如何如何輝煌，「強漢」「盛唐」什麼的，可這部片子里有體現嗎？兩強盜搶到黃金財寶依然橫行霸道、當兵的一露臉不是強姦婦女，就是燒殺屠戮、那麼大一個村村長不說話（電影裡面不叫村長叫「里正」）全村人就不知道該幹嘛了，不光蠢還沒骨氣，這哪裡是唐朝盛世的感覺？唯一的一個正面點的形象就是導演客串的李白，但是這個小插曲其實在我看來不是導演編劇心血來潮戲癮來了加進去的，而是少了這段這電影就不完整了。要注意，對於一個野心要模仿黑澤明的導演來說，只是模仿個殼只會招來嘲笑，就比如張謀財的《英雄》。要知道黑澤明最牛逼之處不在於畫一般唯美的鏡頭（當然他的鏡頭也很牛逼就是了），而是「人文關懷」，人文關懷說白了就是人不能像狗一樣活著，要有尊嚴，當年張謀財就是看了李安靠《卧虎藏龍》拿奧斯卡了嫉妒了結果拍出來個《英雄》，結果成了說要大一統不怕犧牲點人，犧牲小我完成大我這種很東方化很集體主義的東西，恰恰是奧斯卡評委最痛恨的東西，傻子都不會給你獎啊。扯遠了……拍《唐朝兄弟》的導演楊樹鵬要學黑澤明的皮肯定也要他的骨，所以我比較有把握這不是穿鑿附會。

我的唐朝兄弟

一開始陳六在院子里看到官兵就拉著羅娘往屋裡跑，注意這裡，陳六和十三是強盜，見到兵就躲那是再正常不過的事，可是為什麼要抓羅娘一起呢？觀眾一般反應就是怕羅娘告發，但實際情況是羅娘出來後十三才和羅娘他爹馬七說打劫的，羅娘不知道，而陳六又第一眼看到羅娘眼睛都直了，這樣唯一的解釋就是陳六在外面粗闖蕩江湖知道這些當兵的不是啥好東西（電影后來劇情也挑明了），他們是強盜名正言順地搶劫，官兵那是更名正言順地燒殺劫掠，老百姓那完全是肥肉。

然後是村民的蠢和村長的迂腐，村民完全是靠村長指揮幹活的，沒村長啥事也不會幹，那個村長一副討嫌樣，自以為是的嘴臉，對強盜嘴裡喊著「大唐律例」見到當兵的強姦卻不敢放一個屁，這裡村民和村長都表現出一個特點：沒有獨立人格。

電影最亮最點題的地方其實就是看似不著邊際的李白出場，李白那段陳三問了一句話：「你們這些詩人不耕地，不打劫，靠什麼為生？」 李白回答：「賣詩為生，長安那些達官貴人，看到我的詩，覺得喜歡，就出錢買。」（大意是這樣）這裡才是我們的大唐盛世，有顯貴，有李白，有詩歌，這才是我們被灌輸出來的大唐盛世的概念，可是這個場景，卻說得明明白白，這些所謂達官貴人，這些文人知識分子，這些上層人士，已經和中國的下層社會完全脫節了，達官貴人不為民請命，知識分子不開啟民智，社會上層在風花雪月，下層卻要面對民賊官匪，這裡才是導演的用意所在，那就是：所謂的盛世，已經和這些普通人完全沒關係了！

我的唐朝兄弟

另一個亮點是十三的結局，陳六為了羅娘要留下來，給馬七做農活，實際上已經是村裡人了，十三雖然不願意，但也沒對村民有敵意，在村長引來官兵的時候，陳六和十三知道這群當兵的不是好東西，著急地喊村民離開的時候，這兩個土匪強盜其實已經把村民看做是自己人了。等當兵的燒殺完之後，倖存的幾個人圍在火堆旁，村長的眼神都變了，我以為是他覺悟了，要反抗了，結果根本沒想到，他居然趁其不備對十三下了毒手。

看到這，我想起一件事，在飯否這個網站上，有很多討論政治的人，經常發表一些「不和諧」的言論，當然也有更多的只是在上面拉家常的，在飯否上經常能看到這些拉家常的人對說政治的人的攻擊，理由是為了不讓飯否被和諧，最後的結果大家都知道了，飯否至今還死著，但是問題的關鍵是這事誰的錯呢？難道是那些討論不和諧話題的人的錯？把網站的被和諧歸罪於那些討論政治的人這個邏輯有個術語來形容很適合，那就是斯德哥爾摩症候群，這樣的邏輯不光在網上經常能看到，在中國現實中更多，現在看了《唐朝兄弟》，才知道原

我的唐朝兄弟

來唐朝時這種統治傳統就已經源遠流長了。

電影的開頭與結局是一起的，都過了50年了，這村還是一個模樣，甚至更落後，見到生人居然認為是妖怪。

穿幫鏡頭

薛十三（胡軍飾）向羅娘展示射箭技術，箭頭穿過一個樹葉釘在了樹上。當羅娘跑過去看的時候，樹葉變了，樹也不是剛才的那棵了。

薛十三（胡軍飾）要強暴鸚哥的時候，衣服已經脫下來了。緊接著的鏡頭中，衣服又變成穿著了。