機器人會讓汽修失業嗎？

聽說現在人工智慧機器人有會汽修的，是不是標誌著以後會失業，聽說只是沒推廣，如果將要成熟投入使用大概多久

別說隨機性這麼大的修車工作

就是統一性極高的汽車生產都達不到自動化

你看電視上好像是一個個機械手臂自己在那動

其實機械手臂能幹的活非常少

使用機械手臂不是因為需要更自動化

而是人工做不好這些事

現在連修車工具都沒智能化

就更不要提機器人修車了

謝邀。人工智慧會不會讓更多的人失業，是很多人關心的話題。私以為，人工智慧在30年內，不會威脅就業。影響肯定有，但我們應該以積極樂觀的態度歡迎人工智慧迎接人工智慧的到來，雖然這些帶來的經濟裨益可能不會均勻地分布在整個社會。但是，具體對哪一類人更有利，卻是個未知數。

例如，19 世紀的技術革新提高了低技能工人的生產力，反而讓一些高技能工人的勞動不再像之前那樣有價值。因為得益於量產技術的崛起，之前控制和執行整個生產過程的高技能工人的生計受到了威脅。最終，許多高技能工人被機器和低技能工人所取代。

相比之下，20 世紀後期的技術變革卻有著相反的影響方向。計算機和互聯網的出現提高了高技能工人的相對生產率。一些日常密集型崗位，如接線員、檔案管理員、旅行社人員和裝 配線工人，則成為了被新技術取代的對象。

至於具體的工種，雖然說創造性高的工作被人工智慧取代的幾率更低，但是，無論哪個行業，機器人短期內只能替代行業內做的差的那一部分人，對工作上做的精益求精的人來講，說不定是個好事。就比如汽修行業，機器人目前只能替代那些無專業特長，只會做一些簡單重複勞動的工人，對於有經驗的修車師傅是無法被取代的。另外的一個問題是，人們對機器人修出來的車，信任度和接受程度是多高？如果你是汽車司機，機器人幫你修好的車，你開出去的時候會不會有那麼一點點擔心和害怕？這個信任度的建立也是需要一段時間的。

所以，私以為，你要考慮的不是會不會失業，而是如何做的更好。