怎樣評價電影《縫紉機樂隊》？

03-01

號稱大鵬的第二部喜劇電影，上映3天，票房斷崖式下沉，預計票房超過《煎餅俠》的美夢要變成噩夢了，據說投資號稱8000萬，5000萬製作費，3000萬宣發費，要是票房不過2.4億可能要賠本了。目測，《縫紉機樂隊》票房能過1.5億都很難了。本人已經看過片子，所以可以吐槽一下，十大點：

一、販賣搖滾不死的音樂情懷，可是滿眼看到的都是金錢。程宮這個失敗的音樂經紀人，為了50萬的經紀費，為了捧紅自己的紅綠燈樂隊，來到東北集安小鎮來走穴。這是人設真是註定了失敗。帶著眼睛泛著白髮，以為是懷才不遇的列儂再世，他跟胡亮就是簡單的交易服務關係，看不到真正的情懷和情感，而與丁建國的愛情線也是牽強至極。

二、大吉他搖滾公園要是被拆，看不到政府的身影。如果僅僅是商業開發，周邊拆遷都是商業利益的需要，但一座搖滾之城，背後政府的力量是最重要的。如果僅僅為了審查通過，相比《辯護人》和《逆權司機》，本來拆遷舊城和重建搖滾之城是一個非常重要的社會問題切入視角，可惜被創作者背景虛化了，缺少了音樂反抗的力量和深度表達。

三、幾場群架，看不到警察的身影，這是刻意迴避還是僅僅為了打架而打架。特別是大長臉于洋和另外兩個手下的設計，牽強至極，僅僅為了打架而出現。

四、縫紉機樂隊幾個成員的背景設定，也是牽強的。為失戀解悶，為尋找麗麗現身，為躲避子女阻撓自己的夕陽紅之戀，為躲避跆拳道媽媽的阻撓音樂夢想，為曾經的破吉他樂隊夢想而不得不修車開挖掘機。這些設定都過於簡單而牽強，這也是為了喜劇段子而設定的，人物轉變太快太唐突。

五、自信的大鵬在高潮處最燃處唱了《不再猶豫》，電影拍成了個人演唱會，胡亮非要拉程宮上去演唱，這也太沒有趣味了。為了突出縫紉機樂隊名字背後的情感來源，程宮還講了一段和媽媽的回憶往事。很趙本山的小品感覺，有沒有，總要教化一下觀眾，你不要忘本，你要不忘初心。

六、丁建國的爸爸是開發商，也曾經是搖滾老炮，可這其中的轉變如此突兀，讓我們感覺整個劇情都突兀編造的這麼扯，這麼無厘頭，這麼不可信。這也是最大的敗筆啊。把故事裡對立的核心矛盾給泄氣掉了，難怪觀眾看到最後會一臉懵逼。

七、電台反恐那段，我就像反恐這麼嚴肅的話題，警察和政府難道不需要核實一下就大動干戈，一場誤會之後僅僅道歉了事。這也太扯了。你樂手名字叫炸藥，這玩笑開得太無趣了。

八、裡面幾首趙英俊監製的歌曲，無論歌曲內容和音樂風格，都是一副不得志文藝青年的假情懷氣象。聽起來總跟裡面程宮這樣惟利是圖的拜金經紀人格格不入，無法認同他會打造包裝出的樂隊了。音樂走腎，不走心。

九、這麼搖滾老炮來這串這部音樂電影，可要問這幫老炮對這部電影的評價，我想應該未必令人滿意吧。音樂圈，搖滾界，真不是這樣描寫的生活，誇張也罷，喜劇也罷，都離他們似乎太遠了。愛音樂就好好音樂，不要玩弄音樂。

十、雖然說了這麼多，但需要吐槽的是喬杉塑造的胡亮角色，太臉譜化，沒有內心戲，看不到一個真正愛音樂的人物原型，胡亮的愛情和親情背景也是虛化模糊的，塑造的不夠豐滿有力量。感覺跟張楊導演的電影《昨天》賈宏聲的角色相去甚遠，也與陳凱歌導演的《和你在一起》的主角塑造的有差距。

不過，依然需要鼓勵大鵬，畢竟第二部電影，第一部票房那麼高，《父子雄兵》票房卻一億多，把浮躁的心態放下來，也許好作品就在不久的將來。莫以票房成敗論英雄，這部失敗了是教訓，也許在導演手法和經驗上會獲得新的進步。