美國電影業界對 IMDb 評分有何看法？

03-01

IMDb直譯為「互聯網電影資料庫」，評分人群主要在北美，只要註冊任何人都能參與評分，主要定位在北美觀眾，也是導致我們看一些TOP250覺得一般的原因，但IMDb的確是全球比較認可的電影評分網站，但不代表他最權威，最近也爆出不少刷分事件，很火的比如TDK，但他對於影迷來說的確是值得參考的榜單，但也僅僅是參考而已。對美國電影業卻沒有什麼直接影響，主要還是在大眾。

IMDB是網民評分的，業界自然只拿他做參考。但是由於業界本身沒有一個評分標準，也無需有評分標準，所以好多時候就拿IMDB說事。但是這不意味著IMDB評分高的電影導演就有多吃香，科波拉多年來在B級製作裡面打滾，可是他的教父長期雄踞榜首。而佔據第一名位置的神作「the Shawsharks『s Redemption」導演Darabont，盧卡斯還是毫不留情的炒掉他。

可以說，IMDB對業界不造成重大影響。

IMDB的評分其實跟中國的時光和豆瓣差不多，在電影上映初期，一部電影評分高低的可以直接或者間接影響這部電影的票房，而且IMDB註冊門檻並不高，所以也很容易造成刷分的現象。儘管有這種現象，但是IMDB的評分計算系統和規則是很複雜的，比豆瓣和時光都要複雜很多，好像要根據年齡乘以一定的百分比，然後在平均算下來，才是最終的評分，所以，IMDB的評分在一定程度上還是很客觀的體現了一部電影在普通民眾中的影響，仍然是極具參考性的，對於一般的影迷來說如果沒有方向或者標杆的話，完全可以參考IMDB。當然對於電影業界人士來說，IMDB畢竟是一個非權威性質的電影網站，儘管他們非常希望跟自己有關的電影在網站上的排名和分數都很高，但這並不具有榮譽性，所以並不看的非常重，畢竟對電影人來說，票房和獎項才是對自己工作的肯定，但是一般來說評分又和票房和獎項成正比。。。。所以IMDB值得參考，但也僅僅是參考~

證明全世界的屌絲審美都庸俗美只屬於少數派

嗯就是這麼自信