怎麼評價《我不是潘金蓮》劇中的人物？

李雪蓮喊了十年的冤其實都只是秦玉河一個人的鍋啊，而且這鍋她還得自己背一半，跟其他任何人都沒關係。why？

1. 如果李雪蓮和秦玉河雙方當時就假離婚的計劃簽訂合約，那麼秦玉河拿到房子之後的行為就是違約，合同法的精神呢各位！可你拿不出能證明你和被告人互相勾結套房的合同（暫且不說違規二胎和欺瞞擾亂政府正常公務程序的定罪），找不到證人，取不到被告人口供，離婚證又作為強有力的法律程序的事實產物，你還能賴人家王公道給你誤判嗎？你說一個農村婦女懂什麼簽協議簽合同，那你怪誰，怎麼去爭取個人權益和法律常識普及得不夠唄。

   

2. 首長說的沒錯，這就是李雪蓮和秦玉河夫妻兩個人之間的事，而且道德問題不在這部片子的討論範圍之內。

   

   3.婚是鐵定離成了，但是合同條款可以解釋當時的離婚動機是為了騙房，恰恰是她想證明的一點（=假裝離婚，不構成離婚的必要條件）。如果取到證據（如秦玉河口供，與李雪蓮口供一致，是為了騙房）可以證明兩人離婚動機，不會改判離婚狀態，而會以干擾政府機關公務等其他罪名被起訴。連秦玉河的法律意識都比李雪蓮強，當李雪蓮來質問秦玉河時，他硬是不說真話，還說誰知道李雪蓮是不是身上藏了錄音筆。（實力荒誕實力嘲諷