上海是中國唯一有未來的城市嗎？
如題。
縱觀北上廣深：北京…不多言。廣州，金融比不了上海，互聯網比不了深圳，常年一線倒數第一，從房價就可以看出大家對它的發展並不看好。
深圳，常常被誤會為充滿希望，其實就是個屌絲城市，文化沙漠。得益於城市面積狹窄，發展局限，把房價炒起來了，但扔掩蓋不了 的事實。反觀上海：思想先進，洋文化浸透深入，說是中國思想最先進的城市也不為過。金融發達，超越香港。
有貴族氣質。有文化底蘊。那麼，上海是否才是中國唯一的希望呢？
回答：不是。
（這是想利用知乎用戶愛唱反調的特點來黑上海嗎...）
那我先黑為敬，拋磚引玉：
北京有百度、京東，深圳有騰訊、華為，杭州有阿里，上海有什麼？作為一個缺少互聯網巨頭和大號民企的城市，在知乎，它是沒有未來的。
論金融，金融政策中心是北京。四大行總部在北京，證監會、保監會、銀監會也都在北京，深交所活力也高於上交所，金融中心有名無實，交行被招行超越，保險業上海不及深圳。
論文化娛樂，當年的上海媒體、戲曲、歌舞、美術全國領先、影響力首屈一指，然而現在早也已經越來越弱，落後北京越來越多，論國內形象，「上海人排外」「上海人blabla」的固有印象在許多人心裡根深蒂固。
所謂經濟中心，幾十年來gdp被深圳超越過，北京的gdp也從只有上海的30%到90+%了，再過幾年，怕是就該反超了，上海每年交最多的稅給國家，辦個世博會全是自己出錢，北京有的活動就能拿到國家的錢來辦，一進一退，差距只會越來越小。
上海的支柱是製造業和服務業，然而隨著土地成本、人力成本的日益上升、製造業大環境改變，上海一度陷入轉型陣痛，服務業也有許多城市先後發力，競爭不小。上海天下數分：國企、外資、民營，國企不振，外資不興，民營不進，相比較北京、深圳，簡直是略處頹勢，即使度過難關、解決問題，那也未必就前途光明……怎麼看都覺得上海的優勢有所縮減，以後少遇上發展瓶頸和天花板就謝天謝地了，哪裡來的「京深皆難，唯滬獨好」的局勢……
不能光拿上海優勢的地方與和其他城市比：光拿上海經濟和廣州比，文化底蘊和深圳比，一面又閉口不提：上海銳意進取的勁頭和人口負擔不如深圳，上海文化底蘊不及北京……
這不是存心想讓大家立靶子踩上海嗎，我是怕過幾天回答下面全是以下回答：
你們這些井底之蛙的上海人只會選擇性看待問題，上海的xxx和北京比blabla，上海的xxx和深圳比blabla，上海還活在過去，居然敢踩xx，要正視問題知不知道啊，…然後伴隨著一陣慷慨激昂拿到了高贊，廣大上海人民和我的家鄉也就被一通批評了_(:з」∠)_我先黑一黑上海，省的大家黑的太認真嚴肅……我黑上海，是因為我愛它，愛的深沉。
好，我黑完了，諸位，請！您別這樣，上海絕無謀朝篡位之心
是時候祭出這張圖了
如果中國沒未來了，上海也不會有未來，一艘要沉的船，只有早沉晚沉的區別。
如果中國沒未來了，肯定世界已經亂成不知道啥樣了。。考慮那麼多幹啥。
現在看來，達到美國那種除了紐約外都是農村的情況，倒是有些可能。不過應該也不止上海一個城市。
海權時代即使不終結，怕也有陸權來分庭抗禮了。
推薦閱讀：