自媒體成網路謠言傳播機器，應該如何規範應對？
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
寒輕葉
查看全部
法律有滯後性，從問題的出現，到提出問題，研究問題，提出相應的法律草案，要不斷修改，最後發布，需要一段很長的時間，我們都能夠理解，但法律總不能遲到太久。政府監管也不能因為法律的遲到而不作為，放任自流。
科技改變生活方式，科技改變溝通交流，科技使人足不出門看世界。秀才不用周遊列國，就可以看到知天下。信息的傳遞速度到底多重要，現代信息通訊的發展帶給我們多大的影響。我想用下面的的數據來說明一下。
道光帝所期盼的捷音果然不久而至。4月2日，他收到楊芳於3月17日發出的奏摺。……可是，楊芳的牛皮也吹得太大了。就在他出奏的第二天，3月18日，英軍便肆虐於省河，省城深為可虞。-----《天朝的崩潰》
在鴉片戰爭的時候，臣子把一封奏摺給皇帝，請求援兵，同樣的，英軍可能用相同的時間就把軍隊從大西洋那端調了過來。
極力推動科技的發展，信息不延誤，時刻知道世界在發生什麼。這是科技帶給我們，至少是我認為的，最大的變化。
但是，正如所有的硬幣都用字和花，通訊科技的發展帶來的負面影響也不可小覷。其中一個就是自媒體凸起，謠言散布，造成惡劣影響。
我們活在信息的海洋，想要捉住我們的眼球，對於那些捕捉信息並發布信息的人來說，越來越難。於是，標題黨出現了，斷章取義出現了，更有甚者，散布謠言，只為觀眾的關注。
自媒體，有了手中的武器，可以發布自己的言論。這本是好事，能夠自由的表達聲音，是社會進步的體現。我們應該保護這樣的聲音，哪怕這些聲音刺痛了你。但是，這並不意味著，我們容忍謠言。
監管如果這個時候還不出來，實在是太不應該了。法律賦予政府部門治理社會的權責，既然已經發現了自媒體存在這個問題，是不是就要出來治理了呢？對於自媒體的權力和義務，是不是有一個說明呢？對於散布謠言的自媒體，是不是應該有對應的處罰說明呢？對於不遵守國家法律的網路行為，是不是應該有相應的監管呢？
網路是一個虛擬的世界，但網路不應該成為監管的空白地帶，更不應該讓人有一種「反正沒人管我怎麼說都不用負責」的錯覺。網路影響著方方面面，監督部門，也是時候出手了啊。
作為一個守法的公民，即使在網路中，也應該恪守原則，遵守法律，珍惜能夠表達的機會。
法律有滯後性，從問題的出現，到提出問題，研究問題，提出相應的法律草案，要不斷修改，最後發布，需要一段很長的時間，我們都能夠理解，但法律總不能遲到太久。政府監管也不能因為法律的遲到而不作為，放任自流。
科技改變生活方式，科技改變溝通交流，科技使人足不出門看世界。秀才不用周遊列國，就可以看到知天下。信息的傳遞速度到底多重要，現代信息通訊的發展帶給我們多大的影響。我想用下面的的數據來說明一下。
道光帝所期盼的捷音果然不久而至。4月2日，他收到楊芳於3月17日發出的奏摺。……可是，楊芳的牛皮也吹得太大了。就在他出奏的第二天，3月18日，英軍便肆虐於省河，省城深為可虞。-----《天朝的崩潰》
在鴉片戰爭的時候，臣子把一封奏摺給皇帝，請求援兵，同樣的，英軍可能用相同的時間就把軍隊從大西洋那端調了過來。
極力推動科技的發展，信息不延誤，時刻知道世界在發生什麼。這是科技帶給我們，至少是我認為的，最大的變化。
但是，正如所有的硬幣都用字和花，通訊科技的發展帶來的負面影響也不可小覷。其中一個就是自媒體凸起，謠言散布，造成惡劣影響。
我們活在信息的海洋，想要捉住我們的眼球，對於那些捕捉信息並發布信息的人來說，越來越難。於是，標題黨出現了，斷章取義出現了，更有甚者，散布謠言，只為觀眾的關注。
自媒體，有了手中的武器，可以發布自己的言論。這本是好事，能夠自由的表達聲音，是社會進步的體現。我們應該保護這樣的聲音，哪怕這些聲音刺痛了你。但是，這並不意味著，我們容忍謠言。
監管如果這個時候還不出來，實在是太不應該了。法律賦予政府部門治理社會的權責，既然已經發現了自媒體存在這個問題，是不是就要出來治理了呢？對於自媒體的權力和義務，是不是有一個說明呢？對於散布謠言的自媒體，是不是應該有對應的處罰說明呢？對於不遵守國家法律的網路行為，是不是應該有相應的監管呢？
網路是一個虛擬的世界，但網路不應該成為監管的空白地帶，更不應該讓人有一種「反正沒人管我怎麼說都不用負責」的錯覺。網路影響著方方面面，監督部門，也是時候出手了啊。
作為一個守法的公民，即使在網路中，也應該恪守原則，遵守法律，珍惜能夠表達的機會。
隨著社會不斷的高度發展，互聯網已經被廣泛運用在社會之中，一些好的或不好的，真的或假的消息分分鐘就可以在整個社會間宣傳開來。就在網路社會取得較大發展的關鍵時刻，我們國家是應該出台相應的的一些政策加以管控，如若不然，整個網路社會將會越來越混亂，屆時就會更加難以規劃治理。
現階段除了一些固有的媒體平台之外，很多自媒體也在不斷的湧現於社會之中。眾所周知，媒體平台本身就是在向社會宣傳各種各樣的消息，當然這一塊在早先就已經涉及到了相關的法律條約。所以在已過的這些年來，這些媒體在播出一些消息的時候都會結合具體法規妥善安排。然而現在的時代和以往已經截然不同。國家已經不能在固守陳規。因為現階段的自媒體領域還沒有相關的立法，從而導致很多自媒體總是肆無忌憚的散布謠言混淆視聽。相信很多所謂的「網路謠言」大多數都是來源於現階段不斷萌發的自媒體，的確，目前很多自媒體就是在通過微博及微信等平台毫無畏懼的胡亂傳播各種歪理邪說，有些對名人虛假報道，有些虛假髮布國家政策，有些還搞假慈善欺騙世人謀取暴利……總之一些刻意編造扭曲真相的事件，在自媒體間不斷呈現的現象已經越來越普遍，針對這種現象，國家立法要快，執行措施也要有力，這樣才能有效制止自媒體散布謠言的行為。為此，國家若要妥善規範與應對自媒體傳播謠言，就應該立法在先，明確規定約束自媒體言行的相關法律條令。也可以進一步在社會間充分利用民眾監督舉報獎勵制度，對自媒體的各種行徑加以約束。同時加大網路知識學習宣傳工作，不斷提高民眾的辨知能力。如此一來，讓自媒體不在成為網路謠言傳播的機器指日可待。自然自媒體那麼流行，那麼針對流行的這個趨勢就必須加以控制和打壓。雖說謠言止於智者，可是廣大民眾畢竟不是智者
第一層就是自媒體開展時候的審查。很多自媒體開展的時候根本就沒有經過審查，只要經過一定的認證就可以被廣泛的傳播，而很多人也以為只要認證了就代表了權威性，實則不然。所以審核的過程必須抓嚴密，甚至於這是代表一個網站的門面，如果微博上的大V虛假言論成片，那麼我們還敢相信微博嗎？肯定是不會的。所以對於他們的信息來源和生產言論的內容都必須經過核實，這個關卡不能放鬆。第二層就是傳播渠道的審查。
這一點不僅需要網路人員的幫助更需要大家的幫助，對於一些信息，必須出具相關可信的網站，很多自媒體是不具備自主生產真實信息的能力的，我們更應該相信正規渠道傳出來的內容。在某些東西出現的時候先看看內容，再考慮考慮真實性而不是做一個」標題黨「說轉就轉，那麼若是欺騙估計你也難辭其咎！不確定就不轉應該是每一個網友應該有的基本常識，雖然我也是聽信過很多謠言的人，但是我盡量忍住我自己的手不去轉，那麼受到欺騙的人可能就會減少很多！第三層就是刪除的力度要加大。這些就需要有更多的人去監管這些問題了，如果是虛假信息，那麼請趕快刪除以證清白。為什麼會流傳的那麼大？很大的原因也就是刪除不及時，如果及時那麼也就不會放任那麼久。現在很多的謠言都是觀眾發現的，而且掐架都能夠掐好幾天，問題就是出在了垃圾信息不及時。自媒體時代的開啟，信息傳播全面提速，傳播範圍也更加開闊，在缺乏有效監管的前提下，也為網路謠言的滿天飛提供了便利，尤其是網路實名制的實施細則尚未完善，導致相關的治理措施無法取得理想成效，這就使得本該造福於民的自媒體成為了謠言製造機器，從而對整個社會的正常秩序產生了極大的損害，這一點需要引起職能部門的足夠重視，才能在未來的治理過程中有所斬獲。
新聞媒體作為相對特殊的行業，無論是嚴謹性還是權威性都是不能逾越的底線，這一點在傳統新聞媒體行業得到了很好的體現，而網路應用技術的飛速發展，衍生出了社交媒體、網路直播平台等眾多的自媒體，這些所謂新興媒體形式，無視新聞傳播的基本底線，為了博眼球和提升新聞點擊量而不惜製造和傳播假新聞，這也就在無形之中增加了網路謠言的傷害力度，從這個角度來看，要想有效規範自媒體，首先要從運營平台開始做起，加強實名制的管理力度，任何自媒體賬號都必須為新聞的製造和傳播負責，一旦造成網路謠言的傳播事實，必須處以最嚴厲的懲罰，這樣才能從根源上有效杜絕謠言的產生和傳播。
當然了，雖然目前也有針對自媒體的管理措施，但在細則和具體界定標準上存在很大的不足，尤其是懲戒力度遠遠不夠，造謠者的違法成本不足以產生震懾力，這也就從客觀角度助長了網路謠言的蔓延態勢，如果能儘快的實現監管機制的成熟，能夠讓謠言製造和傳播者付出慘重代價，就會在治理網路謠言過程中取得顯著成效。
歸根結底，自媒體的監管不嚴和相關機構的措施不力對網路謠言滿天飛的現狀負有不可推卸的責任，只有全面予以改進，才能有效規範自媒體行業的發展，尤其是對網路謠言的傳播和製造，能夠起到很好的遏製作用，這也是應對自媒體發展的有效舉措。
網路在中國的發展已經很多年了，現在中國已經進入一個網路時代，我們的網路帶給中國人的便捷度越來越高，帶給大家的生活很多的樂趣。但是任何的一個事情的發展，必須要有一定的控制度，如果不控制的話就會出現很多的問題。現在我們可以看到各種言論可以通過微博、微信等平台輕鬆傳播，很多事情造成的社會危害似乎巨大的，特別是謠言方面。
最近網路謠言的問題，已經引起兩會代表的注意，代表段祺華委員表示，需要依法限制媒體的內容界限，他的建議是很好的，說明有人已經開始注意網路方面的謠言的嚴重性。網路謠言中自媒體是最大的傳播機器，要想治理謠言，那麼就要嚴格的治理自媒體，這是一個從源頭杜絕謠言的必須手段。
網路上的自媒體，製造謠言其實是為了自己的點擊率比較高，為了自己的自媒體可以受到大家的關注。自媒體的謠言問題，其實首先要從娛樂明星開始治理，因為現在很多醜惡的事情，都是明星自我炒作的原因，特別是僱傭水手放出一些自己的事情，引起輿論關注，如果這些人不處理的話，網路謠言會繼續蔓延下去。
其次國家要從實名認證開始，比如每一個自媒體都要有自己的一個實名的認證，不然不允許開放。對於一些影響力比較大的自媒體，應該有一個專門登記入案的程序，將這些人全部的記錄下來。同時要對於娛樂明星出現的一些炒作進行嚴厲處理，給社會一個正面的形象，告訴大家利用醜惡事情，炒作是不可取的。
最重要的是國家要開通全民舉報的通道，只要有人舉報就有獎勵，這對於那些自媒體製造謠言者是一個巨大的壓力，同時也可以提高老百姓對於謠言的辨別能力。因為大家知道國家鼓勵舉報謠言，老百姓就會學習怎麼樣識別謠言，這樣就會形成一個良好的網路環境，還有一點國家要加大宣傳力度。專門指定一些部門進行謠言識別的教育，通過我上面的建議，總結起來就是規範舉報機制，規範名人和自媒體認證、規範宣傳部門，這樣就可以很好的杜絕謠言。
推薦閱讀：