崖山之戰後,古中國文明還算延續嗎?為什麼先進的宋王朝會輸給落後的游牧民族?


中國古代文明當然延續,元朝仍屬於正統的大一統王朝。舉幾個明顯的例子:

1.元朝統治者自詡為中國的繼承者,因此也引起了其他黃金家族成員的不滿,成為窩闊台汗國叛亂的原因之一,元朝與之進行了長時間的戰爭。

2.元朝自認為屬於中國的朝廷,因此組織人員編著了《遼史》《金史》《宋史》。

3.元朝之後的明朝也不否認這一點,視其為中國正朔並編撰了《元史》。

當然,元朝並未積極建立龐大的文官制度,也並未片面採取儒家的統治思想,轉而積極引進藏傳佛教和基督教。事後證明他的統治策略因不合實際而並未取得很好的成效,之後的明朝則吸收了元朝和宋朝的教訓,建立了龐大的文官制度,並回歸到最傳統的農耕社會去。

古代戰爭中,起決定作用的不是科技力量,也不是龐大的商業組織。宋朝雖然有巨大的物質財富,但當時的技術條件還無法將物質財富迅速轉化為戰爭實力。蒙古雖然物質落後,但也因此基層組織簡單雷同,軍民合一,反而可以迅速高效地進行組織動員。在戰爭以數量取勝的時代里,社會結構的簡單遠勝過複雜,組織的嚴密高效遠勝過個別的奇技淫巧。其實戰國七雄中秦國,其科技文化經濟均較為落後,但經商鞅的變法,商業被扼殺,全國上下農業均一雷同,反而可以迅速高效地組織,可以戰勝東方先進的六國。


那肯定是延續的了,不然漢族早就不存在了,哪還有我們呢?今天我還可以從流傳下來的古籍里讀到漢賦唐詩宋詞等等元代以前的文學作品,說明我們的文化根本沒斷,反而在後來又豐富了。宋代分為北宋和南宋,兩宋時期一直收北方少數民族政權的侵擾,就是這邊平定了,那邊又被入侵了,連年征戰,導致宋代不得不發展經濟以維持軍隊開支,這點宋代做得很好,宋代經濟十分繁榮,後代無法超越。不過封建帝制王朝內封建地主和農民階級不可調節的矛盾造成了宋代註定避免不了「封建王朝周期律」的命運,加上外族的不斷入侵造成的持久的外患,在發達的經濟,再多的軍隊,也維持不了很長時間。外族入侵沒那麼重要,內部問題長期不處理,造成朝廷黑暗混亂,那當然對落後的外族抵抗不利了,甚至亡國。


崖山之戰後 古典意義上的中國消失 換句話說是中國的精英階層出現斷層 雖然幾百年後明朝建立,但是當時漢族與少數民族共同生活,建國後胡人與漢族無差別 漢人再也沒有了曾經驕傲


推薦閱讀:

如果中國古代漢族政權採用類似遼國的制度,能否有效統治游牧地區?
能否給出華夏歷史上北邊和西北的游牧民族的來龍去脈?
中國還有過著游牧生活的人嗎?
如果五胡亂華的那些游牧民族對上的是三國群英,戰況將會如何?
商朝是中亞游牧民族建立的嗎?

TAG:歷史 | 游牧民族 | 中國古代歷史 |