如何評價電影《猩球崛起2：黎明之戰》？

我太愛《猩球崛起》了，以至於我對《猩球黎明》的期待達到了相當不合理的高度，超過《星際穿越》成為今年期待榜上的第一位，所以本片上映前我一直在淡化對它的期待，只希望能以平常心來觀看此片，雖然做到了，但最後我對本片的評價依然是：全片從頭到尾使不出力。

（內含劇透，下文將反覆提起《猩球崛起》（第一部）和《猩球黎明》（第二部），請注意區分）

1.很難形容我當年看到《猩球崛起》時的感受，這部電影的劇本幾乎渾然天成，沒有一個場景不讓我膜拜。那時我的感覺是：「就是這樣！科幻片就應該是這個樣子！」

什麼樣子？實際上，除去最後大戰，全片前80分鐘都緊緊圍繞著凱撒一個角色展開，從它母親被捕，到它出生，被收養，長大，到開始產生自我認知，對自己身份和價值的困惑，到最後與養父割裂，獨立，率領猩猩群體奮起反抗，小小一隻猩猩身上，滿滿承載了整個第一部要討論的主題：進化。

這就是出色的故事，從細節之中見文章，它抓住了科幻，甚至是好故事的共同內核，不是直接把主題甩給你，而是自己不做任何導向，僅僅把故事演繹出來讓觀眾自己探討，更不是那種做了一堆飛船和怪獸就稱我們拍的是外星人是宇宙，去掉特效之後全片內容干扁到空無一物的假大空科幻片模式。

《猩球黎明》整個片的風格是依然類似的，但是功力上實在差了一大截。《猩球崛起》的劇本準備時間肯定是更充分一些，而《猩球黎明》的劇本明顯就有趕工的跡象，差別在於，《猩球崛起》是因為有了靈感而寫的故事，而《猩球黎明》是在用套路寫故事。

全片第一個場景，水平不高不低的一場捕獵戲過去後，我就開始預感不妙，當時還安慰自己也許人家只是希望一開場就用動作捕捉技術糊你一臉，拍成這樣已很合格，重頭戲會在後頭，但最後期望落空，全片一直保持在那個水平上。

凱撒的孩子，凱撒的家庭等等，這些戲份的出現一半是出於必然，一半卻也是傳統套路，魯莽的兒子，沉穩的父親，理念不合，時刻準備造反的二把手，相似的設定實在在太多部電影中出現了，在本片里的表現一樣中規中矩，人類一方就更不用說了，典型的美式父母美式孩子，再也沒有第一部那種抓人眼球的設定了。

2.

第二部的預算比第一部翻了近一倍，如果你翻翻第二部的製作團隊名單，看起來實在比一部要豪華得多，甚至於第一部的導演，對大眾來說都實在太過默默無聞，但不知怎麼的，《猩球黎明》在許多本該超越前作的方面上就是不如《猩球崛起》。

比如美術設計，在我心中簡直完敗。

除掉猩猩，其實兩部的特效都不多，但是第一部的概念設計真是太出色了，別的不說，單是詹姆斯·弗蘭科家門口那兩排大樹的畫面當年就震憾了我，我太喜歡第一部那種陽光斑駁的畫面了。可是到了第二部，竟然變成了全程陰雨天。實際上陰暗的環境更需要強光來做出效果，但是森林裡實在沒法弄出什麼強光源，人類那邊也一直到最後才有了電，所以直到最後塔上大戰的時候，你才能看到場景展現出一丟丟的的高大上科幻感。

哪怕是動作場面，我都認為第二部沒有超過第一部。

《猩球黎明》的動作戲主要兩場，科巴率領猩猩團隊進攻人類，凱撒率領的猩猩團體反攻。第一場戲可以總結為，大家互相拿著槍突突吧，哪邊先扛不住了就敗了，中道莫名出現的謎の坦克僅轟了一炮就被拿下。第二場戲重點是凱撒和科巴互毆，雖然在視效上如之前所說變好了，但過程實在沒啥好說。

我為什麼覺得第二部動作戲沒有超過第一部，因為這種動作戲實際在增加了預算之後反而在內容上偷懶了。反觀第一部僅有的一場戰鬥，之前凱撒的一系列準備行動不說，從凱撒率領猩猩群衝出看守所開始，第一步到實驗室解放一批猩猩，接著到動物園再解放一批猩猩，然後武裝起來突破了街上警察的封鎖來到大橋，面對對方的騎兵隊，利用迷霧隱藏蹤跡，利用卡車抵擋子彈，小猩猩爬繩索從上路進攻，大狒狒翻到橋底下從下路進攻，整個進攻完全三位一體，凱撒儼然一個大軍事家風範，整場戰鬥在戰略上實在太出彩了，緊緊扣住了第一部的風格，不拼特效，就拼內核。

第一部的經典戰鬥三年過去後我還能回想起許多點，第二部，我現在就忘得差不多了。

3.

回到我最開始說的，在我看來全片從頭到尾都有一種始終使不上力的感覺，緊緊地揣著物種衝突這條線卻打不出來，每每以為要爆發矛盾了，接著馬上又被壓下去了，每每以為要表現深度了，卻又點到即止。

「我曾經以為猩猩要勝過人類，現在明白，我們竟是如此相似」是我認為全片最點題的一句話，但兩邊都沒有表現好。

影片最後凱撒說這場戰爭已經開始了，卻沒有多表現一點非打不可的必然性。

想要表現凱撒越來越複雜，越趨近於人類的人格（猴格？），不再是第一部里理想主義的革命軍領袖，而是要為他的家族，他的子民著想的國王，但他的家庭他的家人也實在太沒特色。

新的猩球系列三部曲，其實非常直白的一條主線就是人類與猩猩實力上的轉換。第一部是起源，是猩猩從絕對弱勢，純粹是人類手中的奴隸到終於贏得自己的一席之地，第三部會是猩猩大舉反攻，最後很可能就佔領了地球，而第二部，恰恰就是要讓猩猩和人類站在平等的地位上。人類因為病毒肆虐而退回原始時代，人性中的野蠻和罪惡被擴大出來，猩猩卻進化成為了一個原始部落，開始建立起文明和情感，在這個節點上，兩邊的實力突然均衡了，是各方面最為相近的時候，也是這樣勢均力敵的兩股勢力，才能爆發最強烈的衝突，幾乎無論何種結果都會弄到兩敗俱傷。

第一部出色的完成了它的使命：進化，第二部卻沒有完成它的使命：實力平等之後的衝突。

4.

《猩球黎明》缺失了很重要的一塊，就是放棄了講述人類衰落的過程。

實際上在《猩球黎明》上映前，導演就放出了三個先行短片，正是三個從不同的視角來展現人類社會衰敗的過程，當時我發微博說，如果《猩球黎明》正片能夠達到第三個短片《槍的故事》的水平，《猩球黎明》就將毫無疑問是今年目前為止最好的科幻片

我寧願把現在的正片刪減個15分鐘，來讓影片最開始去描寫人類社會的衰敗之路，這個主題實在太好拍了，對多數人來說也比物種衝突更來得感同身受。結果什麼都不講，就一段大對白帶過，從觀眾角度來看，簡直就像直接給猩猩開了掛一樣，和第一部結尾之間狠狠的拉出了一個斷層。

5.

《猩球黎明》沒能像被說爛了的《黑暗騎士》那樣成為一部出色的系列曲第二部，它太像一個被夾在一和三中間，為將來的第三部做出犧牲，成為第三部跳板的第二部了。

我還是會期待第三部，雖然製作團隊換了一大半，雖然我唧唧歪歪說了這麼多，但至少我願意為它花錢到電影院看啊，正因為對這個系列抱有期待，我才願意為它寫點什麼。

6.

有沒有發現，我從頭到尾都沒有提到過一個人類角色。這部片子里的人類單薄得像紙，而實際上我覺得形象最飽滿的人類，是那個一開場崩了小灰灰一槍，中場時滿臉委屈的說：「你們就當我是個混蛋吧」然後落寞的離開的哥們。