討論:時間到底是什麼？引力場會影響時間么？

02-28

書上說宇宙大爆炸產生了空間和時間，如果奇點沒有發生大爆炸，那麼奇點如何存在？沒有時間，它就沒有存在的可能性，沒有可能性就不會發生大爆炸，就不會產生時間和空間！
因此，時間一直存在，無論宇宙是否誕生，都有時間，或者說是有了人類後就有了時間(人類為了去衡量一件事發生或改變的過程長短，而在主觀意識中加入了:時間這麼一個常量！)
我一直不相信時間會有快慢，有的只是空間位移變換的快慢，也就是引力場作用的大小！

我們所說的引力場改變時間流逝速度，其實不過是站在的角度不同而已，比如，3人從不同的道路到同一個目的地見老朋友，他們經過的空間不同，花費的時間肯定不同，但他們的老朋友一樣也耗費了時間去等待他們！那這4個人的時間流逝會不一樣？因此不能說某個人所在的空間時間流逝不一樣，也不能說引力場能改變時間，時間就在那裡，不多不少，只是我們走的路不同而已！
其實時間就是一個感受而已，想則有，不想則無！

時間是一個假定存在的維度。沒有證據能證明時間真的存在。如果時間存在，引力場可以影響它。

宇宙具有開端的第一個真正的科學證據是1920年代出現的。那時大多數科學家相信在時間上沒有開端的穩恆態宇宙。埃德溫·哈勃在加利福尼亞帕沙迪那上的威爾遜山利用100英寸望遠鏡進行觀測，分析了鄰近的所有星系發射的光譜之後，確定幾乎所有的星系都遠離我們而去，而且它們離得越遠，就運動得越快。1929年，他發表了將退行速度和它們到我們距離相關的定律，得出結論：宇宙正在膨脹。也就是說宇宙在過去應該較小。在遙遠的過去，宇宙中所有物質和能量將集中在具有巨大密度和超高溫度的非常微小的區域，從這裡急速擴張開來。這個描述宇宙開端的理論被該理論的反對者諷刺為大爆炸，但因為這很形象，後來這理論的支持者也這樣稱呼它。

支持大爆炸的另一個證據是宇宙中氫、氦和鋰的存在量。在大爆炸後一分鐘左右，整個宇宙就像一個核聚變反應堆那樣。當宇宙繼續膨脹並冷卻，會遺留大量的氫、大約百分之23的氦和微量的鋰(更重的元素是後來通過恆星的聚變反應、超新星、中子星相撞等形成的)。這計算跟我們觀察到的宇宙成分十分一致。

使用奇點的舊大爆炸理論下，現在這些物理定律對奇點是不起作用的，它愛怎樣就怎樣，時間根本管不了它。

暴漲宇宙論認為宇宙在開端不需要奇點，在早期宇宙小到適用量子力學但又沒小到定律失效、足夠讓廣義相對論和量子論一起起作用的時候，在數學上可以有效地存在四維空間而不存在時間。在宇宙自發創生的初期，時間像空間那樣存在。

提問者樂意搞一套自己的理論來解釋也無所謂，但不建議信誓旦旦地宣言它，因為沒有事實能支持。

你只是憑著自己的常識去理解時間，所以才有上面一大段自己的理論。老實說，大部分人，沒有真正理解相對論思想的人都大約想的和你差不多，不奇怪，包括相對論剛發表的時候去，世界上大部分科學家都這麼想。如果真的有興趣理解時間，但是沒有沒有數學基礎去讀懂相對論的話，可以看看霍金的時間簡史，也許有幫助。至於你問題的回答，我只能說，你對時間的理解是錯誤的。這裡無法搬一本書的理論進來。

時間可不是不想就能沒有的，你說的位移變化只是時間的表現方面。就像能量，你不能知道能量是什麼，只能表現為一個物體對另一個物體作用，但能量是存在的。時間是運動所必須的，時間和空間是相互依存的，沒有時間，空間也不復存在。

時間是對運動的衡量，運動與時間是一體的，不能互相獨立存在

是時空！時空！時空！時間空間不可分開理解