為什麼很多人都能把國際形勢分析的清清楚楚，而很多國家領導人卻不懂？

02-28

知乎上很多人都能把國際形勢分析的頭頭是道，包括德國收留難民引發的危機，美國總統競選，希拉里和川普的醜聞，美國現在遭遇的危機等等，為什麼作為這麼多國家的總統們卻會犯我們口中的低級錯誤，是我們沒有身在其位看不到所有利害關係，還是因為大家只會在事情發生後才看清本質，還是什麼原因，外國的總統以及競選人真的那麼愚蠢嗎？

這些國際大事發生後，整件事情都放在你眼前，從開頭到結尾，你還不能總結出一個結論？

人家總統主席又不能穿越，怎麼可能會全部預料中。

而知乎上的評論，那都是結局出來後才夸夸其談，那當然不會打臉啦。。。

因為政治是妥協的，背後有多少利益被妥協之後才能做出決策，你當了國家領導人，也不一定能實現你現在的想法。

很多內部利益互換，普通人又怎麼知道呢

你知道的東西密級都很低，所以一件事情擺在你面前和國家領導人面前可能是完全不同的兩個樣子。還有執政經驗很重要，各國官僚系統的情況不一樣，制定的政策執行起來可能完全背離原來的初衷，所以在制定決策的時候要考慮到執行的偏差，有的時候就會出現看似很蠢的地方（比如咱們有個國企搞質量建設的時候的第一條就是不許在車間拉屎）。

至於競選的時候選票是第一位的，不管有用沒用簡單明了地切中選民在乎的東西很重要，選舉的承諾不兌現也沒啥關係，為了可行性束手束腳讓選民失去興趣就虧大了。