自律和享樂主義衝突嗎？

02-28

如果說自律是相對於大眾價值觀而言的，那麼大眾價值觀中的享樂成分由什麼來彌補？堅持自律的人會比一般人和享樂主義者缺少享樂感嗎？

」享樂主義「這個詞一般含有貶義，也就是不自律、縱慾的行為，從這個層面說，自律和享樂主義當然是衝突的。

人活著，享樂少不了，要不然人生就太昏暗無趣。但凡事有個度，過度就有害。比如飲酒，三五好友，小酌敘舊，是一種享受；但毫無節制地酗酒，不僅酒會越喝越沒味，而且還傷害身體，損害健康。

所以，真正的、健康的享樂是以自律為前提的。

怎樣能享受生活的樂趣？看這個問題里我的答案，就知道為什麼享樂與自律是相輔相成的。

從心所欲不逾矩

享樂主義？我來了。

享樂主義最先是由Epicurus提及的。他覺得享樂很重要，於是還在自己名下開了一個學校，來教享樂主義。

很多人認為「享樂主義」就是為所欲為。在Epicurus那個年代，很多人都瞧不起他的哲學理念，有傳言說他的學校里學生和老師各種啪啪啪，而且除了性愛就是好吃懶做，云云。

可實際上，Epicurus不僅在好好教育他的學生們，他還除了麵包、橄欖、和紅酒以外的東西都不吃，天天早睡早起，是個好寶寶。

Anyway －回歸正題。

享樂主義真正提倡的是懂的自己心裡想要什麼，然後再去追求。所以享樂主義需要你頭腦清晰，理解自己的慾望，和找出最好的達到方案。

例如你想喝酒，那你在喝酒之前就要衡量喝酒帶來的後果（僅是對自己的），然後再去判斷到底要不要喝。

享樂主義和自律唯一的區別就是：自律的人會去顧及別人，或是與自己不相關的人。例如、你在上完廁所的時候沖馬桶，怕室友不開心，etc 。但享樂主義只為自己找想，當然，也不會故意傷害別人。例如、如果不沖馬桶就可以早點去見到約會對象，但是如果我不沖馬桶，回來的時候就會有味道，會不開心：那我還是沖馬桶吧！

並不衝突。

「自律就是自由。」自律意味著已意志力壓制自己犧牲樂趣以及避免絕大部分的一時衝動。從開始刻意保持這種狀態的那一刻起，你的行為由想法而決定並非感情。

所以說，自律為自己爭取了更多時間，節約了更多資源。從而更全面更投入的享樂。而非享樂時還被沒有做的事情所困擾。

所以說，開始自律吧。

自律的代價總比後悔的代價低。

自律人就是在享樂，只是你不懂他的樂。

享樂主義指知足常樂，細緻的心靈喜悅，總是要以理性態度收斂自省，而不可陷入情慾的困境。與自律相輔相成。

自律是為了某天以後能更好地享樂

因為人的能力是有限的，社會資源也是有限的，所以享樂主義和自律並不完全矛盾。伊壁鳩魯因此建議大家放下過多的慾望，過著苦行僧的生活。他提出這一要求，就是典型的享樂主義。

如果自律成習慣了，自律也就成一種樂了。受虐狂之類？-_-||