如何評價孫紅雷電影《全民目擊》？

縱觀整部影片中所有給出主要視角的角色，林泰由一開始陰險狡詐、為富不仁的奸商到後來所展現的用生命「挽救」女兒人生的父親，以及體恤下屬的名節、在意他人子女的成長的好上司；林萌萌從一個任性刁蠻酒駕撞死後媽的大小姐蛻變為一個在遊走在生與死的邊緣仍然選擇說出真相的堅強女孩；余男從「收錢就辦事」、以當事人的需求為一切目的「金牌律師」到後來哪怕付出幾百萬的代價也要尋求一個無法成為證據的真相；司機從被仇恨蒙蔽雙眼的丈夫到為了報恩甘願付出生命的下屬；司機妻子由一個為了金錢出賣家庭的拜金女變為一個用清譽作為代價實現她人臨終承諾的錚錚女子；童檢也終於從行事略顯單蠢（==）過於嫉惡如仇的耿直小伙（==）懂得了即便是惡貫滿盈的罪犯內心也會有一些位置存在美好的人性。 你們說這部劇三觀不正，我卻認為這部劇甚至三觀太正。。。

從開始到結束它幾乎完成了所有角色的「洗白」。有人說這是一部權勢藐視法律公正的鬧劇，我卻說這是一部人性戰勝權勢的美好幻想，它用人們存在於心底的善念來完成了一次集體的自我拯救，而所謂價值導嚮應該指向的司法公正，本就是一個尚未完善且必將持續完善的過程。 最後再說下陳思誠和佟麗婭的角色設置問題，有人說這倆的存在沒意義，我是這麼考慮的，他們本身的戲份就不是用來完善電影主題的。

還記得影片的片民是叫「全民目擊」嗎，這個故事的背景是一個被全社會關注的頭條事件，因此在一開始的敘述中，除了當事人、律師和一堆記者，它必須要存在政法和新聞工作者以外的社會身份來展現它的「社會性」。

陳思誠一開始作為導播的那幾句調侃其實是代表普通吃瓜觀眾發的聲，所以他一開始出現後來不出現我不覺得是多大的劇情BUG...佟麗婭代表的親友團也是差不多的道理，理性派和感性派的博弈而已。