創作神話故事的人，信仰有多虔誠？

02-28

我已經看到有討論說神話可能源於真實的事件的，但還有很多應該是可以排除這種可能。
例如中國神話中各種凡人和神仙相愛，希臘神話中的家庭糾紛，等等。
古人創作神話故事時，會相信存在故事中的神嗎？我認為他/她既然敢瞎編，應該是不信的。

是什麼創造了神？是恐懼。是當人類赤裸著身體面對這片危機四伏的世界，是半夜三更讓你輾轉反側，夜不能寐，感覺大限將至，所有珍視的一切都將化為虛無的時候，而不是吃飽喝足的作家在燈下隨意的開腦洞。

神話是集體創作的，而寓言故事，戲劇是個人創作的。神話代表了他們對於世界創造，人類誕生的共同看法，這是對他們而言非常嚴肅，要一代代傳下去的。所以他們自然而然會認為是真實的。因為他們也無法提出其他的看法。

神話不是故事而已，而是生活的一部分，包括各種儀式，禁忌，生活守則，生活在其中的人又如何「」不信「」呢？

可以參考信徒是如何看待宗教上的故事的。他們會為這些神做什麼？也許他們不信，但你要是膽敢侮辱他們的神，分分鐘教你做人。

本回答並沒有列舉所有的情況，舉個例子，像遇鬼的那種都市傳說，你說講故事的人信呢，還是聽故事的人信呢？

你可以去看一下榮格的書籍，就是和弗洛伊德齊名的那位。這些神話的產生源自於人類的潛意識、大多和原型有關，所以部分國籍人種總會找到相似的內容。這個解釋起來比較複雜，可以自己去看書。至於那些唯物主義的分析，呵呵，我不評論。

謝邀。我覺得可以分為幾種情況：

第一種，我告訴兒子，自己當年如何如何；兒子告訴孫子，自己和父親如何如何；孫子告訴後代，自己和祖宗們如何如何……傳著傳著就亂了，這些東西混在了一起，沒準就混成了一個偉大的集成了所有事迹的祖先，和越傳越神的段子。因而很多後來成為神話的東西，其實本來就是真事疊加與以訛傳訛的產物，不是存心編瞎話，也沒有唯一的一個神話創造者；

第二種，我打敗了你們部落，為了讓你們部落乖乖加入我們，我編了一個咱們大家是自古以來兄弟的傳說。誰不信就幹掉誰。幾代人之後大家就都信了。這種情況，是政治需要，創始人確實不信。

第三種，我有一天走在馬路上，突然覺得腦袋裡有個人在跟我說話，讓我去辦個班……不，創個教，或者看到閃電劈死一個流氓，我突然就頓悟了，有雷公指引人間善惡，然後我的腦洞無限擴大，人類怎麼來的世界怎麼來的統統都有了。別人質疑我，我就腦洞繼續擴大，來把故事編圓了。這時候我去忽悠你，不是存心騙你，是連我自己都信了。

第四種，每天打雷很可怕，我有一天就問你，是不是有雷神啊。你說，對我怎麼沒想到。那雷神長啥樣？咱倆就開始一言一語地討論。後來一傳十十傳百大家都知道有雷神了，最後誰最早說得大家都不知道了。

當然還有其他可能……但是是否有個明確的創始人，創始人信不信，這都不一定的事。