為什麼第二胎往往比第一胎更聰明，更優秀？

02-28

原諒我如此直白的提出了這麼一個可能得罪很多人的問題。
從小學開始一直到現在工作了，我身邊的，也問了很多人，各種事實反映的大多第二胎真的比第一胎聰明很多。
希望得到一個靠譜的回答來消除我這麼多年來心中一直不解的疑惑啊尼瑪。

( ⊙ o ⊙ )。

我看過一個數據，是家裡最小的寶寶不如哥哥姐姐聰明。

研究人員最後認為一個重要原因是，有弟弟妹妹的孩子從小就要解答弟弟妹妹的很多問題，這樣的「為人師」的過程有利於孩子的智力發育。（哪怕回答都是扯淡，也可以培育想像力啊）

我沒有找到我當時看的那個資料，不過找到另外一個資料說明了相同的情況

=========================================

這個是相關的中文說明，

美國研究報告：為何家中老大最聰明

這個是美國的原始材料

Strategic Parenting, Birth Order and School Performance

=============================

其中下面這個圖二就很有代表性，可以看到在有4個孩子的家庭裡面，老大和老二差距就很小。因此遺傳在這個問題上影響小，更多是後天環境的影響。

扯淡，我哥比我聰明多了

西方已經多次論證了，智商與孩子出生排行之間存在著微弱但真實可靠的負相關性，什麼意思呢，也就說一個人的哥哥和姐姐越多，他/她的智商就越低，頭生子女比下一個平均智商要高3個百分點。

美國針對4.3萬人的研究結果顯示，頭胎在智力測評中的得分，要比二胎高出3.28個點。

按照這些個說法一胎是要聰明一些的。

但奇怪的是咱們中國有這樣一句俗話「老大傻，老二奸，調皮搗蛋數老三」，所以在中國正好反過來，究竟是為什麼我仔細的想過，智商上應該還是西方人的研究論證是正確的，但是在實際生活上，中西方有很大的不同。

大家想想，西方在最近幾十年生活水平幾乎沒怎麼變過，經濟甚至還有倒退，但是咱中國呢，一年一個樣子，所以老大出生的時候生活水平是比不上老二的，還有就是家長的教育意識也是二胎出生的時候更足一些，加上經濟條件更好，一胎出生很少吃肉，二胎出生的時候連車都買了，所以二胎比一胎要聰明。

著也算的上是中國特色吧。

關於教育的細節，一直沒有停止思考，可加我微信公眾號「萌爸說萌娃」一起探討。

一般來說，遊戲小號的勝率比大號高不少。

不因為別的，因為技術已經上去了......

我覺得是第二胎的教育比第一胎更進步更有經驗