你怎麼看兩版《霸王別姬》中程蝶衣的兩種截然不同的結局？

《霸王別姬》劇本結尾有兩個版本，版本A中： 段小樓：（撕心裂肺地一聲）蝶衣！！（繼而，輕輕地）小豆子。版本B中： 段小樓：（沉默良久，然後用京劇念白腔）妃－子。我看的是版本A，明明白白地知道程蝶衣自刎死了。其實，我還是蠻能夠接受這一結局的，雖然在某些批評家的眼中，這樣一種閉合式的結局，相對開放式結局來說，在一定程度上剝奪了觀眾的想像空間。對於觀眾來說，等同於導演上什麼菜，就吃什麼消化什麼，沒有其他選擇。而不像開放式結局，能夠根據結尾的暗示，而進行多重想像。就如同，一千個讀者就有一千個哈姆雷特那樣。

不過在我看來，即使開放式結局有諸多好處，但卻並不能由此否定閉合式結局。要知道，電影作品本身就是導演編劇們創作的結果，那樣，他們當然也會根據他們的理解、設定而給出結局之一種。如果一味強調所謂的不要剝奪觀眾的想像空間，那麼索性電影都不用拍了，讓觀眾們自由發揮想像，自己去創造故事就好了。那樣，就是每個觀眾都有屬於他們自己的故事構思了。電影，可以選擇開放式結局，但提供一種閉合的固定的結局也未嘗不可。

而就《霸王別姬》本身來說，有批評者認為，版本B對程蝶衣的生死設置了一個懸念。但在我看來，程蝶衣以自刎來與虞姬的烏江自刎相呼應，或者更好。也許有人覺得他已經堅持了那麼久，為什麼偏偏在這個關頭選擇自殺。但是，自殺很多時候就是一種衝動，當時隔二十一年，當程蝶衣終於與段小樓再次站在舞台上時，他內心的波瀾壯闊，非當事人後者真的是不能理解的。在這樣一種情形之下，受虞姬烏江自刎的蠱惑，在那把劍的誘惑之下，做出自刎的舉動，也是可以理解的。更何況，即使過了二十多年，受了二十多年的煎熬，他對段小樓的感情，或者仍然是難以得到回應的。那麼，當災難過去，當神經鬆懈下來的時候，死亡反而會變得分外誘人。

《霸王別姬》劇本結尾有兩個版本，版本A中： 段小樓：（撕心裂肺地一聲）蝶衣！！（繼而，輕輕地）小豆子。版本B中： 段小樓：（沉默良久，然後用京劇念白腔）妃－子。我看的是版本A，明明白白地知道程蝶衣自刎死了。其實，我還是蠻能夠接受這一結局的，雖然在某些批評家的眼中，這樣一種閉合式的結局，相對開放式結局來說，在一定程度上剝奪了觀眾的想像空間。對於觀眾來說，等同於導演上什麼菜，就吃什麼消化什麼，沒有其他選擇。而不像開放式結局，能夠根據結尾的暗示，而進行多重想像。就如同，一千個讀者就有一千個哈姆雷特那樣。

不過在我看來，即使開放式結局有諸多好處，但卻並不能由此否定閉合式結局。要知道，電影作品本身就是導演編劇們創作的結果，那樣，他們當然也會根據他們的理解、設定而給出結局之一種。如果一味強調所謂的不要剝奪觀眾的想像空間，那麼索性電影都不用拍了，讓觀眾們自由發揮想像，自己去創造故事就好了。那樣，就是每個觀眾都有屬於他們自己的故事構思了。電影，可以選擇開放式結局，但提供一種閉合的固定的結局也未嘗不可。

而就《霸王別姬》本身來說，有批評者認為，版本B對程蝶衣的生死設置了一個懸念。但在我看來，程蝶衣以自刎來與虞姬的烏江自刎相呼應，或者更好。也許有人覺得他已經堅持了那麼久，為什麼偏偏在這個關頭選擇自殺。但是，自殺很多時候就是一種衝動，當時隔二十一年，當程蝶衣終於與段小樓再次站在舞台上時，他內心的波瀾壯闊，非當事人後者真的是不能理解的。在這樣一種情形之下，受虞姬烏江自刎的蠱惑，在那把劍的誘惑之下，做出自刎的舉動，也是可以理解的。更何況，即使過了二十多年，受了二十多年的煎熬，他對段小樓的感情，或者仍然是難以得到回應的。那麼，當災難過去，當神經鬆懈下來的時候，死亡反而會變得分外誘人。