抄經的功德大還是誦經的功德大？

02-28

個人經驗感覺抄經的時候心更靜，誦經的時候有時候讀著讀著心就雜了，想東想西，想問抄經功德大還是誦經的功德大？

雖說百伽陀　句義不周正

不如解一句　聞乃得解脫

雖說百伽陀　不明有何益

不如解一義　聞乃得止息

雖解多伽陀　不行無所益

不如行一句　習行可得道

都沒有按照經書說的去做功德大

反問一下，你覺得兩者和供養在世佛陀比，三者哪個福報大？？？

抄經和誦經都很好。

單獨兩點，一，誦經的時候，不要去理解或者猜測經書的意思，也不要去雜思其他，專心在讀誦和聽誦經。（絕對不要等同於一般的背書或者讀書理解）

二，抄經的時候，要默讀，默讀就是默默地讀，有很小聲的，除了抄寫，其他與誦經要求相同。

你的理解有誤，功德與福德要分清楚，不然會錯認世間福德與出世間解脫的功德。另，你所為清凈與妄念的分別，此亦是誤區。抄經與誦經功德，不同的經文有不同的做法。不能同一而論！

這就像是問，念課文和抄課文的效果好一樣！相信你給自己答案是最準確的

佛告須菩提：「若善男子、善女人，於此經中，乃至受持四句偈等，為他人說，而此福德勝前福德。復次，須菩提！隨說是經，乃至四句偈等，當知此處，一切世間、天、人、阿修羅，皆應供養，如佛塔廟，何況有人盡能受持讀誦。須菩提！當知是人成就最上第一希有之法，若是經典所在之處，即為有佛，若尊重弟子。」

可能都沒什麼功德，聞思修才有。大概會增加福報。

如果只為自己讀和抄，心量沒有打開，功德都不大，另外修行是生處轉熟，如果只是抄經能靜下來，還不夠，也要念經的時候能靜下來，這比抄經更能運用到實際生活當中，因為我們日常生活中的一天，很多時候都是在與他人言語交談中度過。願有助益。