你如何看待建黨偉業？

02-28

建黨偉業》觀後感

2015年11月9日我在我的微博上寫下這樣一句話：了解一切就會原諒一切。所有的格言都會在合適的時機顯現出他所具備的力量。在很久以前我對於歷史還只是框架式的了解，我就像一個自以為是的判決者，用對與錯粗暴的來衡量著那些歷史中留下的背影。在沒有去了解孔子的時候我只知道他是一個自我境界極高的聖人，制定出一套常人無法達到的禮法來扭曲人性。後來我才發現他是內心真誠向善，禮法只是把人美好的品質顯現出來而已。第一次接觸到文言文的時候，厭惡他的苦澀難懂，反感他們動不動就抒發各種懷才不遇的苦悶。等到後來能夠體會古人在講究對仗的情況下在規則里翻雲覆雨，句句傳神。在我還沒有回到歷史的情景中用當時人的眼光看待歷史是，我無法感受到歷史的有血有肉，他的每一寸每一毫都是鮮活的。

建黨偉業是我在對歷史有一定了解的情況下看的一部片子，看這部片子狀態是客觀。印象深刻的那一段是蔡鍔對小鳳仙說，奈何七尺之軀，已許國，無以許卿。小鳳仙當時給蔡鍔的回答是，你的心裡不僅要有四萬萬國人，還要有我小鳳仙。這就是那個事情的愛情，那種生在亂世的無可奈何之感，但是他們去沒有絲毫的抱怨，有的只是以身報國的決心。每個人身上都有沸騰的血，每個人都思考同一個問題，中國如何才能強大起來。在北大，在全國各地，有不同的聲音。這些聲音碰撞出時代的浪花。所以那些聲嘶力竭的號召，整齊有力的振臂高呼，無所畏懼的邁步向前會透過屏幕，穿越時空，燃起我們這個時代華夏青年的激情，讓我們每一寸皮膚都感到灼痛。

曾經有一個很火的微博「連著睡了十二小時，做了有點厲害的夢半夜就醒了…夢見自己穿越回1890年，和當時的學生聊天，然後遇見一個戴眼鏡的小哥，悄悄告訴他其實我是未來人，小哥想了想說：百年後中華可好？」下面很多人評論「山河猶在，國泰民安。」因為我們是華夏民族，所以永遠有年輕的生命在跳動。我們這些生活在安定社會的中國人，能做的是無論在什麼工作崗位上都能做到問心無愧，足矣。

相信這種民族榮譽感是影片想傳導給我們的。不過俗話說得好「歷史是一個任人打扮的小姑娘。」片名既然叫《建黨偉業》目的就是為了歌頌中國共產黨，說我們的黨是如何客服重重困難找到了真正適合中國的革命力量。的確在很多種聲音中共產黨的聲音留到了最後。那時動蕩的局勢讓很多人都不能停下來理性思考，很多青年學生都是往風口浪尖上撞，他們崇尚新思潮。年輕人是最有力量的，也是最容易被哄騙的。只要是能夠救國的行動，說得有道理，他們就會響應。所以有很多青年都白白流出了血。張鳴岐評價林覺民「面貌如玉，心腸如鐵，心地光明如雪。」很多像林覺民這樣的好少年殉道而死，可我卻為他們的死不值。韓寒有一句話叫做「本該在心中的熱血它塗在地上。」在被他們感動的同時，我更深刻的體會到的是一種惋惜，對這些青年生命的惋惜，對失去丈夫失去父親的家庭的惋惜。

而像共產黨，周恩來精通中國的中庸之道，靈活貫通。不和北洋政府死磕，該低頭就低頭。我覺得周恩來的智慧也是中國共產黨的智慧。後來的論持久戰，我打不贏你，我和你慢慢耗著。他們一開始就知道使用底層力量。每個人做一件事都要有一個動機，什麼救國對於農民來說不算什麼動機，但是達到地主，平分土地，人人平等卻是一個很好的動機。這些都是中華文化的精髓共產黨講馬克思主義與本國情況結合才成就了今天。數一數那時候偉大人哪一個不是建立了理論基礎的。孫中山提出了「驅除韃虜，恢復中華。」給革命一個正當的理由，所以辛亥革命才會成功。雖然根據史料表明孫中山本人的人品不怎麼好。而袁世凱，就算他再怎麼厲害，之前做了多大的貢獻，但是他開了歷史倒車。他成為皇帝沒有一個正當的理由，所以他留給歷史的只能是一個那樣的背影。想要成為英雄，總是要有一點打破常規的東西。

還有一個讓我深思的是辜鴻銘先生，他上台領聘書的時候因為留辮子被台下人恥笑，他說了一句特別霸氣的的話，「我的辮子是有形的，諸位心中的辮子是無形的。」他極大的諷刺了中國的形式主義，真正的自由應該是擺脫內心的束縛，而不是在形式上追求自由。自由是不僅對自己自由，對於他人言行也應自由。

《建黨偉業》很難得的一點是沒有神化毛澤東，通過他與楊開慧的愛情，把他很立體的塑造出來了。當年在第一師範楊昌濟問他想要什麼，他當時沒有回答，在楊昌濟快死的時候，這個思考多年的問題終於有了答案。這樣的他與其他的青年是多麼的不一樣，劉燁也把他的那種倔氣演繹得淋漓盡致，就是長得不太像。演員的臉部打光不錯，有個鏡頭是一些代表在合影，特別有時代感。但是影片場景處理不夠自然，那些歷史事件氣氛營造得還不夠驚心動魄。

寫到這裡我居然眼角流出了一滴眼淚，可能是看手機眼睛不舒服了。保溫杯不再冒出熱氣，我雙手開始顫抖。