《道士下山》這部電影爛在哪呢？

第一條。崔道寧的路。

很明顯，他們出身相同，都有可以混飯的一技之長，都愛上了世俗的女子。崔道寧的醫術、何安下的一段身手在街頭的賞錢。都讓他們可以在社會中安身立命、佔據一席之地、佔有喜歡的女人。

影片里，崔道寧當的醫生，並不是治病救人的醫生，割雙眼皮、割包皮，都是可以換來更多利益的醫生，而這些利益，是他縱情於（林志玲）的資本。他為了世俗的情色不僅出賣了自己的「道」，還將一種與「道」相背離的魚水之歡最為人生的終極樂趣。這些樂趣，何安下也想，他說他想和師母睡覺，說他想幫助王香凝，但這時如松長老出現了，何安下仿似進入一個與自己對話的仙境，「是善念還是淫邪？」何安下自己也不知道，但他沒有去選擇和崔道寧一樣的道路。

第二條。彭七子的路。

每個人心中是不可能沒有惡念、沒有慾望的，而何安下吃下的臟物，便將這一切激發了出來，他忘記了自己殺人的痛苦，說他想和師母睡覺、想搶錢、想喝酒，錢和色，無非萬惡本源，他們變得面目猙獰、暈頭轉向。我很喜歡這一段的表現手法，誇張又形象，儘管我們見不到真實的人變成這樣，但是他們被利慾熏染的心，只會有過之而無不及。

周西宇為他們解毒後，彭七子的第一反應是跑，何安下的第一反應是留。

幾乎趨於本性，沒有思考利弊的，留下，道歉，拜師。也因此走上第三條路。

第三條。周西宇的路。

在之前的回答中，我似有偏頗的從「人的價值」否定了周西宇的人生——認為他儘管是高尚的、超脫的，但他的人生沒有意義，他的付出並沒有完成他的任何願望、帶來任何的社會價值、影響任何的人（雖然他影響了何安下，但那不是他主動的行為）。

我一直認為，是人的世界觀、價值觀給了他評判價值的方法。那麼上面就是我的價值觀所判斷的。私認為「只有實現自身價值、為社會帶來哪怕一點點改變的人生才是有意義的人生。」